moinmoin,
Die Gerüchte wirst du nicht aus der Welt schaffen, das ist
richtig. Aber man kann dazu beitragen, dass sie keine Macht
mehr haben, indem man sie z.B. widerlegt oder ihnen Fakten
entgegenstellt.
daß man sich überhaupt mit so einem unfug beschäftigt,
bestätigt diese hetzer doch nur.
Ok, man kann sie natürlich auch ignorieren. Ist mir auch recht. Nur wenn man sie schon zur Kenntnis nimmt, bzw. Leute, die durch diesen Theorien verunsichert sind, dann sollte man sich IMHO auch sachlich damit auseinandersetzen, oder es eben ganz sein lassen.
wer mir so einen
verschwörungsschwachsinn auftischt, der wird aufgefordert
beweise zu bringen oder einfach zu schweigen. wer behauptet
muß beweisen.
Wenn ich Klaus richtig verstanden habe, dann ist der Herr, der ihm diese Theorie auftischte und aus einem nicht näher bekannten arabischen Land stammt wohl nicht mehr greifbar.Also hat er hier nachgefragt. DAs find ich im Grunde erstmal nicht verwerflich. Ansonsten hast du natürlich recht.
und wenn dann die aussage kommt "die
informationen werden zurückgehalten, weil es da was zu
verstecken gibt", dann frage ich mich woher ER diese
informationen dann hat. eine glaskugel? telepathie? jede
verschwörungstheorie lebt von ihrer selbstimmunisierung. jedes
fehlen von beweisen wird als beweis für die verschwörung
interpretiert.
This works both ways. Wie du schon sagtest, wenn einer seine Verschwörungstheorie nicht mit stichhaltigen Beweisen oder Argumenten untermauern kann, macht er sich unglaubwürdig. Um das zu erkennen, muss man sich aber schon mit den „Beweisen“ auseinandersetzen.
man kann in nullkommanichts jeder
verschwörungstheorie auf rein logisch-argumentativer ebene den
boden entziehen. inhaltliche beschäftigung damit ist gar nicht
notwendig.
Im Grunde ist es nichtmal notwendig, sich überhaupt mit diesen Theorien zu beschäftigen. Ich setz mich auch nicht mit jeder wilden Theorie, die mir so begegnet, inhaltlich intensiv auseinander. Aber manchmal hab ich einfach Lust dazu.
als wolle man Leute daran
hindern, hier nachzuhaken aus Angst, sie könnten etwas
entdecken, was dem eigenen Standpunkt nicht förderlich ist.
dieses denken ist bereits teil der verschwörungstheorie.
Nein, dies ist eine Deutungsmöglichkeit die Handeln von Leuten unter anderem hier im Forum bietet. Erst wenn man dies nicht als eine , sondern einzig mögliche Deutung zulässt, wird es Teil der Verschwörungstheorie.
meine
obige aussage würde natürlich dahingehend interpretiert, daß
ich an der „wahrheit“ kein interesse habe und „angst“ davor
habe. selbstimmunisierung nennt man sowas. das ist unlauterer
diskussionsstil.
Mir ist jetzt nicht ganz klar, welche „obige Aussage“ von dir du meinst.
Jetzt halten wir doch mal fest, was hier eigentlich passiert
ist. Herr X hört von Herrn Y, dass dieser über einen
bestimmten Tathergang eine Behauptung aufstellt. Begründet
wird diese Behauptung widerum mit einer vermeintlichen
Tatsache (keine Juden unter den Opfern). Nun sollte es im
Grunde relativ einfach sein, diese Behauptung zu widerlegen,
indem man der Begründung nachspürt
wie gesagt ist dies nicht notwendig, denn wer behauptet muß
beweisen.
Mit Beweisen ist das so eine Sache. Letztendlich sind wir immer darauf angewiesen, welche Quellen wir für glaubwürdig erachten und welche nicht. Schließlich geht es hier nicht um wissenschaftliche Versuche, die beliebig wiederholbar sind. Wo ist das Problem, eine Liste mit Opfern ins Netz zu stellen, und irgend eine Religionszugehörigkeit dahinter zu kritzeln? Gilt das dann schon als Beweis? Mir jedenfalls nicht. Da recherchier ich lieber erstmal selbst und unterschiedliche Quellen.
So kann man solchen Gerüchten SChritt für Schritt den Boden
entziehen
ist nicht deine oder meine oder legos aufgabe.
zeitverschwendung.
Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich empfinde es manchmal nicht als Zeitverschwendung.
Ich hab mir
schon manche Nacht mit sogenannten Revisionisten um die Ohren
geschlagen, die meinten, mir Ihre (völlig unhaltbare) Version
der deutschen Geschichte verkaufen zu können.
auch zeitverschwendung. jeder soll glauben was er will, auch
wenn es noch so falsch ist. außerdem sind diese leute so
erkenntnisresistent und selbstimmuninisiert, daß so ein kampf
gegen windmühlen ja nur selbstzerfleischung ist.
Oh, ich hatte keineswegs den Ehrgeiz, hier jetzt irgendwen überzeugen zu wollen. Aber ich hab in der Diskussion mal wieder gut meine Kentnisse der deutschen Geschichte auffrischen und erweitern können. Und es hat mir Spass gemacht zu sehen, wie mein Diskussionspartner irgendwann mit runtergelassener Hose an der Wand stand, weil ihm die Argumente ausgingen. Das war mir „Lohn“ genug 
Ich wollte einfach mal wissen, was die Leute wirklich auf dem Kasten haben. Jede Woche muss ich mir sowas allerdings auch nicht antun *g*.
der ursprung und zweck dieser
verschwörungstheorie ist so offensichtlich, daß es sich nicht
lohnt sich damit ernsthaft zu beschäftigen.
Ok, musst du ja auch nicht. Aber andere dürfen schon?
mich interessiert
auch nicht, ob und wie kinder in mazzen gebacken werden. auf
demselben niveau bewegen sich diese verschwörungen nämlich.
Nein, leider nicht. Diese Verschwörungetheorien sind viel hinterhältiger und subtiler.
Gruss
Marion
