Na, Du gehst ja ab…
Du nicht?
Deine ursprüngliche Frage war doch „Wie versteht sich
Meiseners Haltung mit Deiner?“
…und statt hinzunehmen, daß sich meine Meinung mit der einer
Person, die sich nicht an die selbstgegebenen Regeln hält und
damit in meinen Augen bigott ist, nicht versteht, versuchst Du
mich hier schräg anzumachen und bezeichnest mich als
betoniert.
Interpretation-Sache. Mehr nicht.
Nee, Definitionssache - siehe Duden.
Achne aber nur aufgrund dieser schraegen Vormulierungen, sonst nicht.
Unerheblich: Er IST Fuehrer, Verblender, Manipulierer.
Dann sind also alle „Fuehrer, Verblender, Manipulierer“ für
Dich Tyrannen - eine besonders reizende Überlegung, wenn man
bedenkt, daß Meisner ein Führer seiner Glaubensgemeinschaft
ist, also nach Deiner Definition ein Tyrann, oder doch nicht?
Ach, schon wieder deine Merkwuerdigkeiten: Verwechselst Aepfel mit Birnen: Liess Geissler, exact das sagte ich…und dreh mir nicht das Wort im Munde um .
Die beiden gehören immer noch nicht in die gleiche Kategorie
DOCH!
Nee
Bin Laden ist kein Regime…
Unerheblich: IST Killer, Organisisator dafuer!
siehe oben
NEIN again.
Siehe hier:
Heiner Geißler, CDU-Vorstandsmitglied,
Position im Bereich und Ortssitz
Stauffenbergs Attentat
war eine moralische Pflicht
Ob Staatsführer, Präsidenten, Könige, Kanzler, Minister, Generale umgebracht werden dürfen, ob gegen sie Gewalt angewendet werden darf, ob überhaupt gegen den Staat, von den Bürgern ausgehend, Gewalt erlaubt ist, war schon immer eine zentrale Frage der politischen Moral des Verhältnisses von Ethik und Politik.
Der französische Bourbonenkönig Ludwig XVI. wurde 1793 in Paris geköpft.
In der neuesten deutschen Geschichte hat Oberst Graf Stauffenberg am 20. Juli 1944 das Attentat gegen Adolf Hitler verübt.
Sogar Anhänger der Friedensbewegung haben in bestimmten Entwicklungsländern Bewegungen unterstützt, die gegen staatliche Macht und Gewalt und deren Repräsentanten selbst Gewalt angewendet und Waffen gebraucht haben.
Innerhalb der evangelischen Kirche wurde Geld für die Guerilla in El Salvador und für die Sandinisten in Nicaragua gesammelt.
Je nach Sympathie und Antipathie werden diese Fragen unterschiedlich beantwortet.
Klarheit bekommt man nur, wenn man sich einige Grundsätze klarmacht.
Schwere Menschenrechtsverletzungen sind auch dann Verbrechen, wenn sie von Staatsoberhäuptern begangen werden.
EBEN. EBEN.
Heute genießen Politgangster, wie der Fall Pinochet in Großbritannien beweist, keine strafbefreiende Immunität mehr.
Die Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines Landes ist nicht nur internationales Recht, sondern moralische Pflicht geworden.
Der Machthaber muss sich schwerer Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig gemacht haben.
Wie Hitler…UND OBL.
Die Gewaltanwendung muss die Ultima Ratio sein: Eine Ablösung des Unrechtsregimes mit anderen, friedlichen Mitteln ist nicht zu erreichen.
Eben.Eben.
Es muss schließlich eine begründete Erwartung geben, dass sich nach dem Sturz des Regimes oder der „Tötung des Tyrannen“ die Lage für die Menschen verbessert.
Wenn man diese Bedingungen zugrunde legt, war das Attentat von Stauffenberg am 20. Juli 1944 nicht nur moralisch erlaubt, sondern musste geradezu als moralische Pflicht angesehen werden.
Soo ists exact.
Interpretations-Sache: Fuer mich FALSCH.
Nix Interpretation - historische Tatsachen
Sorry, nur Auslegungssache, nix Historie.
Hälst Du den CIA für neutral?
WER denn etwa? Duuuuu ? Lach! Extrem subjektiv, einseitig.
Moment mal - wer führt denn hier die Aussagen des CIA als
„schlagende Beweise“ an?
Wer wie Du glaubt denn nur an SICH…alles andere ist falsch?
Glaubst Du nicht, daß die
durchaus ihre eigenen Gründe haben könnten, Bin Laden zum
Oberschurken zu machen?
Schau endlich SEIN Katar TV an, SEIN Video-Wortlaut…
Wie war das doch gleich mit der freien Meinungsäusserung? Die
gilt auch für Bin Laden, völlig unabhängig davon, ob Du oder
ich mit diesen Äusserungen einverstanden sind.
Es geht hier darum WAS er WIE sagt - nicht um DAS !!!: Er spricht pausenlos von Mord der Amerikaner samt Israelis, ABC-Waffen die tausende seiner Leute beherrschen , so OBL.
Noch Fragen?
Ich wage nicht zu beurteilen, was da
alles hintersteckt; z.B. die Frage, wer seine Truppe denn
ausgerüstet hat…
ER, wer sonst, ansonsten alles unwichtig: Er hat das Geld,
Macht, Einfluss…
Ah, ja, und die MG bastelt er im Keller zusammen, oder wie?
Sorry, warum immer soo verblendet,ER hat Millionen Dollars um alles zu kaufen, ruestet aus und hoch.
Die Taliban sind doch zusammen mit den Mudjaheddin ausgerüstet
worden, als sie gegen die Annektion durch die Sowjetunion
kämpften - und Du darfst jetzt darüber nachdenken, wer sie zu
dem Zeitpunkt mit Waffen versorgt hat…
Ja und? Schnee von gestern: Heute killt er die Amis und die Welt: OBL’s Weltbild hat sich veraendert,OBL killt nur noch andere Glaubensbrueder.
…jaja, Fernsehen ist der Beweis - es gibt ja auch noch
Dinosaurier und Desertstorm war eine saubere Aktion, bei der
nur Böse getroffen wurden…
Unsinn: OBL’ s Worte LIVE, fast jede Woche.
siehe oben
LIVE OBL’s Mordkomplotte.
Dann klär mich doch auf: Wie bringt er diesen Widerspruch mit
sich selbst in Einklang? Wenn Dich einer auf die linke
Wange…dann hau gleich richtig zurück? (Hab ich 'ne andere
Bibel als Meisner?)
Gegen hochkriminelle Killer - mit Vorsatz Kamikaze-Flieger:
JA!
…und auch hier haben wir ein Problem: ein Kamikaze ist nach
Vollbringung seiner Tat TOT - damit der weltlichen
Gerichtsbarkeit entzogen -
NEIN! Helfershelfer zum Morden zuhauf, ja massenhaft.
Diese jagt man nun: Zu Recht!
und der Rest, mach Dir nix vor, ist
Rache in Reinform und die widerspricht nun mal dem
christlichen Glauben…
NEIN. MORD ist MORD. Tyrann bleibt Tyrann.
LACH: Du willst IHM den Mund verbieten ?
Wieso sollte ich? Aber wenn er nach Blut schreit, kann er
nicht erwarten, daß sein Eintreten für das Christentum ernst
genommen wird…
ER sicher: aber hier…???
und wieder ist die
Begründung in der Bibel zu finden: „Wer ohne Fehl ist, werfe
den ersten Stein“ - ob Meisner wohl ohne Fehl ist?
Du hats NICHTS begriffen: Zubetoniert.
Und da haben wir es offenbar: ich stimme Dir nicht zu, ich
messe Meisner an seinem eigenen Maßstab (NT) und damit MUSS
ich ganz offenbar zu dumm sein, Deine und seine Weisheit zu
erkennen, oder eben zu verbohrt - besitzt Du eigentlich einen
Spiegel?
Halte DIR den mal vor: Weisst Du eigentlich was Du staendig sagst:
Andere wie Meissner etc. staendig verketzern: Hexenjagt ist das.
OBL + Al Quadia sind hochkriminelle Kamikaze-Killer…die
tausende Unschuldige aus ueber 60 Laendern killten im WTC
Man kann sicher 'ne Menge Schlechtes über Bin Laden sagen -
aber daß er so blöd ist, SELBST den Kamikaze zu geben, nicht.
WER sagte das ER das tut?
Dafuer hat er tausende Helfer, wie OBL staendig in LIVE-VIDEO wiederholt.
Du solltest Dich vielleicht entscheiden, ob Du ihn zum bösen
Obertyrannen oder zum schmutzigen Handlanger erklärst…
Er IST Obertyrann mit schmutzigen Handlangern.
Bye
dizar
