Hallo Crotalus!
PS. die Verunglimpfung mit dem „Scharlatan“ nehme ich so nicht
hin und erwarte eine Rücknahme, Entschuldigung oder ähnliches
von dir.
Wer hat Dich als „Scharlatan“ hingestellt? Also ich schrieb:
Liegt
vielleicht ein bestimmtes Interesse vor, wenn die von vielen
Heilpraktikern oft fälschlicherweise als "Schul"medizin
verunglimpfte medizinische Wissenschaft als inkompetent
dargestellt wird, weil die eigene „Tätigkeit“ der
Scharlatanerie verdächtig nahe kommt?
- Zum einen ist eine Erwähnung Deiner Person in diesem Satz nicht zu finden.
- Zum zweiten ist dies eine Frage und keine Aussage, wie man an Struktur und Satzzeichen erkennen kann.
- Zum dritten wird in dieser Frage niemand erwähnt, der „Scharlatanerie“ betreibt, sondern der oft hochgespielte Gegensatz zwischen "Schul"medizin und Heilpraktikertum pointiert dargestellt. Das oft zu hörende Argument der Heilpraktiker lautet: Es gibt mehr Dinge, als es uns die Schulmedizin weismachen will. Das nicht seltener zu hörende Argument der "Schul"medizin lautet: Das Heilpraktikertum kommt der Scharlatanerie verdächtig nahe.
Der letzte Punkt verdeutlicht, daß Heilpraktikertum keinesfalls mit Scharlatanerie gleichgesetzt wird, sondern daß jemandem der Verdacht kommen könnte, es handele sich beim Heilpraktikertum um Scharlatanerie. Dabei wird natürlich auf die Tatsache angespielt, daß leidenden Personen die im Heilpraktikertum oft verwendeten homöopathischen Lösungen für viel Geld angeboten werden, wobei in diesen Lösungen rein physikalisch gesehen nur mit einer äußerst geringen Wahrscheinlichkeit Wirksubstanzen zu finden sind.
Aber wie dem auch sein mag: Ich habe nachweislich nicht behauptet, daß Du ein Scharlatan bist, noch daß Heilpraktiker Scharlatanerie betreiben. Insofern gibt es von meiner Seite keinen Anlaß für „eine Entschuldigung, Rücknahme oder ähnliches.“
Warum wird mir immer wieder unterstellt, dass ich die sog.
Schulmedizin attakieren will, wenn ich auf bestimmte Fakten
hinweise?
Ich weiß nicht, wer Dir „immer wieder unterstellt“, daß Du die "Schul"medizin „attackierst“, weil ich Deine Auftritte hier im w-w-w-Forum nicht regelmäßig verfolge. Aber könnte es damit zusammenhängen, daß Dir häufiger Sätze von der Hand gehen, in denen andere als „Ignoranten“ oder „rechthaberisch“ tituliert werden? Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Denn wer würde so etwas zum Anlaß nehmen, um Dich auf einen guten Grundsatz hinzuweisen? Den Grundsatz: Behandle andere so, wie Du selbst behandelt werden willst!
Gruß,
Oliver