Andere Wahrheit
Motto:
Betriebswirte versuchen, die Werkzeuge der Ingenieure zu benutzen, ohne sie jedoch zu verstehen oder zu beherrschen 
Schon mal mit einem Auto unter einer Überlandleitung
hergefahren?
Ich vermag den Sinn des Vergleiches nicht zu erkennen. Überlandleitung ist kein schmalbandiger Sender und Autoradio ist kein schmalbandiger Empfänger.
Wieso sollte denn ein so spezifischer Fehler wie ein
versetztes Komma auftreten?
War doch bildlich (und biblisch) gemeint 
BTW es wird immer etwas übertragen. Es ist Aufgabe der Fehlerkorrektur festzustellen, ob es im Telegramm fehlerhafte Bits gibt und diese zu korrigieren. Ggf. aber auch manchmal festzustellen, daß die Anzahl der fehlerhaften Bits die Korrekturfähigkeit übersteigt.
Es reicht, wenn einfach ein
Datensatz nicht lesbar ist und mehrfach erneut übertragen
werden muß.
Wenn ein Datensatz fehlerhaft ist, wird er (in einem vernünftig konzipiertem System) noch mal übertragen. Oder es werden Mechanismen eingebaut, die eine fehlerhafte Übertragung von vornerein hinreichend sicher ausschließen.
Den Design solcher Systeme kann man lernen. Die Grundlagen dafür erwirbt man üblicherweise im Studium. Die Studienrichtung heißt Elektrotechnik, und das Fach Digitale Übertragung (DÜ).
Also mit anderen Worten: Der ganze technische Krempel in
Krankenhäusern hätte aufgrund der möglichen Störungen durch
Mobiltelephone (und die gibt es in der Tat)
Sagt wer?
niemals zugelassen
werden dürfen. Ein Verbotsschild reicht ja Deiner
Argumentation nach nicht aus.
Ich kann Deiner Argumentation nicht fologen. Was haben Krankenhäuser mit Benzinzapfanlagen gemeinsam?
Übrigens dienen die Verbotsschilder in Krankenhäuser primär dazu, die Patienten dazu zu zwingen, die teuren hauseigenen Telefone zu benutzen.
Nach umfangreichen Testreihen hat man festgestellt, daß Handlungsanweisung „mit Mobilfunkgeräten nicht näher, als 1 m an Medizintechnik“ absolut ausreichend ist.
Klar, wenn sich rumspricht, daß die Kisten wegen der
Telephonierei reihenweise vom Himmel fallen, hat das nur
Konsequenzen für die Telephonhersteller.
Etwas seriösere Argumente bitte.
Ich sehe den Zusammenhang mit Zapfsäulensystemen nicht.
Nur auf Grundlage von einer nicht gänzlich ausgeschlossener
Störbarkeit eines Systemes die sichere Störbarkeit eines
gänzlich anderen Systemes zu behaupten halte ich für sehr
gewagt.
Ich auch und habe ich ja auch nicht gemacht.
Wer sonst?
Dann war das Beispiel mit Flugzeugen und Krankenhaus nur Störfeuer
Das Verbot dient
dazu, denkbare Störungen möglichst zu vermeiden, sowohl im
Flugzeug, als auch im Krankenhaus, als auch an der Tanke.
Nein. Es gibt eine Reihe mehr oder weniger sinnvollen Verbote, die miteinander nichts zu tun haben.
Die meisten Verbote beim Mobilfunk haben außertechnische Grunde: z.B. keine Mobiltelefone innerhalb von Gefängnissen, Einhaltung der Ruhe bei Konzerten, Bibliotheken oder in medizinischen und sozialen Einrichtungen. Umsatzsteigerung hauseigener Telefonanlagen in Krankenhäusern usw.
Die technisch bedingten Verbote werden in seltensten Fällen von kompetenten Leuten und auf Basis von gesicherten Erkenntnissen ausgesprochen, sondern von verantwortlichen Laien auf Basis von Vermutungen und fundiertem Halbwissen.
Die Behauptung, der Grund für Verbot des Mobilfunkes an Tankstellen sei die mögliche Störung des Kassensystemes, ist Beispiel für ebendiese Art von Verboten.
Um noch mal auf das Motto zu kommen, schau mal hier:
http://www.luftpiraten.de/ingwitze.html
(Rechts mitte, „Eine Gruppe von Ingenieuren und eine Gruppe von Betriebswirten…“ usw.)
MfG
C.
