Re-Hi, Sabine!
nanu? - Ich dachte, Cola IST ein Softdrink. Meinst du
vielleicht Light-Getränke? Aber die sind doch mit künstlichen
Süßstoffen?Kannst du auf den Satz aus deinem Posting bitte nochmal
eingehen?
Ja, klar.
Ich beziehe mich auf einen Bericht (ich glaube in einem Magazin eines Öffentl.-Rechtl. Senders), den ich vor gut einer Woche sah; welcher/wo weiß ich nicht mehr. Der beschäftigte sich mit einigen „modernen“ Lebensmitteln und was daran (un)gesund ist. Da verlautete auch noch das Stichwort „dicke Kinder“.
Was mir wie Alarmglocken vorkam und als Warnung hängen blieb, war eben die Aussage über Fruchtsaftgetränke (siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Fruchtsaftgetr%C3%A4nk#…), die man in der Sendung „Softdrink“ nannte. Wegen der starken Verdünnung des Saftes als Zutat, sind diese Getränke meist mit Zucker gesüßt. Mit Frucht- und Traubenzucker (Fructose, Glucose). Und der Fruchtzucker ist für die Industrie besonders preiswert; der wird hauptsächlich - Achtung! - aus Mais gewonnen!
Und der Hammer: „diese Softdrinks“ enthalten meist viel mehr Zucker (gesamt) als die zum Vergleich angeführte Cola.
Man trinkt also von „dem Saft“, weil man Durst hat, und wegen des vielen Zuckers hat man nur noch mehr Durst… - Von wegen „auf 2 Liter Flüssigkeit am Tag komm’ ich immer!“
(Nett, gell? :=> Tja, so ist das zur Zeit.)
Jetzt nochmal zu Deinen Fragen:
nanu? - Ich dachte, Cola IST ein Softdrink.
Ja, stimmt schon.
Meinst du vielleicht Light-Getränke?
Aber die sind doch mit künstlichen Süßstoffen?
Nein, die meinte ich nicht. Sondern die Fruchtsaftgetränke, die sich nicht „Saft“ nennen dürfen, weil „zu wenig Saft drin steckt“. Das gilt sicher nicht nur für „Apfelsaft(getränk)“, sondern auch für Eistee-Mischungen usw. Der neue Trend geht eben wieder weg von Süßstoffen hin zu Fruchtzucker. (Klingt gesund, ist aber trotzdem Zucker.)
So. Ich hoffe alle Klarheiten sind beseitigt.
Da sag’ ich ‚mal: Helau!
Aber dieses Jahr geh‘ ich auf keine Rosenmontagszug.
Grüßle, DannyFox64