Film Physik Gegenteil Star Trek raumschiff Enterprise physikalischen Gesetzen

Enterprise möglich zu bauen?

Von: , Frage gestellt am Do, 31. Jul 2008

hallo, währe es rein technisch möglich ein Raumschiff wie die enterprise oder vojager zu bauen?

32 Antworten zu dieser Frage

  2. Antwort von nach 2 Stunden 0 hilfreich
    Eigentlich nicht

    Hallo.

    Mit extremen Aufwand wäre es möglich in der Erdumlauf einen Torso zu bauen, der einem Raumschiff, wie der Enterprise ähnlich aussieht, nur wäre so was nicht bezahlbar. Schon bei der ISS müssen mehrere Nationen zusammenlegen, und die ist, im Vergleich zu SF-Raumschiffen noch winzig.
    Siehe dazu folgende Seite beim Faktor 1x:
    http://www.merzo.net/index.html
    Was die ISS ist siehst du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/ISS

    Und wenn du so einen Torso hättest, könnte er sich kaum im Weltraum bewegen, weil es die ganze Technologie noch nicht gibt; künstlich Schwerkraft, Beschleunigungsneutralisatoren (Die Maschinen, die Verhindern, dass die Besatzung bei den Manövern als Matsch an den Wänden enden), Geschwindigkeiten im Lichtgeschwindigkeitsbereich und darüber hinaus, usw..

    Gruß
    Carlos

    • Antwort von nach 2 Stunden 0 hilfreich
      Re: Eigentlich nicht

      ahh! also es ist eigentlich schade das die technik noch nicht so weit ist! aber in 20Jahren ist es vielleicht so weit!

      • Antwort von nach 3 Stunden 0 hilfreich
        Re^2: Eigentlich nicht

        Hi, ahh! also es ist eigentlich schade das die technik noch nicht
        so weit ist! aber in 20Jahren ist es vielleicht so weit!
        Ziemlich sicher nicht.
        Überdies ist das nicht nur ein technische Problem, sondern auch ein wirtschaftliches und politisches.

        Ein Land allein kann das nicht bezahlen. Es müssen also Allianzen geschmiedet werden, was recht schwierig, aber sicher nicht ganz unmöglich ist.

        Das Ganze muss aber zudem, zumindest in den demokratischen Staaten, die dortigen Wähler (Steuerzahler) überzeugen, sonst werden Regierungen, die ein derartiges Projekt unterstützen, einfach nicht mehr gewählt.

        Außerdem muss man die Rohstoffseite sehen. Schon heute sind gewisse Rohstoffe entweder sehr teuer und/oder kaum noch vorhanden bzw. ist absehbar, dass sie bald nicht mehr vorhanden sein werden.

        All das macht mich nicht gerade optimistisch, was die Realisierung eines solchen Projektes angeht, selbst wenn es technisch machbar wäre, wofür allerdings im Moment rein gar nichts spricht, auch nicht für die nähere oder mittlere Zukunft.

        Viele Grüße
        WoDi

      • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
        Re^2: Eigentlich nicht

        ahh! also es ist eigentlich schade das die technik noch nicht
        so weit ist! aber in 20Jahren ist es vielleicht so weit!
        Eher nie. Das was, was man an Science Fiction in Filmen sieht, ist das Produkt von Filmemachern und Schriftstellern. Filmemacher müssen sich nicht an die Gesetze der Physik halten, sondern an die Gesetze des Marktes. Sie müssen Filme machen, die die Zuschauer beeindrucken und fesseln.
        Das wär doch mal ein Thema für die Schule; Medienkompetenz. Wieviel hat das, was man in Kino und Fernseher sieht, mit der Realität zu tun.

        Gruß
        Carlos

        • Antwort von nach 2 Tagen 0 hilfreich
          Re^3: Eigentlich nicht

          ahh! also es ist eigentlich schade das die technik noch nicht
          so weit ist! aber in 20Jahren ist es vielleicht so weit!
          Eher nie. Das was, was man an Science Fiction in Filmen sieht,
          ist das Produkt von Filmemachern und Schriftstellern.
          Moin,

          das müssen die Filmemacher und Schriftsteller sein, die das Pentagon anheuert, um Prognosen für technische Entwicklungen zu erhalten.
          Kleiner Tipp: schau Dir bei Gelegenheit mal eine Folge Star Trek Calssic (das mit Cpt. Kirk) an und achte auf seinen Kommunikator (sein Funkgerät). Die Serie entstand übrigens in den 1960ern...

          Gruß,

          Florian

          • Antwort von nach 3 Tagen 0 hilfreich
            Re^4: Eigentlich nicht

            Hallo Florian,

            die Kommunikatoren hatten eine gewisse Ähnlichkeit mit klappbaren Handys. Und nun? Wie sieht es mit dem Rest aus, künstlicher Schwerkraft, Andruckneutralisatoren, Warp-Antrieb, Traktorstrahlen, usw., eben die Dinge, die physikalisch wirklich interessant sind.

            Nimm als Beispiel Jules Verne. Er gilt ja als Visionär. Das Meiste, was er beschrieben hat, wurde aber niemals realisiert und wird es voraussichtlich nicht.

            Gruß
            Carlos

            • Antwort von nach 3 Tagen 0 hilfreich
              Re^5: Eigentlich nicht

              Hallo Carlos, Wie sieht es mit dem Rest aus,
              künstlicher Schwerkraft, Andruckneutralisatoren, Warp-Antrieb,
              Traktorstrahlen, usw., eben die Dinge, die physikalisch
              wirklich interessant sind.
              zumindest was das Beamen angeht, sind die ersten Anfänge gemacht: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,313...

              Sehr nett finde ich persönlich, dass der Font, den die NASA auf ihrer Homepage für die Missionsüberschriften benutzt, der Star-Trek-Schrift verblüffend ähnlich sieht... ;o)

              Live long and prosper!

              =^..^=
              Katze



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!

© Copyright 2003-2012 wer-weiss-was GmbH. Alle Rechte vorbehalten