Spruch des Herrn der Buchstaben

Hallo allseits!

Absolut mundartfrei, was hier folgt *vanessazuwink*

… und zwar nicht nur des Tages sondern überhaupt!

Eine scharfe Zunge ist ein Werkzeug, das durch ständigen Gebrauch immer gefährlicher wird.

Ein bißchen Gedächtnis gehört freilich auch dazu, meint
Barney

Du sprichst Hochdeutsch???

…aber Du hast Recht… ;0)

…aber Du hast Recht… ;0)

Oh, nicht würde es einer wagen, sich Herr der Buchstaben nennen zu lassen, der da nicht von sich behaupten kann, die deutsche Sprache in Wort und Schrift zu beherrschen und mit derselben auch spielen zu können.
Mit verschiedenen Mundarten spielen zu können, setzt meiner Ansicht die Kenntnis der Hochsprache voraus.

Also, ich gehöre auch den Vereinen „Rettet dem Dativ“ und „Pflegt des Genetivs“ an, was leider dazu führt, daß ich den Akkusativ zu wenig Aufmerksamkeit schenke.

Hast Du in diesem Brett meinen Beitrag über „Wiaschtln“ gelesen?

Ich glaube nicht, denn dann hättest Du die Frage nicht gestellt.

Grüße
Barney
*dermutterspracheedlenwohlklangpflegend*

Wow, Barney.

Du hattest Recht mit der Vermutung, daß ich Deinen Artikel vorher nicht zur Kenntnis genommen habe - Asche auf mein Haupt!!
Habe gerade im Archiv Deinen Artikel „Wiaschtln“ rausgekramt und bin nun doch nahezu sprachlos (vielmehr werden meine Finger zu Daumen) vor Ehrfurcht.

Wobei ich ehrlich zugeben muss, daß mir vieles klarer ist, von dem, was Du mundartlich niederschreibst. Benutzt Du eigentlich die alte oder die neue Rechtschreibung? (Schreibst Du „Tip“ oder „Tipp“?) :wink:)

Ja ja, die deutsche Sprache ist oftmals in grammatikalischer Hinsicht für eine Überraschung gut.
Habe mich neulich mit Verona Feldbusch über den Ablativ unterhalten - frag nicht, wer gewonnen hat…

So long, man liest sich wieder!
Grüühüßee,
von den Frank.

Hallo Veritas / Frank (?)

Wow, Barney.
Du hattest Recht mit der Vermutung, daß ich Deinen Artikel
vorher nicht zur Kenntnis genommen habe - Asche auf mein
Haupt!!

Nua ned ibatreim!

Wobei ich ehrlich zugeben muss, daß mir vieles klarer ist, von
dem, was Du mundartlich niederschreibst. Benutzt Du eigentlich
die alte oder die neue Rechtschreibung? (Schreibst Du „Tip“
oder „Tipp“?) :wink:)

Ich bin an sich erklärter Gegner der mittels Regierungsbeschlusses angeordneten Reform. Da ich aber im Bergwerk die deformierte Rechtschreibung anwenden muß, kann ich nicht ganz ausschließen, daß sich da und dort einmal ein Flüchtigkeitsfehler einschleicht. Hab ich mich irgendwo vertippt?

Das heißt nun aber nicht, daß ich gegen jede Entwicklung in der Sprache bin - ganz im Gegenteil - nur brauch ich dazu keine Regierung, sondern die Akzeptanz im deutschen Sprachraum.

Niemand mehr nimmt Anstoß an dem Wort Fotografie (naja, einen kenn ich), aber immer noch muß (?) ich Philosophie schreiben.
Hier handelt es sich aber eindeutig um das gleiche „fie“!

Ja ja, die deutsche Sprache ist oftmals in grammatikalischer
Hinsicht für eine Überraschung gut.
Habe mich neulich mit Verona Feldbusch über den Ablativ
unterhalten - frag nicht, wer gewonnen hat…

Da werden Sie gewonnen!
Weiß die überhaupt, was der Ablativ ist?

So long, man liest sich wieder!

Jou!

Scheen Sunndoch
Barney

Hallo, Barney / (auch Frank?).

Hallo Veritas / Frank (?)

Und ich dachte bisher, Namen wären was für Grabsteine…
Also, Veritas ist mein Benutzername bei w-w-w und Fraaahhaaaank ist der Name, den Mama immer geschrieen hat, wenn die blauen Briefe von der Schule kamen. Meine Freundin nennt mich manchmal originellerweise „Schatz“ - also es steht Dir frei, wie Du mich anreden möchtest (wo doch Namen eh´ Schall und Rauch sind, wie einst ein kluger Mann bemerkte).

Wobei ich ehrlich zugeben muss, daß mir vieles klarer ist, von
dem, was Du mundartlich niederschreibst.

(Für diesen grammatikalischen faux-pas zitiere ich (bitte kommentarlos) Ernest Hemmingway: -„Well, I would´nt have written this in a sober mind.“)

Ich bin an sich erklärter Gegner der mittels
Regierungsbeschlusses angeordneten Reform. Da ich aber im
Bergwerk die deformierte Rechtschreibung anwenden muß, kann
ich nicht ganz ausschließen, daß sich da und dort einmal ein
Flüchtigkeitsfehler einschleicht. Hab ich mich irgendwo
vertippt?

Nein, um Gottes Willen! Ich rezensiere doch die Artikel nicht mit dem Rotstift in der Hand (was mir auch fachlich gar nicht zusteht), dafür gibt es ja dann auch das spezielle Brett hier im Forum, aber da ich meine Muttersprache für eine sehr interessante Fremdsprache halte, versuche ich mich ihr halt so gut es geht anzupassen (obwohl sonst nicht so wirklich devot veranlagt); nein, ich war, um endlich Deine Frage zu beantworten, einfach nur neugierig (das aber auch eher augenzwinkernd).
Und selbst Kompetenz kann sich mal im Eifer vertippen - shit happens.

Das heißt nun aber nicht, daß ich gegen jede Entwicklung in
der Sprache bin - ganz im Gegenteil - nur brauch ich dazu
keine Regierung, sondern die Akzeptanz im deutschen
Sprachraum.

-jawoll!

Niemand mehr nimmt Anstoß an dem Wort Fotografie (naja, einen
kenn ich), aber immer noch muß (?) ich Philosophie schreiben.
Hier handelt es sich aber eindeutig um das gleiche „fie“!

Ziemlich scharfsinnig… meine volle Zustimmung!

Da werden Sie gewonnen!
Weiß die überhaupt, was der Ablativ ist?

Nach ca. 2 Stunden, zumeist handwerklicher Überredungskunst, konnte ich ihr klar machen, daß dä Didi eine Lusche ist und sich der Ablativ nicht nur farblich vom „blubb“ unterscheidet.
Naja, was erwartet man auch von einer Frau, die zwar recht lecker anzuschauen ist, aber wenn´s brennen tät die Nummer von der Auskunft wählen müsste, weil sie die nur kennt…

So long, man liest sich wieder!

Ich hab´s ja gesagt…

:wink: :wink: :wink:
Frank.