Hallo!
ob es sich rechnet oder nicht. Es ist vorerst weiter ein
Forschungsprojekt und die Chance, dass Deutschland weiter ein
Hochtechnologieland ist.
Das wird es wohl auch bleiben - auch wenn kein Kurzstreckenmagnetgleiter gebaut wird! (Was mich sehr freut, er wäre sonst nämlich 15 Meter hinter meinem Schlafzimmer vobeigerauscht!)
Wenn alle Entwicklungen, die sich nicht rechneteten, nicht
gebaut worden wären, dann würden wir heute noch von Baum zu
Baum springen.
Sorry: Blödsinn!
Die Innovationen die sich durchgesetzt haben, wurden früher nicht etwa von einer Regierung finanziert, sondern von Unternehmen die davon überzeugt waren, daß es sich auf lange Sicht rentiert!
Keine Regierung der Welt hat die Entwicklung des Verbrennungsmotors gefördert, keine staatliche Stelle den Bau der Eisenbahnen vorangetrieben: das waren alles renditeorientierte Industrieunternehmen, die den Bedarf erkannt haben und entsprechend handelten.
Aber beim Metrorapid haben sich nicht einmal die Hersteller dafür erwärmen können, selbst die Finanzierung zu übernehmen: sie lassen sich den Bau der Anlage lieber von Bund und Ländern finanzieren, weil sie selbst nicht doof genug sind, an eine Rendite zu glauben…
Das Gleiche gilt für die Joachim-Erwin-Gedächtnis-Arena zu Düsseldorf, für die demnächst das Rheinstadion weichen soll: die beteiligten Baufirmen wollen sich lediglich am BAU, nicht aber am Unterhalt oder Betrieb beteiligen: auch die können rechnen und wissen genau, wie unwahrscheinlich eine 110-prozentige Auslastung ist…
Dieses Projekt rentiert sich… nicht in den nächsten 5
Jahren. Doch sichert es in Zukunft deutsche Arbeitsplätze. Und
nicht nur bei der Eisenbahn.
Die Arbeitsplätze die es retten kann, eine solch teure Prestigeanlage ins Rheinland zu bauen, werden die weiter steigenden Kosten für den Unterhalt und die damit verbundenen Einsparungen von Land und Bund (oder aber die fälligen Steuererhöhungen) aber kaum aufwiegen…
Also geht anderswo wieder ein Stück Wirtschaft mehr kaputt!
Und daß die Anlage auch verkauft werden kann, OHNE daß sie hierzulande auf Biegen und Brechen irgendwo installiert wird, hat sich ja auch schon gezeigt!
Nur wenn das Ausland den Namen Deutschland mit Technik vom
Feinsten verbindet, sind unsere Arbeitsplätze sicher.
Die Alternative wäre: Argrarland Deutschland (Morgentau).
Nur weil eine Anlage sinnvollerweise nicht gebaut wird, heißt das noch lange nicht, daß demnächst Deutschland zur Industriebrache wird.
Auch in Zukunft wird eine gute und ausgereifte Technologie Abnehmer finden - und zwar ohne unsinnige „Vorzeigeobjekte“, deren Nutzen nur äußerst gering und deren Finanzierung fragwürdig ist.
Schönen Gruß,
Robert
*durchaus fortschrittsgläubig, aber bitte nicht ohne Sinn und Verstand*
