Neuer 3er BMW

http://www.autokiste.de/start.htm?site=/psg/0408/340…

Hier isser! Durch eine undichte Stelle vorzeitig ins Internet geraten.
Über die Form als Geschmack will ich hier nicht diskutieren: dem einen gefällt´s dem anderen graust.
Doch diese Sicken sind ein heftiger Rückschritt. Nicht vom Geschmack her. Lasst mal da den Karosserieklempner ran! Da kommt jede Reparartur doppelt so teuer. Oder man repariert nicht mehr, sondern ersetzt.
Oder täusche ich mich da?
Was zu loben ist: der Matchboxcharakter des BMW Innenraumes wird hier etwas gemildert. BMW hat scheinbar seine Mängel erkannt.

Grüße
Raimund

Hallo,

bei BMW kann ich nur sagen: „es hätte schlimmer kommen können“. Eine wirkliche Schönheit ist das nicht, aber im Vergleich zu allen anderen Fahrzeugen dieser Marke doch recht ansehnlich.
Beim Heck nähert man sich imho den Japanern.

Nun denn, meine BMW sind von 1983 und 1985. Die kann man noch ansehen, ohne in Panik zu verfallen;~)

Ach ja, das passt zum Thema: letzte Woche fuhr ich einen E46 318i Cabrio (2,0l 4-Zylinder), welch eine Wanderdüne. Ich war wirklich schockiert, dass es derart „statische“ Autos gibt. Man sollte ein max. Leistungsgewicht für PKW einführen.

Der Blick in der Fahrzeugschein brachte es ans Licht: Das Ding mit 105kW (143PS) hat fette 1595 Kg Leergewicht. Hallo? Was steckt da alles drin? OK, Autos werden naturgemäß schwerer, aber 1992 reichte das Gewicht noch für einen 735i. Also bitte… damals war man schon so vernünftig, dass man dieses Gewicht nicht mit einem zweilitrigen Vierzylinder auf die Straße liess…

Noch immer geschockt *denkt bei 105kW an 323i Bj. 1980* ;~)
Grüße
formica

Hi!

http://www.autokiste.de/start.htm?site=/psg/0408/340…

Hier isser! Durch eine undichte Stelle vorzeitig ins Internet
geraten.

Ein Schelm, wer böses dabei denkt…

Über die Form als Geschmack will ich hier nicht diskutieren:
dem einen gefällt´s dem anderen graust.

Das Heck sieht aus wie bei einem Mazda 626 mit Heckschaden…

Doch diese Sicken sind ein heftiger Rückschritt. Nicht vom
Geschmack her. Lasst mal da den Karosserieklempner ran! Da
kommt jede Reparartur doppelt so teuer. Oder man repariert
nicht mehr, sondern ersetzt.

Klar. Das war ein Deal mit den großen versicherern. Die Prämie ist sicherlich nicht niedriger als beim E46…

Oder täusche ich mich da?
Was zu loben ist: der Matchboxcharakter des BMW Innenraumes
wird hier etwas gemildert.

Ich als Ex-BMW-Fahrer finde die neuen Inenraumdesigns fürchterlich. gerade die zum fahrer gedrehte Mittelkonsole machte für mich seit Kindertagen einen BMW aus und war für mich Differenzierungsmerkmal und ein kleiner Punkt pro BMW bei der Kaufentscheidung.
Die zwei Drehregler hat man (leider schlecht) bei Benz kopiert.
Die äußere Form vom 3er polarisiert nicht so sehr wie die des 5ers oder gar 7ers. Dennoch ist das Heck misslungen, wie ich finde.
Die Seitenlinie ist nicht schlecht, die Frontlampen gefallen mir ebenfalls, da sie weder die Tränensäcke des 7ers noch die Tatto-Brauen des 5ers bekommen haben.

BMW hat scheinbar seine Mängel
erkannt.

das fürchte ich, stimmt nicht.
Der Wagen ist im Gegesatz zu der zeitlos schönen Linie des E36 oder der immerhin noch chicken Linie des E46 zu plump.
Die chicke, kleine reiselimousine ist nun die Mercedes C-Klasse.
Wer hätte das gedacht…?

Ich jedenfalls kaufe keinen der aktuellen BMWs. Akzeptabel ist hier nur der 6er. Aber der ist zu eng und für mein Budget etwas zu hochpreisig.
Dann lieber einen Audi. Und ich hätte doch wirklich irgendwas in der Klasse BMW 1er, Audi A3, C-Klasse Sportcoupé für meine Lebensgefährtin bei BMW gekauft. Tja, 1er zu hässlich, C-Klasse zu teuer. Audi A3: feine Sache. Der wird´s wohl werden.
Blöd nur, dass bei solchen Anschaffungen im Hinterkopf immer mitschwingt, dass man für dasselbe Geld auch einen sehr gut erhaltenen Mercedes SL 320 kaufen kan, der im Unterhalt auch nicht mehr kostet, lässt man den Spritverbrauch beiseite…

Grüße,

Mathias

Hi!

bei BMW kann ich nur sagen: „es hätte schlimmer kommen
können“. Eine wirkliche Schönheit ist das nicht, aber im
Vergleich zu allen anderen Fahrzeugen dieser Marke doch recht
ansehnlich.
Beim Heck nähert man sich imho den Japanern.

Ja, so sieht es aus.

Nun denn, meine BMW sind von 1983 und 1985. Die kann man noch
ansehen, ohne in Panik zu verfallen;~)

Was ist denn der zweite? Vom 525e hast Du ja schon erzählt.

Ach ja, das passt zum Thema: letzte Woche fuhr ich einen E46
318i Cabrio (2,0l 4-Zylinder), welch eine Wanderdüne. Ich war
wirklich schockiert, dass es derart „statische“ Autos gibt.
Man sollte ein max. Leistungsgewicht für PKW einführen.

Ein MIN. meinst Du sicherlich.
Solche Autos sind für Hausfrauen und reiche Töchterchen.
Für Männer gibt´s den M3.
Wobei, den 330 ci lasse ich noch gelten, der fährt schön.

Der Blick in der Fahrzeugschein brachte es ans Licht: Das Ding
mit 105kW (143PS) hat fette 1595 Kg Leergewicht. Hallo? Was
steckt da alles drin? OK, Autos werden naturgemäß schwerer,
aber 1992 reichte das Gewicht noch für einen 735i. Also
bitte… damals war man schon so vernünftig, dass man dieses
Gewicht nicht mit einem zweilitrigen Vierzylinder auf die
Straße liess…

Damals gab es einen 318i Cabrio mit 120 PS. Mit ordentlicher Ausstattung sind Dir beim E30 auch die Füsse eingeschlafen.

Noch immer geschockt *denkt bei 105kW an 323i Bj. 1980* ;~)

Diese Autos waren noch echte BMWs. Kleine Sportlimousinen.
Heute sind Benz und BMW fahrdynamisch sehr nahe beieinander.
Allerdings ist hier auch der Kunde der Grund.
Den z1 wollte keiner, als hat BMW uns den E36 Cabrio 318i beschert…

Grüße,

Mathias

Hallo matthias,

Was zu loben ist: der Matchboxcharakter des BMW Innenraumes
wird hier etwas gemildert.

Ich als Ex-BMW-Fahrer finde die neuen Inenraumdesigns
fürchterlich. gerade die zum fahrer gedrehte Mittelkonsole
machte für mich seit Kindertagen einen BMW aus und war für
mich Differenzierungsmerkmal und ein kleiner Punkt pro BMW bei
der Kaufentscheidung.

Hier meinte ich nicht das Design. Das iust Geschmackssache. nein: der Innenraum ist größer geworden! Ich fühlte mich im BMW immer beengt.

BMW hat scheinbar seine Mängel
erkannt.

das fürchte ich, stimmt nicht.

Du siehst hier immer nur das Design. Doch das ist nicht meine Frage gewesen: ich meinte den mangel der Bewegungsfreiheit im Inneren. Warum die dieses fahrerfreundlich Amatourembrett abgeschafft haben, weiß ich heute noch nicht!

…sehr gut
erhaltenen Mercedes SL 320 kaufen kan, der im Unterhalt auch
nicht mehr kostet, lässt man den Spritverbrauch beiseite…

so schlimm ist der auch wieder nicht. Das war nie eine Auto für die Rennstrecke. Ampelstart und Zwischenspurt sind ihm ein Greuel. Also fahre so, wie es der Zielkundenkreis auch macht: bequem und brav mit Image durch die Gegend schaukeln. Denn der absolut größte Käuferkeis waren solche ab 50 Jahren. Ein Zeichen für´s Altwerden. *g*
Grüße
Raimund

Hi!

Was zu loben ist: der Matchboxcharakter des BMW Innenraumes
wird hier etwas gemildert.

Ich als Ex-BMW-Fahrer finde die neuen Inenraumdesigns
fürchterlich. gerade die zum fahrer gedrehte Mittelkonsole
machte für mich seit Kindertagen einen BMW aus und war für
mich Differenzierungsmerkmal und ein kleiner Punkt pro BMW bei
der Kaufentscheidung.

Hier meinte ich nicht das Design. Das iust Geschmackssache.
nein: der Innenraum ist größer geworden! Ich fühlte mich im
BMW immer beengt.

Das stimmt. Mir reichte zwar der 5er immer locker aus, ich bin aber ach "nur " 180 cm.

BMW hat scheinbar seine Mängel
erkannt.

das fürchte ich, stimmt nicht.

Du siehst hier immer nur das Design. Doch das ist nicht meine
Frage gewesen: ich meinte den mangel der Bewegungsfreiheit im
Inneren. Warum die dieses fahrerfreundlich Amatourembrett
abgeschafft haben, weiß ich heute noch nicht!

Ja, mehr Platz hat der 5er nun. Ist eben wie im E-Benz jetzt. So muss es auch sein.

…sehr gut
erhaltenen Mercedes SL 320 kaufen kan, der im Unterhalt auch
nicht mehr kostet, lässt man den Spritverbrauch beiseite…

so schlimm ist der auch wieder nicht. Das war nie eine Auto
für die Rennstrecke. Ampelstart und Zwischenspurt sind ihm ein
Greuel. Also fahre so, wie es der Zielkundenkreis auch macht:
bequem und brav mit Image durch die Gegend schaukeln. Denn der
absolut größte Käuferkeis waren solche ab 50 Jahren. Ein
Zeichen für´s Altwerden. *g*

Naja, nun da es den neuen SL gibt, gehen die alten oft an Leute um die 30.
Der Verbrauch ist halt ein bisschen höher, als bei einem 2 Liter Diesel. Das meinte ich damit.
Zum „Rumpressen“ ist der SL 500 sowieso eher geeignet. Dann ist er allerdings schon mit 200.000 Km kaputt…
Ich bevorzuge bei Cabrios sowieso eher die zügige, nicht die sauschnelle Gangart.

Grüße,

Mahtias

Hallo,

Nun denn, meine BMW sind von 1983 und 1985. Die kann man noch
ansehen, ohne in Panik zu verfallen;~)

Was ist denn der zweite? Vom 525e hast Du ja schon erzählt.

Nicht ganz - der Eta war nur vorübergehend in meiner „Pension“, wie auch manch anderer E28.
Es handelt sich um einen M535i E28 und um
einen 745i Alpina E23- dem netten Turbo, bereits 4-Gang-Automatic mit WK.

Ach ja, das passt zum Thema: letzte Woche fuhr ich einen E46
318i Cabrio (2,0l 4-Zylinder), welch eine Wanderdüne. Ich war
wirklich schockiert, dass es derart „statische“ Autos gibt.
Man sollte ein max. Leistungsgewicht für PKW einführen.

Ein MIN. meinst Du sicherlich.

Ja. Klar. Die Emotion riss mich hin…

Solche Autos sind für Hausfrauen und reiche Töchterchen.
Für Männer gibt´s den M3.
Wobei, den 330 ci lasse ich noch gelten, der fährt schön.

E46 330i kenne ich - nun ja, vom Hocker reisst der auch keinen, wie ich meine. Der „Lustigste“ E46 war, nach meinem ganz subjektiven Geschmack, noch immer ein gut ge"chip"ter 320d. Das Ding fühlte sich wenigstens spontan an. Habe ich übrigens beim 330d auch immer vermisst, diese Spontaneität.

Der Blick in der Fahrzeugschein brachte es ans Licht: Das Ding
mit 105kW (143PS) hat fette 1595 Kg Leergewicht. Hallo? Was
steckt da alles drin? OK, Autos werden naturgemäß schwerer,
aber 1992 reichte das Gewicht noch für einen 735i. Also
bitte… damals war man schon so vernünftig, dass man dieses
Gewicht nicht mit einem zweilitrigen Vierzylinder auf die
Straße liess…

Damals gab es einen 318i Cabrio mit 120 PS. Mit ordentlicher
Ausstattung sind Dir beim E30 auch die Füsse eingeschlafen.

Ich kenne den 318i C auch - der ist lahm, aber ein Rennwagen gegen den E46. ;~(

Noch immer geschockt *denkt bei 105kW an 323i Bj. 1980* ;~)

Diese Autos waren noch echte BMWs. Kleine Sportlimousinen.
Heute sind Benz und BMW fahrdynamisch sehr nahe beieinander.
Allerdings ist hier auch der Kunde der Grund.
Den z1 wollte keiner, als hat BMW uns den E36 Cabrio 318i
beschert…

Na, der Z1 war ja auch, mit Verlaub, kein wirklich schönes Auto. Und außer Sound hatte der auch nicht viel zu bieten - gut, das Fahrwerk konnte ich nur auf ausländischen Horrorstrecken testen, aber dennoch; toll war der imho nicht.

Wenigstens gibt es ein BMW Design Highlight: Z8 ist, finde ich, ultimativ schön. Aber zu teuer…

Es bleiben: S6 und SLK, seht ihr, was ihr aus einem BMW-Fan gemacht habt…? *g*

Grüße
formica

Hi!

Nun denn, meine BMW sind von 1983 und 1985. Die kann man noch
ansehen, ohne in Panik zu verfallen;~)

Was ist denn der zweite? Vom 525e hast Du ja schon erzählt.

Nicht ganz - der Eta war nur vorübergehend in meiner
„Pension“, wie auch manch anderer E28.
Es handelt sich um einen M535i E28 und um
einen 745i Alpina E23- dem netten Turbo, bereits
4-Gang-Automatic mit WK.

So einen 745i hatte eine Klassenkameradin von mir damals immer mal dabei. Feines Auto. Vor allem das tolle Leder war ein Genuss…

Ach ja, das passt zum Thema: letzte Woche fuhr ich einen E46
318i Cabrio (2,0l 4-Zylinder), welch eine Wanderdüne. Ich war
wirklich schockiert, dass es derart „statische“ Autos gibt.
Man sollte ein max. Leistungsgewicht für PKW einführen.

Ein MIN. meinst Du sicherlich.

Ja. Klar. Die Emotion riss mich hin…

Es sei Dir verziehen… :wink:

Solche Autos sind für Hausfrauen und reiche Töchterchen.
Für Männer gibt´s den M3.
Wobei, den 330 ci lasse ich noch gelten, der fährt schön.

E46 330i kenne ich - nun ja, vom Hocker reisst der auch
keinen, wie ich meine. Der „Lustigste“ E46 war, nach meinem
ganz subjektiven Geschmack, noch immer ein gut ge"chip"ter
320d. Das Ding fühlte sich wenigstens spontan an. Habe ich
übrigens beim 330d auch immer vermisst, diese Spontaneität.

Ja, das ist ein Reiseaggregat. Passt nicht zum 3er. Ich hatte einen 530d und war begeistert vom samtigen Antrieb. Wenn er warm war und das Nageln somit verschwunden, fuhr das wie ein Jaguar 6-Zylinder.
Der 320d ist beim 3er wohl das beste Paket.

Der Blick in der Fahrzeugschein brachte es ans Licht: Das Ding
mit 105kW (143PS) hat fette 1595 Kg Leergewicht. Hallo? Was
steckt da alles drin? OK, Autos werden naturgemäß schwerer,
aber 1992 reichte das Gewicht noch für einen 735i. Also
bitte… damals war man schon so vernünftig, dass man dieses
Gewicht nicht mit einem zweilitrigen Vierzylinder auf die
Straße liess…

Damals gab es einen 318i Cabrio mit 120 PS. Mit ordentlicher
Ausstattung sind Dir beim E30 auch die Füsse eingeschlafen.

Ich kenne den 318i C auch - der ist lahm, aber ein Rennwagen
gegen den E46. ;~(

Er ist halt agiler, aber nach theroretischen Werten vermutlich nicht schneller.

Noch immer geschockt *denkt bei 105kW an 323i Bj. 1980* ;~)

Diese Autos waren noch echte BMWs. Kleine Sportlimousinen.
Heute sind Benz und BMW fahrdynamisch sehr nahe beieinander.
Allerdings ist hier auch der Kunde der Grund.
Den z1 wollte keiner, als hat BMW uns den E36 Cabrio 318i
beschert…

Na, der Z1 war ja auch, mit Verlaub, kein wirklich schönes
Auto.

Wie bitte???
Der Z1 ist in meinen Augen der erste coole kleine Roadster nach dem TR6 gewesen.

Und außer Sound hatte der auch nicht viel zu bieten -
gut, das Fahrwerk konnte ich nur auf ausländischen
Horrorstrecken testen, aber dennoch; toll war der imho nicht.

Ich fand das Ding klasse. Schade nur, dass ich es verpennt hatte, rechtzeitig einen zu kaufen. Heute liegen die Preise weit über dem Wert.

Wenigstens gibt es ein BMW Design Highlight: Z8 ist, finde
ich, ultimativ schön. Aber zu teuer…

Gestern abend fuhr ich an zwei Z8 vorbei. Fuhren hintereinander, offenbar zwei Freunde.
Immer wieder schön.

Es bleiben: S6 und SLK, seht ihr, was ihr aus einem BMW-Fan
gemacht habt…? *g*

S6 lasse ich gelten. Wobei ich hier trotzdem eher zum AMG-Benz tendieren würde. Aber das liegt rein an den unmöglichen VW/Audi Werlstätten in München. Es gibt hier wenigstens ein brauchbares Benz-Autohaus. Und bei solchen geschossen ist dieser sicherheitsrelevante Faktor für mich eines der Hauptauswahlkriterien.

SLK ist nichts für Männer. Das Ding kauft man(n) seiner Frau zum 10. Hochzeitstag und fährt mal vom Biergarten mit nach Hause.

Grüße,

Mathias