Wer kennt die Fa. thawte.com - Spionage ?

Die Fa. Thawte ein Abkömmling von MICROSOFT ´s Gates Imperium

Ich habe an meinem InternetPC einen 2ten Rechner angeschlossen der raffelt nur alle Daten, die in Richtung Netz fließen.

Dabei sind oft Daten (URL´s besuchter Seiten) die an Thawte.com fließen obwohl ich die Thawte.com nicht besuche oder besucht habe.

Im Windows gibt es einige DLL´s die diese URL von Thawte.com enthalten.

Johannes

sind das üble Datensammler a la.

http://members.fortunecity.de/selberdenken/politbetr…

Wenn man keine Ahnung hat…
…Du kennst sicher Dieter Nuhr.

Die Fa. Thawte ein Abkömmling von MICROSOFT ´s Gates Imperium

Da fehlt das Verb. Was genau meinst Du?

Ich habe an meinem InternetPC einen 2ten Rechner angeschlossen
der raffelt nur alle Daten, die in Richtung Netz fließen.

Aha. Bist Du sicher, daß Du weisst, was Du da tust?

Dabei sind oft Daten (URL´s besuchter Seiten) die an
Thawte.com fließen obwohl ich die Thawte.com nicht besuche
oder besucht habe.

Tja. Wenn Du nun doch mal auf die Seite gegangen wärst, hättest Du gesehen, daß Thawte i.w. im Bereich der Zertifikate arbeitet. Hast DU schonmal Zertifikate benutzt? Nein? Doch! Jedesmal, wenn Du eine https-Verbindung, z.B. zu Onlineshops o.ä. aufbaust. Dann wird auch das Zertifikat überprüft, mitunter auch bei Thawte. Hast Du nie was von mitbekommen? Kann sein. Geht automatisch.

Im Windows gibt es einige DLL´s die diese URL von Thawte.com
enthalten.

Klar. Woher soll Windows sonst wissen, wo es diese Zertifikate überprüfen kann?

sind das üble Datensammler

Soll das ne Frage sein? Dann: Eher nein. Auch, wenn man das bei Windows nicht wissen kann. Aber es zwingt Dich ja keiner, Windows zu benutzen. Insofern: It’s your choice.

Gruß,

Malte.

…Du kennst sicher Dieter Nuhr.

Die Fa. Thawte ein Abkömmling von MICROSOFT ´s Gates Imperium

Da fehlt das Verb. Was genau meinst Du?

Ich habe an meinem InternetPC einen 2ten Rechner angeschlossen
der raffelt nur alle Daten, die in Richtung Netz fließen.

Aha. Bist Du sicher, daß Du weisst, was Du da tust?

Der Rechner läuft unter DOS (Thoshiba) und liest nur.

Dabei sind oft Daten (URL´s besuchter Seiten) die an
Thawte.com fließen obwohl ich die Thawte.com nicht besuche
oder besucht habe.

Was geht das Microsoft an ???

Die haben da nichts zu suchen !!!

Tja. Wenn Du nun doch mal auf die Seite gegangen wärst,
hättest Du gesehen, daß Thawte i.w. im Bereich der Zertifikate
arbeitet.

Ich arbeite bald auch im Bereich der Zertifikate.

Witzig wirklich ein Greenie bin ich nicht natürlich habe ich herausgefunden wem Thawte gehört.

Hast DU schonmal Zertifikate benutzt? Nein? Doch!

Jedesmal, wenn Du eine https-Verbindung, z.B. zu Onlineshops
o.ä. aufbaust. Dann wird auch das Zertifikat überprüft,
mitunter auch bei Thawte. Hast Du nie was von mitbekommen?
Kann sein. Geht automatisch.

Im Windows gibt es einige DLL´s die diese URL von Thawte.com
enthalten.

Klar. Woher soll Windows sonst wissen, wo es diese Zertifikate
überprüfen kann?

sind das üble Datensammler

Soll das ne Frage sein? Dann: Eher nein. Auch, wenn man das
bei Windows nicht wissen kann. Aber es zwingt Dich ja keiner,
Windows zu benutzen. Insofern: It’s your choice.

Gruß,

Malte.

Falsch lieber Malte wenn das Zertifikatprüfung ist dann betrifft es Jeden hoast mi

Die brauchen keine „Zertifikate“

Das ist unerlaubtes sammeln von Daten.

Schön ist man wenn man nichts weis

Johannes

Moin Johannes,

es ist sehr schwierig, herauszufinden, was Du meinst, wenn Du keine Satzzeichen verwendest oder mit Leerzeichen wahllos umgehst, und unter Verwendung persöhnlichen Tenors (was ja an sich nicht schlecht ist) Worte und Sätze aneinander reihst.
Da stürzen dann Rechtschreibfehler den Leser zuweilen in heillose Verwirrung.
Zumindest, wenn er einen so begrenzten Horizont hat, wie ich.

Tut mir leid, wenn ich in der Sache hier nichts Nützliches anbringen kann.

Gruß,
Kristian

Paranoia-Plonk
Hi,

Dabei sind oft Daten (URL´s besuchter Seiten) die an
Thawte.com fließen obwohl ich die Thawte.com nicht besuche
oder besucht habe.

Was geht das Microsoft an ???

Microsoft hat da nix mit zu tun. In Kurzform:

  • Du surfst eine Seite an, die eine gesicherte Verbindung anbietet.
  • Diese Seite legitimiert sich durch ein Zertifikat
  • Das Zertifikat wird überprüft. Wenn es von Thawte ausgestellt ist, dann wird es dort überprüft.
  • Ist es gültig, wird die verschlüsselte Verbindung aufgebaut.
  • Ohne Prüfung - keine Validierung - keine gesicherte Verbindung

Die haben da nichts zu suchen !!!
Falsch lieber Malte wenn das Zertifikatprüfung ist dann
betrifft es Jeden hoast mi

Die brauchen keine „Zertifikate“

Das ist unerlaubtes sammeln von Daten.

Das ist Blödsinn. Du redest schlicht Stuß. Davon ab hast Du eingewilligt, daß Microsoft gewisse Daten von Dir sammelt - was hier aber noch nicht mal der Fall ist - indem Du deren Software einsetzt. Es gilt das jeweils aktuelle EULA = End User License Agreement. Toll finde ich das auch nicht - aber deshalb benutz ich den Scheiß auch fast gar nicht. Auch nach Überfliegen dessen, was Du sonst im Netz absonderst:

Du bist ein Troll.

*PLONK*

1 „Gefällt mir“

Moin Malte,

[…]

Du bist ein Troll.

*PLONK*

Gaaanz ruhig …
Denk an Deine Gesundheit — :smile:

Gruß,
Kristian

Moin Johannes,

es ist sehr schwierig, herauszufinden, was Du meinst, wenn Du
keine Satzzeichen verwendest oder mit Leerzeichen wahllos
umgehst, und unter Verwendung persöhnlichen Tenors (was ja an
sich nicht schlecht ist) Worte und Sätze aneinander reihst.
Da stürzen dann Rechtschreibfehler den Leser zuweilen in
heillose Verwirrung.

Ja ja die Grammatik hab ich nicht so drauf ich gebe es zu.

Grüße Johannes

Zumindest, wenn er einen so begrenzten Horizont hat, wie ich.

Tut mir leid, wenn ich in der Sache hier nichts Nützliches
anbringen kann.

Gruß,
Kristian

Moin

Du bist ein Troll.

kuck die mal den Link in dem ersten Post an… und das merkst du erst jetzt…

*PLONK*

2x.

cu

Hallo

Du bist ein Troll.

kuck die mal den Link in dem ersten Post an… und das merkst
du erst jetzt…

Der Hammer… Und es ist noch seine eigene Website die man auch über seine VK erreicht. Auszug von der Website: „Diese Seite im Text und Layout Mailadresse^[email protected]^“. Man beachte die Klammersetzung.
Er scheint etwas verwirrt zu sein. *lol*

CU Fr@nkie

Hallo

Du bist ein Troll.

kuck die mal den Link in dem ersten Post an… und das merkst
du erst jetzt…

Der Hammer… Und es ist noch seine eigene Website die man
auch über seine VK erreicht. Auszug von der Website: „Diese
Seite im Text und Layout
Mailadresse^webma###########ug.de^“. Man beachte die
Klammersetzung.
Er scheint etwas verwirrt zu sein. *lol*

CU Fr@nkie

Schon mal was vom Datenschutzgesetz gehört ???

und Impressumpflicht ???

Sowie dem unberechtigten veröffendlichen personenbezogener Daten die man woanders beschafft hat.

Johannes

Antworten wie „host mi“ sind als Antwort auf Fragen nicht nur daneben, sondern geradezu peinlich!
Frag einfach nicht, wenn Du keine Antworten möchtest.

Auch patzig,

Marcus

Moin Johannes,

Du bist aber arg empfindlich, insbesondere, wenn man sich anschaut, in welchem Maße Du auf Deinen Webseiten austeilst.

Mailadresse^webma###########ug.de^". […]

Schon mal was vom Datenschutzgesetz gehört ???

Warum der Schimpf?
Du selbst unterschreibst hier mit „Johannes“, nennst Dich im W-W-W „j.Maas“, und beschwehrst Dich wenn jemand Dein Impressum auf der öffentlichen Seite mit „Joh. Maas“ zitiert?
Also man braucht nicht großartig zu recherchieren und selbst mit meinem begrenzten Horizont erkennt man leicht, daß Du Johannes Maas mit Deinem Realname heißt. Es springt einem förmlich ins Gesicht und dies nur aus Informationen, die Du freiwillig veröffentlichst, ja sogar bewirbst.

und Impressumpflicht ???

Na was ein Glück! Man stelle sich vor, was manch einer formulieren würde, wenn er’s denn sicher anonym könnte …
Aber Impressumpflicht hin oder her, die Whois-Funktionen offenbaren sowieso, wer eine Site betreibt und der bleibt letztlich verantwortlich, selbst wenn er ins Impressum schriebe, daß Micky Maus verantwortlich wäre.

Sowie dem unberechtigten veröffendlichen personenbezogener
Daten die man woanders beschafft hat.

… die der Inhaber selbst an der Quelle bereits veröffentlicht hat.

Und die andere Webseite, wo die Webmaster-Adresse zitiert war, betreibst und bewirbst Du auch öffentlich. Die Adresse Webmaster@ ist ja nicht wirklich erwähnenswert, eher schon obligatorisch. Ob Du sie nun pflichtgemäß oder freiwillig veröffentlichst, so ist sie doch veröffentlicht und unterliegt bestimmt nicht dem Datenschutz.
Es wundert beinahe, daß Du nicht noch auf das Copyright gepocht hast. Von wegen geistigen Eigentums …

Etwas paradox oder? Jedenfalls einer von uns beiden ist hier verwirrt, so sehe ich das jedenfalls.

Gruß,
Kristian

Moin Johannes,

Du bist aber arg empfindlich, insbesondere, wenn man sich
anschaut, in welchem Maße Du auf Deinen Webseiten austeilst.

Mailadresse^webma###########ug.de^". […]

Schon mal was vom Datenschutzgesetz gehört ???

Warum der Schimpf?

Nun was würdest Du sagen wenn ich deine Daten die ich im Netz über Dich zusammensuche hier einstelle. Ist verboten klar.

Johannes.

und Impressumpflicht ???

Sowie dem unberechtigten veröffendlichen personenbezogener
Daten die man woanders beschafft hat.

… die der Inhaber selbst an der Quelle bereits veröffentlicht
hat.

Falsch MUSS!!!

Und die andere Webseite, wo die Webmaster-Adresse zitiert war,
betreibst und bewirbst Du auch öffentlich. Die Adresse
Webmaster@ ist ja nicht wirklich erwähnenswert,
eher schon obligatorisch. Ob Du sie nun pflichtgemäß oder
freiwillig veröffentlichst, so ist sie doch veröffentlicht und
unterliegt bestimmt nicht dem Datenschutz.

Falsch, das Zusammenführen ist die strafbare Handlung

Es wundert beinahe, daß Du nicht noch auf das Copyright
gepocht hast. Von wegen geistigen Eigentums …

Etwas paradox oder? Jedenfalls einer von uns beiden ist hier
verwirrt, so sehe ich das jedenfalls.

Ja das sehe ich auch so

Johannes

Gruß,
Kristian

Moin

Nun was würdest Du sagen wenn ich deine Daten die ich im Netz
über Dich zusammensuche hier einstelle. Ist verboten klar.

wie man’s nimmt. Ich hab das gültige Gesetzbuch hier liegen, da steht gar nichts dazu.

Versuch mal an meine zu kommen (Tipp: im Archiv steht 1x mein richtiger Name und 2x meine Nationalität)

? die der Inhaber selbst an der Quelle bereits veröffentlicht
hat.

Falsch MUSS!!!

Was regst du dich auf ?

Falsch, das Zusammenführen ist die strafbare Handlung

Nenn mir mal den Paragraphen… das deutsche hab ich auch hier, das will ich sehen.

cu

Im Datenschutzgesetz steht das.
Wenn Du hier Sraftaten begehst, rückt WWW deine Daten raus. Anzeige beim Datenschutzbeauftragten des Landes reicht.
AWort: bezog sich auf Kristian der hat eine Page, da ist das erlangen der Adresse kein Problem.
Johannes

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Moin Johannes,

Nun was würdest Du sagen wenn ich deine Daten die ich im Netz
über Dich zusammensuche hier einstelle. Ist verboten klar.

Ach ja? Auch wenn ich die Daten selbst veröffentliche?
Wenn ich zwei Webseiten habe und auf der einen ins Impressum „Peter M.“ schreibe und auf der anderen „P. Müller“, darf niemand öffentlich äußern, daß die Webseiten von „Peter Müller“ betrieben werden?
Das ist doch Haarspalterei, oder?

[…]

? die der Inhaber selbst an der Quelle bereits veröffentlicht
hat.

Falsch MUSS!!!

Was heißt muß? Wer zwingt Dich, eine Seite ins Netz zu stellen? Und warum schreist Du so und warum mehrfache Satzzeichen?

Was regst du dich auf ?

Also ehrlich …

Falsch, das Zusammenführen ist die strafbare Handlung

Na, dann zeig’ uns doch mal an, dann wird sich ein Richter die Mühe machen müssen, diesen Unsinn zu entscheiden.

Nenn mir mal den Paragraphen… das deutsche hab ich auch
hier, das will ich sehen.
[…]

Im Datenschutzgesetz steht das.

Das ist nun nicht die Antwort. Um das Nachlesen zu können, müßte man die Fundstelle schon etwas genauer kennen.

Wenn Du hier Sraftaten begehst, rückt WWW deine Daten raus.

Na, dann kannst Du dir ja jetzt meine Daten holen und Strafanzeige stellen. Bin ja mal gespannt.

Anzeige beim Datenschutzbeauftragten des Landes reicht.

Ob der sich die Mühe macht?

AWort: bezog sich auf Kristian der hat eine Page, da ist das
erlangen der Adresse kein Problem.

Tu’ mir bitte mal einen Gefallen und übersetz das, damit ich mit meinem begrenzten Verstand das auch verstehe:
„Ich habe eine Page, da ist das Erlangen der Adresse kein Problem.“ – Hä? Sorry, wie meinst Du das?
Ich habe auf meiner Website nur ein Logo, sonst nichts. Keinerlei Inhalt und auch kein Impressum. Das ist nur ein Platzhalter statt des Baustellenschildes.
Vielleicht verwechselst Du da etwas oder mich mit jemand anderem?

Die Verwirrung wächst …

Gruß,
Kristian

Moin

Im Datenschutzgesetz steht das.
Wenn Du hier Sraftaten begehst, rückt WWW deine Daten raus.
Anzeige beim Datenschutzbeauftragten des Landes reicht.

ähmm… du hier nicht. Das gilt nur für in Deutschland stehende Server. Jetzt beweis mal auf die Schnelle wo genau der Server steht. (Tipp: die eingetrage DNS-IP gehört zu einer Firewall und steht wahrscheinlich nicht im gleichen Haus wie der Server an selbst. Und das Addressende „.de“ reicht nicht aus. So eine Addresse hab ich selbst, der Server steht noch nicht mal in der EU)

AWort: bezog sich auf Kristian der hat eine Page, da ist das
erlangen der Adresse kein Problem.

?

cu

Gute Güte,
habt Ihr sonst nichts zu tun?

(Zitat zum Thema: Niemand ist unnütz, jeder kann mindestens als schlechtes Beispiel dienen!)

Macht ruhig weiterso, irgendwie ist’s ganz lustig.

by

AWort: bezog sich auf Kristian der hat eine Page, da ist das
erlangen der Adresse kein Problem.

Tu’ mir bitte mal einen Gefallen und übersetz das, damit ich
mit meinem begrenzten Verstand das auch verstehe:
„Ich habe eine Page, da ist das Erlangen der Adresse kein
Problem.“ – Hä? Sorry, wie meinst Du das?
Ich habe auf meiner Website nur ein Logo, sonst nichts.
Keinerlei Inhalt und auch kein Impressum. Das ist nur ein
Platzhalter statt des Baustellenschildes.
Vielleicht verwechselst Du da etwas oder mich mit jemand
anderem?

Die Verwirrung wächst …

Gruß,
Kristian

Nein nein das
ist schon richtig, jeder Page Betreiber ist verpflichtet Name und Adresse anzugeben. Damit andere die vielleicht Rechte am Namen haben könnten sich an den Betreiben wenden können.
Freundlicher Tipp das sieht der “Richtige” und Du zahlst. (Abmahnung)

Obwohl ich mir schon die Mühe gemacht deinen Namen und Adresse - einfach so hast Du nichts zu befürchten - ich schwör es.

Deshalb einfach eine Konstruktion. Wir erfinden eine Person nennen wir Sie einfach Frank Hackenburg aus der Münchenerstraße in Burgunder.

Der betriebe eine gewerbliche Page ohne Impressum und eine Abmahnfirma kommt und zieht dem wegen Verstoß gegen das Mediengesetze so das Fell über die Ohren das die Heide wackelt.

Das bedeutet Jeder Page Betreiber muss seinen Namen seine Emailadresse und seine richtige Adresse für Anspruchsteller auf der Seite angeben.
Die Entnahme und Weiterverwendung personenbezogener Daten zu anderen Zwecken als der Rechteverfolgung im Sinne des verpflichtenden Gesetztes ist Verboten.

Es gibt das das Mediengesetz, (Impressumspflicht und das Datenschutzgesetz ) mit recht massiven Strafen.

Jetzt verstanden.

Grüße Johannes

>

Nein nein das

>

ist schon richtig, jeder Page Betreiber ist verpflichtet Name
und Adresse anzugeben. Damit andere die vielleicht Rechte am
Namen haben könnten sich an den Betreiben wenden können.

>
>

Freundlicher Tipp das sieht der “Richtige” und Du zahlst.
(Abmahnung)

>

Obwohl ich mir schon die Mühe gemacht deinen Namen und Adresse

  • einfach so hast Du nichts zu befürchten - ich schwör es.

>

Deshalb einfach eine Konstruktion. Wir erfinden eine Person
nennen wir Sie einfach Frank Hackenburg aus der
Münchenerstraße in Burgunder.

Der betriebe eine gewerbliche Page ohne Impressum und eine
Abmahnfirma kommt und zieht dem wegen Verstoß gegen das
Mediengesetze so das Fell über die Ohren das die Heide
wackelt.

>
>

Das bedeutet Jeder Page Betreiber muss seinen Namen seine
Emailadresse und seine richtige Adresse für Anspruchsteller
auf der Seite angeben.

>

Die Entnahme und Weiterverwendung personenbezogener Daten zu
anderen Zwecken als der Rechteverfolgung im Sinne des
verpflichtenden Gesetztes ist Verboten.

Es gibt das das Mediengesetz, (Impressumspflicht und das
Datenschutzgesetz ) mit recht massiven Strafen.

Jetzt verstanden.

>

Grüße Johannes

Gruß Wolfgang