Hallo,
ich habe mit meiner jetzigen Festplatte zwei Betriebssysteme am Laufen: Windows 98 SE zum Surfen, Mailen, „Papierkrams“ - Alttag halt. Auf einer anderen Partition läuft Windows 2000, rein für Musiksoftware.
Ist es möglich, die selbe Windows 2000 (Studenten-) Lizenz zweimal auf meinem System (neue Festplatte) laufen zu lassen? Ich würde gerne das Win98SE austauschen.
Liebe Grüße,
Stefan Beyer
Hallo,
ich habe mit meiner jetzigen Festplatte zwei Betriebssysteme
am Laufen: Windows 98 SE zum Surfen, Mailen,
Hallo,
zum Surfen und Mailen ist Windows98 wohl das ungeeigneteste
System.
„Papierkrams“ -
Alttag halt. Auf einer anderen Partition läuft Windows 2000,
rein für Musiksoftware.
warum nur für Musiksoftware?
Ist es möglich, die selbe Windows 2000 (Studenten-) Lizenz
zweimal auf meinem System (neue Festplatte) laufen zu lassen?
Ich würde gerne das Win98SE austauschen.
Im Prinzip ja.
Eine vernünftige Partitionierung der Platte und ein Win2000
sollten ausreichen z.B. eine Partition für das OS eine für
Daten und eine für Musik.
Gruß Norbert
Liebe Grüße,
Stefan Beyer
Hallo,
vielen Dank für deine Antwort!
warum nur für Musiksoftware?
Weil ich vermute, dass der Alltagsgebrauch ein OS doch „verschleißt“, also die Registry vollkramt, alles langsamer und instabiler wird etc. Darum; kein guter Grund? 
Gruß,
Stefan
Hallo,
vielen Dank für deine Antwort!
warum nur für Musiksoftware?
Weil ich vermute, dass der Alltagsgebrauch ein OS doch
„verschleißt“
Hallo Stefan,
dann solltest du ein OS installieren das nicht „verschleißt“.
(SCNR)
Obwohl,wenn ich es mir überlege der Ausdruck „verschleißt“
für ein Windows System genau richtig ist.
, also die Registry vollkramt, alles langsamer
und instabiler wird etc. Darum; kein guter Grund?
nein,kein guter Grund.
Solange du dir nicht jeden Mist auf den Rechner installierst wird auch deine Registry nicht zugemüllt.
Habe hier auch seit einem Jahr ein Win2000 am laufen und es ist noch immer nicht „verschlissen“ d.h. ich mußte es noch nicht neu installieren.
Gruß Norbert
Gruß,
Stefan
Hallo,
ein win-ernsthaft
und
ein win-bastel, das man mit einem image-backup immer wieder in den Urzustand versetzen kann.
Gruß
Peter
Solange du dir nicht jeden Mist auf den Rechner installierst
wird auch deine Registry nicht zugemüllt.
Aha?
Hallo Peter,
per Image-Backup? Welche Software rätst du mir zu verwenden?
Und wie müsste es zu schaffen sein, die selbe Lizenz zweimal zu installieren?
LG,
Stefan
Hallo,
per Image-Backup? Welche Software rätst du mir zu verwenden?
mit ‚True image‘; kannst Du hier herunterladen (die SE-Version reicht für den Hausgebrauch vollständig) oder mit der Zeitschrift kaufen
http://www.vollversion.de/heft_cdroms/programmtitel…
Und wie müsste es zu schaffen sein, die selbe Lizenz zweimal
zu installieren?
Frag das nochmal im Brett oder schau mal ins Archiv.
Ich möchte da nichts falsches raten.
Schau Dir mal mein posting weiter oben bzw. vor allem die Antwort von ‚nasowas‘ an
Viele Grüße
Peter
Hallo,
Auch Hallo,
ein win-ernsthaft
was immer du darunter verstehst.
und
ein win-bastel
Aha,daß win ein Bastelsystem ist hast du schon erkannt.
Wie wäre es mit noch einem dritten win auf der Platte z.B. win-netz-ohne-SecurityFixes um nur mal so an diesem Würmer und Trojaner Gelumps zu Basteln.(SCNR)
, das man mit einem image-backup immer wieder in
den Urzustand versetzen kann.
Dies ist auch bei einem richtigen Betriebssystem sehr zu empfehlen.
Gruß Norbert
Gruß
PeterSolange du dir nicht jeden Mist auf den Rechner installierst
wird auch deine Registry nicht zugemüllt.
Hallo,
Deine süffisante Ironie verstehe ich nicht.
Ja, ich hatte auf meinem alten Rechner drei!! win95 und ein NT
Win95-1 für internet (auf Seiten, von denen ich annehmen konnte, dass sie in Ordnung sind) und einiges, was man mal so hat - aber nicht unbedingt braucht
Win95-2 für die Spiele meines Sohnes
Win95-3 für Anwendungen (Starwriter etc.)
NT für Programme, die nicht unter 95 laufen und Internet - wo ich nicht gerne als Administrator reingehen wollte
So, und wieso ist das jetzt idiotisch (ist nicht von Dir - aber ich interpretiere Dich so)
Gruß
Peter
Hallo,
Auch Hallo,
Deine süffisante Ironie verstehe ich nicht.
Was meinst du mit Ironie?
Ich kenne kein win-ernsthaft und kein win-bastel.
Aber ich kenne den Unterschied zwischen einem Produktivsystem und einem Testsystem.
Aber in einer anderen Liga und dort ist es zwingend notwendig vor einem Produktivstart alle Funktionalitäten und Prozesse
im Rahmen eines Integrationstest durchzuspielen.
Ja, ich hatte auf meinem alten Rechner drei!! win95 und ein NT
Du bist ein Held
Zu Win95 Zeiten war Plattenspeicher noch relativ teuer und man
hätte ihn sinnvoller nutzen können.
Win95-1 für internet (auf Seiten, von denen ich annehmen
konnte, dass sie in Ordnung sind) und einiges, was man mal so
hat - aber nicht unbedingt braucht
Win95-2 für die Spiele meines Sohnes
Win95-3 für Anwendungen (Starwriter etc.)
NT für Programme, die nicht unter 95 laufen und Internet - wo
ich nicht gerne als Administrator reingehen wollte
Wen interessiert es wieviel Win95 du auf der Platte hast.
Außerdem ist es mir auch völlig egal.
Der Fragesteller setzt W2K ein und dort brauch er IMHO
bei einer Überlegten Partitionierung der Platte und einer
richtig konfigurierten Benutzerverwaltung keine zwei W2K installationen.Ein Backup der Systempartition sollte man selbstverständlich immer haben.
So, und wieso ist das jetzt idiotisch (ist nicht von Dir -
aber ich interpretiere Dich so)
Interpretationen bieten viel Spielraum für Spekulationen.
Gruß Norbert
Gruß
Peter
Hallo,
na zum Glück bist Du mit Deiner Arroganz die Ausnahme in diesem Brett.
„nein,kein guter Grund.
Solange du dir nicht jeden Mist auf den Rechner installierst wird auch deine Registry nicht zugemüllt.“
Deine Worte.
Evtl will er ja ‚jeden Mist‘, wie Du dich auszudrücken beliebst, mal ausprobieren.
Ich habe zwar immer noch nicht verstanden, weshalb Du so allergisch darauf reagierst, ein zweites W2K zu installieren - ich muss es auch nicht verstehen.
Gruß
Peter
Der Fragesteller setzt W2K ein und dort brauch er IMHO
bei einer Überlegten Partitionierung der Platte und einer
richtig konfigurierten Benutzerverwaltung keine zwei W2K
installationen.Ein Backup der Systempartition sollte man
selbstverständlich immer haben.
Gruß
Peter