Hallo ihr Lieben,
ich hab’ mal gehört, daß Win98 weniger „anspruchsvoll“ sein soll als Win95 - stimmt das überhaupt - und falls ja, inwiefern?
Frank :=)
Ich habe gegenteilige Erfahrungen gemacht.
Auf mehreren 300, 350, oder 400Mhz-Rechnern
lief Windows98 eindeutig langsamer als
Windows95.
Hallo Frank
Kenn ich anders, der Start dauert etwas länger, weil mehr Module geladen werden, die Anwendungen sind aber schneller, man sollte allerdings 64 Mega RAM haben.
Ausserdem läuft es deutlich stabiler und hat ganz gute Reparatur-Funktionen, das Netzwerk ist wesentlich besser und USB funktioniert gut.
Gefällt mir ganz gut, wenn Du aber was wirklich ressourcenschonendes suchst, gibt es nur eins: LINUX 
Gruss
Rainer
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]