Hi Leutz 
))
Ich habe gehört, dass Windows95 angeblich nur 64 MB RAM benutzt und dass Windows98 angeblich nur 128 MB RAM benutzt. Stimmt das? Und wenn ja, wie kann es sein, dass mein Windows98 trotzdem 51 2MB RAM anzeigt?
cu Stefan.
Hi Leutz
Ich habe gehört, dass Windows95 angeblich nur 64 MB RAM
benutzt und dass Windows98 angeblich nur 128 MB RAM benutzt.
Stimmt das? Und wenn ja, wie kann es sein, dass mein Windows98
trotzdem 51 2MB RAM anzeigt?
Hi Stefan
das stimmt nicht. Vielleicht ist gemeint, das zu der Zeit, als Windows 95 vorgestellt wurde, die Boards nicht mehr als 64 Mega sinnvoll nutzen konnten, das lag am Cachespeicher.
Ist heute überhaupt kein Thema, hab selber 256 Mega RAM drauf und kann noch bis 1 Giga aufrüsten.
Gruß
Rainer
hi ihr beiden!
es gibt ein problem mit win95, es kann nur 64mb cachen, das heisst bei 128 wurde es langsamer, da das caching von hinten beginnt… die erkennung funktionierte…
gruss Franz
Holla
Noe, wie Rainer schon geschrieben hat, ist das ein Board Problem (nur 64 MB chachen).
Hab selbst in den letzten Tagen meinen Arbeitsrechner mehrfach um-, ab- und aufgeruestet. Glaub mir, bei den entsprechenden (3D/Grafik) Programmen wird der Rechner deutlich schneller, nicht langsamer 
Gruss, Lutz
Kann ich bestätigen, ich habe Win98SE und 192 (oder 196…?) Mbyt ist eindeutig schneller.
Gruss
Christian
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Xantia schrieb:
hi ihr beiden!
es gibt ein problem mit win95, es kann nur 64mb cachen, das
heisst bei 128 wurde es langsamer, da das caching von hinten
beginnt… die erkennung funktionierte…
gruss Franz
Hallo Franz !
Lies bitte:
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv…
Gruß Oliver
–
Windows95/Registry-Seite: http://www.win95b.de/
… da dürfte mir etwas durch die „lappen“ gegangen sein, danke für deinen hinweis…
gruss Franz
… da dürfte mir etwas durch die „lappen“ gegangen sein, danke
für deinen hinweis…
gruss Franz
Bitte, gern geschehen.
Gruß Oliver
–
Windows95-Registry-Seite: http://www.win95b.de/