Ah: Stopbits in jedem Byte integriert...Klar!
Ich will die Frage mal anders stellen: Sei
100010101110101101011010110101011010001011101011011011 ein
Hufmann-Kodierter Grußtext, e=1, s=0, t=01, r=00, n=11, a=10,
b=001, g=011, i=010, z=100, u=111, d=010. Nu mach mal ;o)
So wird das nix, weil tatsächlich nicht zu unterscheiden ist,
ob '11' für 'ee' oder 'n' steht (z.B.) Deshalb wird auch kein
(funktionierender) Huffmann-Algorithmus diese kodierung
erzeugen. Würde tatsächlich 'e' als '1' kodiert, würde der
Code für jedes andere Zeichen mit einer '0' beginnen.
Entsprechendes gilt für längere Codes. Wenn ein Zeichen als
'101' kodiert wird, gibt es keine Kodierung '101x...', sondern
nur '100x...' . Auf diese Weise ist immer eindeutig, wann ein
Zeichen 'fertig' ist.
l = 11
a = 101
e = 100
t = 011
_ = 010
j = 0011
z = 0001
s = 0010
k = 000001
r = 000010
? = 000011
001110001100010110101011111100001001000000111101000010000011
Hi Ralf,
nu isses klar. Ich hatte bei den bisher erzeugten Demo-Huffman-Codes nicht darauf geachtet, so macht das Sinn.
Aber ich glaube, auf einer der Demos im Netz läuft die Sache tatsächlich falsch. Wenn ich's gefunden habe, mailde ich mich noch mal.
Danke und Grüße
R o b.