von D zu D-Kanal

Von: , Frage gestellt am Mi, 22. Dez 1999

Hallo ihr Telekommunikationswuetigen,

hat sich von euch mal jemand Gedanken gemacht, wie man mit zwei Computer und zwei ISDN-Karten ueber den D-Kanal Daten transportieren kann ? Gibts da schon eventuell eine Loesung ? Sehe ich das richtig, dass dann keine Anrufe eingehen koennen ? Ich habe zwar noch keine konkrete Vorstellung ob das geht, und wie, aber wenn es technisch moeglich ist wuerde ich mich mal gerne durch die ISDN-Spezifikation waelzen, und versuchen das hinzukriegen. Vieleicht wurde das auch schon mal gemacht, dehalb dieses Posting.

Danke schon mal... CK

7 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 3 Stunden hilfreich
    Re: von D zu D-Kanal

    Hallo ihr Telekommunikationswuetigen,

    hat sich von euch mal jemand Gedanken
    gemacht, wie man mit zwei Computer und
    zwei ISDN-Karten ueber den D-Kanal Daten
    transportieren kann ? Gibts da schon
    eventuell eine Loesung ? Sehe ich das
    richtig, dass dann keine Anrufe eingehen
    koennen ? Ich habe zwar noch keine
    konkrete Vorstellung ob das geht, und
    wie, aber wenn es technisch moeglich ist
    wuerde ich mich mal gerne durch die
    ISDN-Spezifikation waelzen, und versuchen
    das hinzukriegen. Vieleicht wurde das
    auch schon mal gemacht, dehalb dieses
    Posting.
    Hallo Christian

    Es gibt da schon Möglichkeiten. Die eine heißt X.31 (es war doch nicht X.25, oder?)
    Das ist ein natürlich kostenpflichtiger Dienst der DTAG. Es werden Daten an einer speziell dafür vorgesehenen Stelle im Protokoll übetragen.

    Die andere Möglichkeit: Man macht es so wie Teles bei seinem Family-Konzept. Man schickt einfach Messages eines bestimmtes Typs zur VSt, die diese einfach echot, und das andere Gerät fängt sie ab.

    Vorteile/Nachteile:
    X.31 kostet, kann dafür aber 9.600 bps. Und zwar auch zu fremden Anschlüssen. Es stört nicht weiter.

    Das anderes kostet nichts, überträgt nur wenig (und nur am eigenen Bus) und pumpt den D-Kanal mit Müll zu, womit andere Geräte evtl nicht klarkommen.

    In allen Fällen kann man immer noch gleichzeitig telefonieren usw, also auch Verbindungen aufbauen und Anrufe bekommen.

    Hilmar

    • Antwort von nach 4 Stunden hilfreich
      Re^2: von D zu D-Kanal

      Hallo Christian

      Es gibt da schon Möglichkeiten. Die eine
      heißt X.31 (es war doch nicht X.25,
      oder?)
      Das ist ein natürlich kostenpflichtiger
      Dienst der DTAG. Es werden Daten an einer
      speziell dafür vorgesehenen Stelle im
      Protokoll übetragen.

      Die andere Möglichkeit: Man macht es so
      wie Teles bei seinem Family-Konzept. Man
      schickt einfach Messages eines bestimmtes
      Typs zur VSt, die diese einfach echot,
      und das andere Gerät fängt sie ab.

      Vorteile/Nachteile:
      X.31 kostet, kann dafür aber 9.600 bps.
      Und zwar auch zu fremden Anschlüssen. Es
      stört nicht weiter.

      Das anderes kostet nichts, überträgt nur
      wenig (und nur am eigenen Bus) und pumpt
      den D-Kanal mit Müll zu, womit andere
      Geräte evtl nicht klarkommen.

      In allen Fällen kann man immer noch
      gleichzeitig telefonieren usw, also auch
      Verbindungen aufbauen und Anrufe
      bekommen.

      Hilmar
      Hallo Hilmar,

      waere es nicht moeglich, so wie ein ISDN-Telefon beim Anwaehlen eines anderen ISDN-Anschlusses Information ueber den D-Kanal (wie z.B. Telefonnummer) schickt, Daten zu senden ? Das muesste doch gehen... oder ? so wie halt die Nummer vor dem eigendlichen Verbindungsaufbau gesendet wird, koennte man das doch Nutzen um geringe Daten zu schicken, haette dafuer doch aber eine Staendige Verbindung.

      Bin gespannt...

      CK

      • Antwort von nach 15 Stunden hilfreich
        leider verboten...

        waere es nicht moeglich, so wie ein
        ISDN-Telefon beim Anwaehlen eines anderen
        ISDN-Anschlusses Information ueber den
        D-Kanal (wie z.B. Telefonnummer) schickt,
        Daten zu senden ? Das muesste doch
        gehen... oder ? so wie halt die Nummer
        vor dem eigendlichen Verbindungsaufbau
        gesendet wird, koennte man das doch
        Nutzen um geringe Daten zu schicken,
        haette dafuer doch aber eine Staendige
        Verbindung.
        Das geht, dafür gab es auch mal professionelle Lösungen - bis die Teledumm das spitz bekommen hat und diese Art der (kostenlosen!) Verbindung explizit verboten hat...

        Gruß
        Stefan

        • Antwort von nach einem Tag hilfreich
          Re: leider verboten...

          waere es nicht moeglich, so wie ein
          ISDN-Telefon beim Anwaehlen eines anderen
          ISDN-Anschlusses Information ueber den
          D-Kanal (wie z.B. Telefonnummer) schickt,
          Daten zu senden ? Das muesste doch
          gehen... oder ? so wie halt die Nummer
          vor dem eigendlichen Verbindungsaufbau
          gesendet wird, koennte man das doch
          Nutzen um geringe Daten zu schicken,
          haette dafuer doch aber eine Staendige
          Verbindung.
          Das geht, dafür gab es auch mal
          professionelle Lösungen - bis die
          Teledumm das spitz bekommen hat und diese
          Art der (kostenlosen!) Verbindung
          explizit verboten hat...
          Hm, leider beides nicht richtig.

          1. Es sendet ja nicht das anrufende (ISDN-)Telefon die Daten zum angerufenen, sondern die Vermittlungsstelle. Was da gesendet wird kann der Anrufer nur sehr bedingt festlegen (1. durch Auswahl der MSN, 2. das kostenpflichtige Leistungsmerkmal CLIP-no screening, das aber auch nicht 100% sicher ist).

          2. Der Dienst ist weiterhin möglich. Allerdings hält die Telekom dafür inzwischen die Hand auf. Verboten ist da nichts dran. Es muß nur (kostenpflichtig) freigeschaltet werden.

          Hilmar

          • Antwort von nach 10 Tagen hilfreich
            Re^2: leider verboten...

            Verboten ist es z.B. bei dem City-Carrier, bei dem ich tätig bin. Der D-Kanal wird ja für die Tarifierung und Übertragung der Informationen zwischen TE und VSt genutzt. Eine andere Nutzung ist dabei kaum zu gestatten, da dadurch die Tarifierung zu Ungunsten des Netzanbieters manipuliert werden könnte.
            Ich würde von dieser Möglichkeit der Datenübertragung absehen, um strafrechtliche Konsequenzen auszuschließen.

            Gruß Klaus

            • Antwort von nach 11 Tagen hilfreich
              und das hier auch verboten ?

              Vielen Dank an alle fuer Eure Antworten, an die Rechtsseite hab ich ueberhaupt nicht gedacht.

              Okay, dann werd ich mal meine Erwartungen in der Uebertragungsgeschwindigkeit zurueckschrauben.
              Wie wuerde es "strafrechtlich" aussehen, wenn ich mit zum Beispiel meinen MSNs abwechselnd meinen Kommunikationspartner anrufe und eben dieser mich zurueck, ohne das die ISDN-Karte "rangeht", die Leistung der Uebertragung des Verbindungsrequests ist ja wohl kostenlos. Und wenn ich kurze Textnachrichten in einer absehbaren Zeit hin und her "morse", werd ich ja wohl nicht strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen sein, zumal ich ja durch mehrmaliges kurzes Anklingeln keine nennenswerte Netzlast erzeugen wuerde und eine Manipulation durch "Muell" auszuschliessen ist. Oder ?

              Christian Krafft [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

            • Antwort von nach 12 Tagen hilfreich
              Re: und das hier auch verboten ?

              Wie wuerde es "strafrechtlich" aussehen,
              wenn ich mit zum Beispiel meinen MSNs
              abwechselnd meinen Kommunikationspartner
              anrufe und eben dieser mich zurueck, ohne
              das die ISDN-Karte "rangeht", die
              Leistung der Uebertragung des
              Verbindungsrequests ist ja wohl
              kostenlos. Und wenn ich kurze
              Textnachrichten in einer absehbaren Zeit
              hin und her "morse", werd ich ja wohl
              nicht strafrechtlich zur Verantwortung zu
              ziehen sein, zumal ich ja durch
              mehrmaliges kurzes Anklingeln keine
              nennenswerte Netzlast erzeugen wuerde und
              eine Manipulation durch "Muell"
              auszuschliessen ist. Oder ?

              Das ist rechtlich "Erschleichen einer Leistung", also gleichzusetzen mit Schwarzfahren. Ehrlich.

              Hilmar

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!