Kabel oder Satellit?
Von: , Frage gestellt am Mi, 14. Mär 2001
Vor bzw. Nachteile?
Wer hat Ahnung?
Peter
Vor bzw. Nachteile?
Wer hat Ahnung?
Peter
Da ist wie die Frage Haus bauen oder mieten.
Wenn Du Dein eigener Herr sein willst, ist die
Sache klar.
Ich würde Kabelanlage nur nehmen, wenn es
mit eigener SAT-Anlage nicht geht.
Von Kosten ist eigene Anlage eher günstiger.
Spiegel+Receiver+Kabel+Zubehör+Switch gibs ab
ca. 300DM.
Für den Kabelanschluß in Mietwohnung haben wir
monatl. 12DM bezahlt. Da hat sich meine
SAT-Anlage im EFH in den letzen 3 Jahren schon
rentiert. Und ich kann alle Sender sehen, die
auf'm Satelliten sind. Bei Kabel war's immer nur
'ne Auswahl.
Gruß Uwi
Hallo Zusammen,
Da ist wie die Frage Haus bauen oder mieten.
Wenn Du Dein eigener Herr sein willst, ist die
Sache klar.
Ich würde Kabelanlage nur nehmen, wenn es
mit eigener SAT-Anlage nicht geht.
Ich würde, wenn irgend möglich, generell Kabel nehmen. Als Grundausstattung sozusagen. Denn mit der Schüssel hab ich schon viele negative Erfahrungen gemacht.
Wenn es regnet, hagelt oder schneit kann es passieren, daß kein Bild erscheint oder eben nur ein sehr schlechtes, das hat man mit Kabel nie ! Und man muß auch öfter mal aufs Dach steigen, um die Schüssel zu reinigen.
Von Kosten ist eigene Anlage eher günstiger.
Spiegel+Receiver+Kabel+Zubehör+Switch gibs ab
ca. 300DM.
Von Billigangeboten würde ich abraten, wenn es eine langfristige Anlage fürs eigene Haus sein soll. Ist das Material nicht einwandfrei, kann das u.a. zu schlechter Bildqualität führen. Ab gesehen davon sollte man auch bedenken, daß die Anlage irgendwann vielleicht einmal aufgerüstet werden soll, weil Fernseher dazugekommen sind oder so...
Gruß,
Vanessa
Hi,
Ich würde, wenn irgend möglich, generell Kabel nehmen.
ich nur Schüssel!
Grundausstattung sozusagen.
und jeden Monat brav blechen für ein beschnittenes programmangebot? Nöö!
Wenn es regnet, hagelt oder schneit kann es passieren, daß
kein Bild erscheint oder eben nur ein sehr schlechtes, das hat
man mit Kabel nie !
Teil 1: Mit 80er Spiegel, ordentlicher Ausrichtung und festen Anschlüssen und Befestigungen höchstens 2x im Jahr bei großem Unwetter.
Teil2: Glück gehabt!
Und man muß auch öfter mal aufs Dach
steigen, um die Schüssel zu reinigen.
eigentlich nicht, das bissel dreck ist nicht kritisch und das meise wäscht der Regen weg
Von Kosten ist eigene Anlage eher günstiger.
Spiegel+Receiver+Kabel+Zubehör+Switch gibs ab
ca. 300DM.
Von Billigangeboten würde ich abraten, wenn es eine
langfristige Anlage fürs eigene Haus sein soll. Ist das
Material nicht einwandfrei, kann das u.a. zu schlechter
Bildqualität führen.
ich hab gewechselt, weil mir das Kabel zu schlecht war, Anlagenpreis 280DM, keine Probleme bei der Qualität. Man sollte vielleicht nicht gerade die 85DM-Supermaktanlagen nehemne, mag sein.
Gruß,
Micha
Moin!
eigentlich nicht, das bissel dreck ist nicht kritisch und das
meise wäscht der Regen weg
Wo Du gerade "meise" schreibst: Beim Nachbarn hat ein Vogel sein Nest auf dem LNB gebaut. Funktionierte trotzdem noch, wenngleich auch mit Störungen. Er hat das Nest dann irgendwann schweren Herzens entfernen lassen, als es zu arg wurde.
Munter bleiben... TRICHTEX
Ich würde, wenn irgend möglich, generell Kabel nehmen. Als
Grundausstattung sozusagen. Denn mit der Schüssel hab ich
schon viele negative Erfahrungen gemacht.
Wenn es regnet, hagelt oder schneit kann es passieren, daß
kein Bild erscheint oder eben nur ein sehr schlechtes, das hat
Das habe ich bisher einmal erlebt, als ein starker Gewitterguß
runterkam. Da war des Bild für paar Minuten weg.
Aber man (und Frau) soll ja nicht bei Gewitter Fernsehen.
Lieber alle Stecker ziehen.
Und die Kabelanlagen haben auch nur ne größere Schüssel
auf dem Dach, die bei miesem Wetter auch nichts mehr sieht.
das hat man mit Kabel nie !
Lach! lach!
In unserer Mietwohnung gab öfter mal Probleme. Die Kabel-
anlagen fallen auch mal aus und dann wartet man bis sich
jemand drum kümmert (und das kann auch dauern).
Und man muß auch öfter mal aufs Dach
steigen, um die Schüssel zu reinigen.
Ich habe meine 60cm Schüssel vor 3,5 Jahren angeschraubt
und seit dem nicht mehr berührt (allerdings günstiger
Anbauort unter Dachkante am Giebel).
Jedenfalls habe ich zumindestens von unten noch keine
Verschmutzung feststellen können.
Von Billigangeboten würde ich abraten, wenn es eine
langfristige Anlage fürs eigene Haus sein soll.
Wie gesagt, geht meine 200DM-Anlage (Spiegel+Receiver)
seit 3 jahren ohne Probleme. Hab jetzt auch noch seit
paar Monaten einen Billigreceiver (100DM) von Quelle.
Der läuft auch bestens.
Selbst wenn ich mir nun ein Ersatzteil kaufen müsste,
die Kosten für den Kabelanschluß hab ich ja schon über
3 Jahre gespart ( 3,5*12*14 DM = 588 DM ).
Ist das
Material nicht einwandfrei, kann das u.a. zu schlechter
Bildqualität führen. Ab gesehen davon sollte man auch
bedenken, daß die Anlage irgendwann vielleicht einmal
aufgerüstet werden soll, weil Fernseher dazugekommen sind
oder so...
Für "oder so..." habe ich ja den Multiswitch.
Da gehen schon mal 4 Receiver dran.
Ja und wie rüstet man die Kabelanlage auf?
Da ist meist für jede Wohnung nur ein Kabel
in irgend einer Ecke vorhanden (meist die falsche Ecke).
Da muß dann eine Verteiler zwischensetzen und Kabel durch
die Zimmer ziehen.
Bei meiner SAT-Anlage bestimme ich selbst wo und wie
ich die Kabel ranbekomme.
Übrigens sollte für eine Hausanlage der Spiegel
mind. D=60cm haben (die reichen offensichtlich,
weil die LNB auch immer besser werden.
Wer sicher gehen will nimmt 80cm (aber wirklich nur
für Anlagen mit mehr als 2 Receivern nötig).
Gruß Uwi
Hallo,
auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen:
SAT hat einen GROSSEN Nachteil gegenueber Kabel, und zwar kann man immer nur einen Sender sehen. Da ich aus kabelzeiten noch weiss wie schoen es war, einen Film aufzunehmen, mir einen gnaz anderen anzuschauen, und mich nicht mit meiner Freundin streiten zu muessen, da sie gleichzeitig was ganz anderes sehen wollte...
Oder gar den Video auf 2 verschiedene Sender programmieren zu koennen (der kann ja den Receiver nicht umschalten).... Ich hasse es mir den Wecker stellen zu muessen, nur um auf 2 verschiedenen Sendern was aufzunehmen...
So und nun erklaeren mir die SAT verfechter bitte mal, wie ich das ohne arm zu werden mit SAT bekomme...
Gruß
Arne
Moin!
SAT hat einen GROSSEN Nachteil gegenueber Kabel, und zwar kann
man immer nur einen Sender sehen.
Genauer: Einen Sender pro Receiver. Prinzipiell kannst Du je nach Dimensionierung beliebig viele Receiver an einer Schüssel betreiben (mit einem geeigneten Verteiler), wobei zu jedem Receiver eine Leitung gezogen werden muß.
Wenn Du einen Sender sehen und einen anderen aufnehmen willst, brauchst Du also zwei Receiver oder einen Twin-Receiver.
Oder gar den Video auf 2 verschiedene Sender programmieren zu
koennen (der kann ja den Receiver nicht umschalten).... Ich
hasse es mir den Wecker stellen zu muessen, nur um auf 2
verschiedenen Sendern was aufzunehmen...
Bessere Receiver lassen sich programmieren. Blöd, daß Du Receiver und Videorecorder programmieren mußt, aber das haut schon hin.
So und nun erklaeren mir die SAT verfechter bitte mal, wie ich
das ohne arm zu werden mit SAT bekomme...
Billige Receiver gibt's für DM79,-, für einen programmierbaren Twin-Receiver sind mindestens DM 189,- zu berappen. Anschaffungen, die sich in kurzer Zeit amortisiert haben, aber natürlich erstmal eine große Ausgabe darstellen.
Munter bleiben... TRICHTEX