100BT - wie schnell / welche Geschwindigkeit?

Computer: Hardware Netzwerk
1

Hallo!

Wie groß ist der Datendurchsatz bei Euch in der Praxis?

Ich habe schon mehrere Netzwerke gemessen, und komme bis an die 3,8MB/s ran. Da versucht mir jemand einzureden, daß er bis zu 8MB/s zusammen kriegt?!

Ich meine hier die Messung aus der Praxis mit einem Switch und optimale Einstellungen an der Karte / OS / Netzwerk:

o.) Enalbe Busmaster im BIOS
o.) Busmaster IDE - Treiber im OS (Windows NT / 2k)
o.) kein Autonegotation, 100BT full Duplex auf der Netzkarte
o.) Keine (anderwertige) Auslastung auf den beiden Rechnern

Wieviel ist möglich?

tks!

Herbert

2

Durchsatz beim spontanen Test: 64 MBit/s
NIC_Chipsatz: je RTL 8139
Switch: No Name Low End.
HDD: je 1x 60 GB Seagate IDE
OS: von FreeBSD 4.7-RELEASE nach WinXP pro
Dateigröße: 650 MB
Messung mit DU Meter
Protokoll: NetBIOS (sic!)

Oder wie war das jetzt gemeint?

Gruß,

Doc.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

3

Moin

Ich meine hier die Messung aus der Praxis mit einem Switch und
optimale Einstellungen an der Karte / OS / Netzwerk:

o.) Enalbe Busmaster im BIOS
o.) Busmaster IDE - Treiber im OS (Windows NT / 2k)
o.) kein Autonegotation, 100BT full Duplex auf der Netzkarte
o.) Keine (anderwertige) Auslastung auf den beiden Rechnern

Auslastung des Switchs ?
Qualtität des Backplanes des Switchs ?
Modus des Switchs ? (ist es sicher kein Hub ?)

Wieviel ist möglich?

8,9MB/s Durchschnitt bei ftp-transfer zwischen Win2k und Debian über 100MBit Ethernet.
Switch: „low-end-modell“ von Cisco, 64 Ports, während andere Transfers liefen (k.A. wieviele).

cu

4

Hallo!

Wie groß ist der Datendurchsatz bei Euch in der Praxis?

Ich habe schon mehrere Netzwerke gemessen, und komme bis an
die 3,8MB/s ran. Da versucht mir jemand einzureden, daß er bis
zu 8MB/s zusammen kriegt?!

Alle Karten Full DUplex:

gemessen mit FTP ueber CISCO Catalyst
SUN Gigabit (Solaris 7) Debian (500MHz, Adaptec Serverkarte,2.4.19 ) : 11.2MByte/s

Debian (500MHz Pentium 3, Adaptec Server,2.4.19) Debian (500MHz Pentium 3, DEC 21xxx -KArte (20US$, Radio Shakc),2.4.19): 11.2MByte/s

gemessen mit FTP ueber SMC 1016DT
OpenBSD (1.3GHZ PEntium4, COMPAQ NIC) Redhat (2x1.3GHz, Pentium 4, Compaq NIC, 2.4.19) : 11.8 MByte/s

Redhat (500MHz Pentium 3, DEC 21xxx Radio Shack, 2.4.19) Redhat (2x1.3GHz, Pentium 4, Compaq NIC, 2.4.19) : 11.2 MByte/s

Redhat (500MHz Pentium 3, DEC 21xxx Radio Shack, 2.4.19)
OpenBSD (1.3GHZ PEntium4, COMPAQ NIC): 11.2MByte/s

Ich meine hier die Messung aus der Praxis mit einem Switch und
optimale Einstellungen an der Karte / OS / Netzwerk:

Schwache Vermutung meinerseits: Du setzt besch***ene NEtzwerkkarten ein, die ihrerseits nicht in der Lage sind, Pufferverwaltung selbsstaendig zu machen.

Deine IDE-Schnittstelle kotzt mit mindestens einem IRQ pro 8kByte (16 konsekutive Sektoren a 512 Byte) 500mal pro Sekunde Dir in das Betriebssystem…

Die Leistung Deiner Kiste ist ganz klar durch IRQs, und damit implizit durch die verfuegbare Ein-Ausgabeleistung beschraenkt, und durch nichts anderes… Dein Netzwerk koennte besser klappen.

o.) Enalbe Busmaster im BIOS
o.) Busmaster IDE - Treiber im OS (Windows NT / 2k)
o.) kein Autonegotation, 100BT full Duplex auf der Netzkarte
o.) Keine (anderwertige) Auslastung auf den beiden Rechnern

Wieviel ist möglich?

Siehe oben

tks!

Herbert

mfg Hans Adams