Hallo,
ich haben seit kurzem einen Draytek Vigor 2500We Router und bin leider absoluter WLAN und Netzwerk-Newbie.
Mittlerweile habe ich es endlich geschafft mein Laptop (per WLAN PC-Card von Draytek) und mein Desktop (per Kabel direkt in den Router) anzubinden. Mit beiden komm ich auch per DSL ins Internet.
Was mir allerdings noch nicht gelungen ist, ist die beiden Rechner miteinander über den Draytek Vigor kommunizieren zu lassen.
Bin eigentlich davon ausgegangen, dass das mit am Einfachsten sein soll. Beide Rechner haben vom Router eine IP-Adresse zugewiesen bekommen und alles ist laut Handbuch standardmäßig konfiguriert, aber ich bekomme noch nicht mal ein dämliches Ping von dem einen zum anderen Rechner.
Was muss ich alles router-seitig und windows-seitig beachten (ich habe WinXP Home)?
Bitte um Lösungshinweise.
Vielen Dank im Voraus
Gruß
Daniel
Hallo,
Was muss ich alles router-seitig und windows-seitig beachten
(ich habe WinXP Home)?
Routerseitig garnix! Wenn Du auf Dateien und Verzeichnisse des anderen Rechners zugreifen willst muss an DEM eine sog. Netzwerk Freigabe auf das Laufwerk bzw. Verzeichnis gegeben sein.
Im Explorer mal mit der rechten Maustaste auf das Verzeichnis oder Laufwerk klicken und eine neue Freigabe erstellen.
Am entsprechend anderen Rechner einfach über die Suchen Funktion den Rechner bzw. das Verzeichnis des entsprechend anderen suchen. Und dann im Explorer öffnen, fertig.
Gruß
h.
Freigaben habe ich bereits erstellt. Das Problem ist ein anderes.
Ich kann ja noch nicht mal die Rechner untereinander anpingen.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Freigaben habe ich bereits erstellt. Das Problem ist ein
anderes.
Ich kann ja noch nicht mal die Rechner untereinander anpingen.
Welche I-Adresse hat denn der eine bzw. der andere Rechner?
In der Eingabeaufforderung auf beiden Rechnern mal ipconfig eingeben und die IP-Adressen, Subnetmask und gatewayeintrag vergleichen.
Die IP Adresse muss sich (im normalfall) in der letzten Stelle unterscheiden. Subnet muss identisch sein und gateway auf beiden auch gleich.
DANN können die sich anpingen.
Alternativ: kann man den Vigor anpingen?
Gruß
h.
1 „Gefällt mir“
Freigaben habe ich bereits erstellt. Das Problem ist ein
anderes.
Ich kann ja noch nicht mal die Rechner untereinander anpingen.
Welche I-Adresse hat denn der eine bzw. der andere Rechner?
In der Eingabeaufforderung auf beiden Rechnern mal
ipconfig eingeben und die IP-Adressen, Subnetmask und
gatewayeintrag vergleichen.
Interessannt könnte auch das Ergebnis des Programme „route“ sein…
Die IP Adresse muss sich (im normalfall) in der letzten Stelle
unterscheiden. Subnet muss identisch sein und gateway auf
beiden auch gleich.
Warum muß Gateway gleich sein?
Sebastian
Freigaben habe ich bereits erstellt. Das Problem ist ein
anderes.
Ich kann ja noch nicht mal die Rechner untereinander anpingen.
Welche I-Adresse hat denn der eine bzw. der andere Rechner?
In der Eingabeaufforderung auf beiden Rechnern mal
ipconfig eingeben und die IP-Adressen, Subnetmask und
gatewayeintrag vergleichen.
Interessannt könnte auch das Ergebnis des Programme „route“
sein…
Stümmt. DAS auch.
Die IP Adresse muss sich (im normalfall) in der letzten Stelle
unterscheiden. Subnet muss identisch sein und gateway auf
beiden auch gleich.
Warum muß Gateway gleich sein?
Weil im Normallfall wenn eben 2 Rechner an einem Home-Router hängen dieser Router z.B. mit der 192.168.0.1 auch das Standard Gateway darstellt und eben auf beiden Rechner eingestellt sein sollte.
Wenn auf einem als Gateway die IP des anderen drin ist … der DNS oder LMHosts oder was weiss ich für Wins abfragt und eben nichts zurückbekommt kann der z.B. auch nich pingen…
Okok, gehört nicht zwingend zum Netzwerkproblem, aber gehört schon irgendwie dazu 
Natürlich kann man dann auch
ping localhost
oder
ping 127.0.0.1
ausprobieren ob das so alles stimmt.
und es handelt sich nich um Linux oder fli4all
Gruß
h.
1 „Gefällt mir“
Die IP Adresse muss sich (im normalfall) in der letzten Stelle
unterscheiden. Subnet muss identisch sein und gateway auf
beiden auch gleich.
Warum muß Gateway gleich sein?
Weil im Normallfall wenn eben 2 Rechner an einem Home-Router
hängen dieser Router z.B. mit der 192.168.0.1 auch das
Standard Gateway darstellt und eben auf beiden Rechner
eingestellt sein sollte.
Innerhalb des Subnetzes sollte die Gateway-Einstellnug sekundär sein.
Wenn auf einem als Gateway die IP des anderen drin ist … der
DNS oder LMHosts oder was weiss ich für Wins abfragt und eben
nichts zurückbekommt kann der z.B. auch nich pingen…
Sag’ das bitte nicht meinem Rechner.
**niehaus@corrosive:~\>** /sbin/ifconfig
cipcb0 Protokoll:IPIP Tunnel Hardware Adresse
inet Adresse:192.168.3.98 P-z-P:192.168.3.99 Maske:255.255.255.255
UP PUNKTZUPUNKT RUNNING NOARP MTU:1442 Metric:1
RX packets:18784 errors:9 dropped:0 overruns:0 frame:9
TX packets:1625276 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:100
RX bytes:12722024 (12.1 Mb) TX bytes:178510800 (170.2 Mb)
lo Protokoll:Lokale Schleife
inet Adresse:127.0.0.1 Maske:255.0.0.0
inet6 Adresse: ::1/128 Güligkeitsbereich:Maschine
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:14552 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:14552 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0
RX bytes:1000369 (976.9 Kb) TX bytes:1000369 (976.9 Kb)
wlan0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:01:24:B0:37:31
inet Adresse:192.168.0.98 Bcast:192.168.0.255 Maske:255.255.255.0
inet6 Adresse: fe80::201:24ff:feb0:3731/10 Gültigkeitsbereich:Verbindung
UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:18245585 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:10742704 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:100
RX bytes:2673681971 (2549.8 Mb) TX bytes:809018532 (771.5 Mb)
**niehaus@corrosive:~\>** /sbin/route
Kernel IP Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
narcotic \* 255.255.255.255 UH 0 0 0 cipcb0
192.168.0.0 \* 255.255.255.0 U 0 0 0 wlan0
default narcotic 0.0.0.0 UG 0 0 0 cipcb0
**niehaus@corrosive:~\>** ping narcotic -c 1
PING narcotic (192.168.3.99) from 192.168.3.98 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from narcotic (192.168.3.99): icmp\_seq=1 ttl=255 time=17.3 ms
--- narcotic ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 17.373/17.373/17.373/0.000 ms
**niehaus@corrosive:~\>** ping narcotic.public -c 1
PING narcotic.public (192.168.0.99) from 192.168.0.98 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from narcotic.public (192.168.0.99): icmp\_seq=1 ttl=255 time=4.02 ms
--- narcotic.public ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 4.026/4.026/4.026/0.000 ms
**niehaus@corrosive:~\>** ping volatile -c 1
PING volatile (192.168.0.254) from 192.168.0.98 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from volatile (192.168.0.254): icmp\_seq=1 ttl=64 time=8.88 ms
--- volatile ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 8.880/8.880/8.880/0.000 ms
**niehaus@corrosive:~\>**
Okok, gehört nicht zwingend zum Netzwerkproblem, aber gehört
schon irgendwie dazu
Natürlich kann man dann auch
ping localhost
oder
ping 127.0.0.1
ausprobieren ob das so alles stimmt.
Ja. Und „ping 168.192.0.1“ oder wie die IP des Interfaces lautet…
und es handelt sich nich um Linux oder fli4all
Hmm. Macht das hier einen Unterschied? Hat MS ping fehlerhaft implementiert?
Sebastian