Routerfrage zum lernen der Netze

Computer: Hardware Netzwerk
1

Hallo,

ein subnet 172.16.0.144/28 hat zwei router .145 , geht nach 192.168.0.0/24 und .146 geht nach 192.168.1.0/24. weiterhin ist ein pc mit win2k drin (.147) und als standardgateway den router .145.

RIPv2 ist aktiv auf den routern.

mit etheral lese ich die rip-nachrichten, beide router kennen dann beide 198.168.*.* - Netze. soweit sogut.

mein pc sollte nun alles was an 192.168.1.0 geht, an 192.168.0.0 senden. wenn ich mir aber mit route print die routen ansehe, hat er direkt den router .146 nach 192.168.1.0 drin. es sieht so aus, als ob win2k die RIP-pakete auch auswertet, da ich auch keine relevanten anderen pakete finde. kann das sein? machen das alle windows versionen so?

danke euch

2

Hallo,

ein subnet 172.16.0.144/28 hat zwei router .145 , geht nach
192.168.0.0/24 und .146 geht nach 192.168.1.0/24. weiterhin
ist ein pc mit win2k drin (.147)

Wir merken uns: der PC hat 172.16.0.147

und als standardgateway den
router .145.

Nun ja. Wenn dahinter ein Privates Netz kommt, ist das unkonventionell.

RIPv2 ist aktiv auf den routern.

Ist das wirklich nötig? Reicht Dir kein statisches Routing?

mit etheral lese ich die rip-nachrichten, beide router kennen
dann beide 198.168.*.* - Netze. soweit sogut.

mein pc sollte nun alles was an 192.168.1.0 geht,

Das kommt nicht notwendigerweise bei ihm an. Warum sollte es auch?

an
192.168.0.0 senden.

Das ist ja das vollkommen falsche Netz.

Was willst Du damit denn erreichen? das klint sehr, sehr merkwürdig, was Du da tust.

wenn ich mir aber mit route print die
routen ansehe, hat er direkt den router .146 nach 192.168.1.0
drin. es sieht so aus, als ob win2k die RIP-pakete auch
auswertet, da ich auch keine relevanten anderen pakete finde.
kann das sein? machen das alle windows versionen so?

Ich habe keine Ahnung von Windows. Wowereit.

Gruß,

Sebastian

3

Hallo,

Hi,

ein subnet 172.16.0.144/28

Wer denkt sich denn so krumme Netzmasken aus? Da muss man ja richtig rechnen. Sofort rosa anmalen, den Strolch!

hat zwei router .145 , geht nach 192.168.0.0/24 und .146 geht
nach 192.168.1.0/24. weiterhin ist ein pc mit win2k drin
(.147) und als standardgateway den router .145.

Ich bin ja so bloed und muss mir sowas immer aufmalen. Sieht das so aus:

 192.168.0.0/24
 |
 ,--+--. eth1:???
 | gw1 |
 `--+--' eth0:172.16.0.145
 |
 172.16.0.144/28
 |
 ,--+--. eth0:172.16.0.146
 | gw2 |
 `--+--' eth1:???
 |
 192.168.1.0/24

RIPv2 ist aktiv auf den routern.

Is’n das? Irgendwas mit dynamischem routing? Wozu braucht man das (hier)?

mit etheral lese ich die rip-nachrichten, beide router kennen
dann beide 198.168.*.* - Netze. soweit sogut.

Hm…

 root@gw1 [~] # route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 172.16.0.146 dev eth0
 root@gw2 [~] # route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 gw 172.16.0.145 dev eth0

(Fuer Windows entsprechend adaptieren, ich weiss nicht, wie das da geht.) … und damit wissen sie’s auch. Aber RIPv2 ist bestimmt cool.

mein pc

Dein PC? Steht wo?

sollte nun alles was an 192.168.1.0 geht, an 192.168.0.0
senden.

Aehm… was soll es da?

machen das alle windows versionen so?

Ich weiss nicht (IMHO hat Windows vom routen soviel Ahnung wie ein Schwein vom Klettern), aber das Problem sollte nun wirklich leicht zu loesen sein, sobald Du es erkannt hast. „Ein Problem ist halb geloest, sobald es formuliert ist.“ Formuliere bitte.

Gruss vom Frank.

4

Hallo,

RIPv2 ist aktiv auf den routern.

Is’n das?

http://www.mcsr.olemiss.edu/cgi-bin/man-cgi?routed+1

Irgendwas mit dynamischem routing?

Ja.

Wozu braucht
man das (hier)?

Frag’ mich was einfacheres …

Gruß,

Sebastian

5

Gute Tach,

ihr macht euch leider etwas viel gedanken wie man es anders machen könnte.
natürlich sind es nur zwei router. diese router sind aber praktisch in zwei geräten eingebaut, die etwas anderes als hauptaufgabe haben. nämlich zu multiplexen. die routerfunktion ist in der managementschnittstelle eingebaut und wird für das snmp benötigt. nun habe ich in meinem pc eines der beiden geräte als gateway eingetragen. um eben keine statischen routen eintragen zu müssen, ist rip aktiviert auf den beiden geräten. wenn evtl mal mehr geräte zusammenkommen, ist es unpraktisch statische routen einzutragen.

meine frage war nun, warum stehen in der routingtabelle meines windows beide routen drin bzw beide 192.168.*.* netze, obwohl ja als gateway nur ein router eingetragen ist. folglich muß windows irgend etwas aus dem verkehr gelesen haben (zb ein RIP-paket) wo das netz 192.168.1.0 liegt. ansonsten müßte windows doch alles an das standardgateway (router mit 172.16.0.145 ) schicken?

danke für euer interesse

matthias

6

Hallo,

Hi,

ein subnet 172.16.0.144/28

Wer denkt sich denn so krumme Netzmasken aus? Da muss man ja
richtig rechnen. Sofort rosa anmalen, den Strolch!

mein kollege!

hat zwei router .145 , geht nach 192.168.0.0/24 und .146 geht
nach 192.168.1.0/24. weiterhin ist ein pc mit win2k drin
(.147) und als standardgateway den router .145.

Ich bin ja so bloed und muss mir sowas immer aufmalen. Sieht
das so aus:

192.168.0.0/24

ja, ne zeichnung ist was schickes

|
,–±-. eth1:???
| gw1 |
--+--' eth0:172.16.0.145 | 172.16.0.144/28 | ,--+--. eth0:172.16.0.146 | gw2 | –±-’ eth1:???
|
192.168.1.0/24

genau, wobei mein pc in der mitte mit dran ist.

RIPv2 ist aktiv auf den routern.

Is’n das? Irgendwas mit dynamischem routing? Wozu braucht
man das (hier)?

ja. ist mal so vorgegeben

mit etheral lese ich die rip-nachrichten, beide router kennen
dann beide 198.168.*.* - Netze. soweit sogut.

Hm…

root@gw1 [~] # route add -net 192.168.1.0 netmask
255.255.255.0 gw 172.16.0.146 dev eth0
root@gw2 [~] # route add -net 192.168.0.0 netmask
255.255.255.0 gw 172.16.0.145 dev eth0

(Fuer Windows
entsprechend adaptieren, ich weiss nicht, wie das da geht.)
… und damit wissen sie’s auch. Aber RIPv2 ist bestimmt
cool.

mag sein. der pc weiss es aber plötzlich selber. und woher, war die eigentliche frage

mein pc

Dein PC? Steht wo?

172.16.0.147

sollte nun alles was an 192.168.1.0 geht, an 192.168.0.0
senden.

na 192.168.0.0 war falsch ausgedrückt. ich meinte an den router, an dem das netz 192.168.0.0 hängt. also an 172.16.0.145. hab ich doch als gateway eingetragen.

Aehm… was soll es da?

nun gut. eine teilfrage: kann win2k rip-pakete auswerten?

grüße

matthias