Hi,
es gibt Access-Points mit meherern Antennen. Wozu braucht man das?
Ich habe gehört, man hat dann einen höheren Datendurchsatz.
Hat das damit zu tun, dass WLAN mehrere Kanäle benutzt (ich dachte 5)?
Das würde dann bedeuten, man sollte sich am besten 5 Antennen aufstellen, damit man alle 5 Kanäle abdeckt.
Ist das so richtig?
Vielen Dank.
Mfg
Mailerdemon
Hi,
Hi,
es gibt Access-Points mit meherern Antennen. Wozu braucht man
das?
Sieht halt cool aus: http://www.der-frank.org/tmp/ap-cluster.jpg
Ich habe gehört, man hat dann einen höheren Datendurchsatz.
Im SOHO-Bereich nicht: von den beiden Antennen kann eh nur jeweils eine senden bzw. empfangen.
Hat das damit zu tun, dass WLAN mehrere Kanäle benutzt (ich
dachte 5)?
Hm… oder vielleicht 14. Will man auf unterschiedlichen Frequenzen senden wuerde man sowieso mehrere Frequenzgeneratoren brauchen. Die APs, die ich kenne, haben sowas nicht.
Die Marketingbegruendung (mit etwas technischen Hintergrund): im Bereich der Wellenlaenge der elektromagnetischen Strahlung (bei 2.4GHz also ~12.5cm) kann es zu Ausloeschungen kommen. Daher kann an einer Antenne ein relativ schlechtes, an der anderen schon ein besseres Signal ankommen. Der AP waehlt dann automatisch die Antenne mit dem staerkeren Empfang. Ich hab das immer so gemacht, dass ich den AP 12cm weitergerueckt hab, auf die Gefahr hin, dass er dann nicht mehr zu 100% in die Einrichtung meiner Wohnung passt. (YMMV)
Gruss vom Frank.
Hi,
man nennt das diversity. wenn ein hf signal an einer fläche reflektiert wird, bilden sich stehende wellen aus mit „verstärkung“ bzw abschwächung des signals. der abstand zwischen abschwächung und verstärkung ist proportional zur wellenlänge und damit zur frequenz. wenn also eine antenne zufällig in einem empfangstal ist, kann man in einem bestimmten abstand davon ausgehen. das dort deine eine überhöhung ist und man setzt dort die zweite antenne hin. für höhere geschwindigkeiten braucht man in der regel auch ein besseres signal. deshalb greift man auf solche effekte zurück.
inwieweit der hersteller xy die zweite antenne nur zum spaß dranmacht sei dahingestellt. der physikalische hintergrund ist aber korrekt.
matthias
Re^2: very offtopic 
Hi,
Hi,
es gibt Access-Points mit meherern Antennen. Wozu braucht man
das?Sieht halt cool aus:
http://www.der-frank.org/tmp/ap-cluster.jpg
Da fällt mir meine Idee ein:
So „schütze“ ich meine *lol*
http://ichwill.coolfreepages.com/Cisco/index.html
Gruß
h.
Re^3: very offtopic
Da fällt mir meine Idee ein:
So „schütze“ ich meine *lol*
http://ichwill.coolfreepages.com/Cisco/index.html
ROTFL, geil! Dummerweise leiden die hier weniger unter Frost (interne „Heizung“ als unter Wasser. Daher: http://www.der-frank.org/tmp/gehaeuse.html („Guck mal Papa, nur ein Kabel.“)
Made my day,
Gruss vom Frank.
Re^4: very offtopic
Hy,
Daher:
http://www.der-frank.org/tmp/gehaeuse.html
(„Guck mal Papa, nur ein
Kabel.“)
*gähn* Dann schau mal hier:
http://www.hellfish-rm.de/barkas/6/IMG_3202.html
DAS ist mein Auto. Wenn Du es sehen solltest darfst Du ruhig klopfen und Du bekommst einen frisch gebrühten Kaffe angeboten!
Btw.: Die Yaggi hat wohl mittlerweile jeder *lol*
gruß
h.
Re^5: very offtopic
Hy,
Ho,
Ja, die (alten) Fotos hab ich schon gesehen. Schickes Teil. Immer wenn wir mobil unterwegs sind haben wir erhebliche hardware-Verluste.
Wenn Du es sehen solltest darfst Du ruhig klopfen und Du
bekommst einen frisch gebrühten Kaffe angeboten!
Sag mir eine MAC, dann krieg ich 'ne mail, wenn Du vor’m Haus vorbeifaehrst und komm geschwind herausgesprungen.
Btw.: Die Yaggi hat wohl mittlerweile jeder *lol*
Die sehen ja auch viel cooler aus als diese laberigen Blechdinger (~600KiB): http://www.der-frank.org/network/wittgensdorf/aufbau…
Gruss vom Frank.
