192.168.0.0
Von: , Frage gestellt am Fr, 10. Feb 2006
Hi
Darf ich in meinem Intranet diese Adresse vergeben?
192.168.0.0
oder muss ich erst bei 192.168.0.1 starten?
danke
8 Antworten zu dieser Frage
-
Antwort von nach 5 Minuten 0 hilfreich
Re: 192.168.0.0
Hi
Hallo! Darf ich in meinem Intranet diese Adresse vergeben?
Dürfen darfste alles. 192.168.0.0
Das sollte funzen, aber ich kann keinen Sinn darin erkennen. Du kannst auch, wenn du magst, mit der 192.168.23.3 anfangen. Nur über die 255 solltest du nach Möglichkeit nich rauskommen. Mehr is nämlich nich machbar. oder muss ich erst bei 192.168.0.1 starten?
Nö, s.o. Wieso fragst du? Hast du denn so viele Clients? Wenn ja, schonmal über eine andere Netzwerkstruktur nachgedacht? danke
Gruss
Mutschy
-
Antwort von nach 34 Minuten 0 hilfreich
Re^2: 192.168.0.0
hehe, danke
mir geht eigentlich nur um theorie!
das heisst ich kann sie auch nutzen? und was passiert bei
192.168.0.255?
danke
-
Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich
Re^3: 192.168.0.0
hehe, danke
Hallo! mir geht eigentlich nur um theorie!
das heisst ich kann sie auch nutzen? und was passiert bei
192.168.0.255?
Was soll schon passieren? Is halt die "letzte IP" im Bereich 192.168.0.xxx. Warum probierst du es nicht einfach aus? IP fix vergeben u geguckt, was passiert. danke
Gruss
Mutschy
-
Antwort von nach 11 Stunden 0 hilfreich
Re^3: darf nicht gehen ...
hi mir geht eigentlich nur um theorie!
RTFM zu TCP/IP das heisst ich kann sie auch nutzen? und was passiert bei
192.168.0.255?
es kann nicht gehen - TCP/IP nutzt die 255 fürs Broadcast - 0 und 255 sind fürs System reserviert danke
bitte
-
Antwort von nach 13 Stunden 0 hilfreich
Re^4: darf nicht gehen ...
Hallo, 192.168.0.255?
es kann nicht gehen - TCP/IP nutzt die 255 fürs Broadcast - 0
und 255 sind fürs System reserviert
[10:52:45][niehaus@toxic:~]$ ping 192.168.0.255 Do you want to ping broadcast? Then -b [10:52:57][niehaus@toxic:~]$ ping -b 192.168.0.255 WARNING: pinging broadcast address PING 192.168.0.255 (192.168.0.255) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.0.97: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.438 ms 64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.667 ms (DUP!) 64 bytes from 192.168.0.3: icmp_seq=1 ttl=255 time=0.999 ms (DUP!) 64 bytes from 192.168.0.100: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.43 ms (DUP!) 64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=1 ttl=255 time=11.1 ms (DUP!) --- 192.168.0.255 ping statistics --- 1 packets transmitted, 1 received, +5 duplicates, 0% packet loss, time 0ms rtt min/avg/max/mdev = 0.438/2.907/11.147/3.819 ms [10:53:01][niehaus@toxic:~]$ [10:55:16][niehaus@toxic:~]$ ping 192.168.0.0 Do you want to ping broadcast? Then -b [10:55:25][niehaus@toxic:~]$ ping -b 192.168.0.0 WARNING: pinging broadcast address PING 192.168.0.0 (192.168.0.0) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.674 ms 64 bytes from 192.168.0.100: icmp_seq=1 ttl=64 time=22.7 ms (DUP!)
Hm, lustig.
Gruß,
Sebastian
-
-
-
Antwort von nach 2 Stunden 1 hilfreich
Re^2: 192.168.0.0
Hallo mutschy,
ich habs noch nie ausprobiert obs funktionieren wuerde, aber gelernt hab ichs anders:
Die erste IP-Adresse (alle Hostbits auf 0) eines Subnetzes adressiert das Subnetz selbst (Netzwerkkennung) und kann deshalb keinem Host zugewiesen werden.
Die letzte IP-Adresse (alle Hostbits auf 1) eines Subnetzes dient als Broadcast-Adresse für das Netz und kann ebenfalls keinem Host zugewiesen werden.
Falls jemandem die Saetze bekannt vorkommen: ich hab sie grad aus wikipedia geklaut weil ich mich doch in Gegenwehr zu meiner Demenz versichern wollte. Aber genau so wars mir noch in unklarer Erinnerung =;)
Ciao! Bjoern
-