Subnetting

Von: , Frage gestellt am Fr, 26. Okt 2007

Hallo,

angenommen ich habe ein netz wie folgt gesubnettet (seltsames wort :) )

192.168.0.0/26 => 4 Subnetze

0. 192.168.0.0-63
1. 192.168.0.64-127
2. 192.168.0.128-191
3. 192.168.0.192-255

das problem ist jetzt die adresse 192.168.0.0 ist die netzwerkadresse von meinem gesamten netz und gleichzeitig die netzwerkadresse meines 0. subnetz. weiter noch ist die adresse 192.168.0.255 die broadcast-adresse meines gesamten netzes und die des 3. subnetz

kann mir jemand erklären wie man das umgehen kann?

9 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 11 Minuten 0 hilfreich
    Re: Subnetting

    Hallo,
    Hallo.. angenommen ich habe ein netz wie folgt gesubnettet (seltsames
    wort :) )

    192.168.0.0/26 => 4 Subnetze

    0. 192.168.0.0-63
    1. 192.168.0.64-127
    2. 192.168.0.128-191
    3. 192.168.0.192-255

    das problem ist jetzt die adresse 192.168.0.0 ist die
    netzwerkadresse von meinem gesamten netz und gleichzeitig die
    netzwerkadresse meines 0. subnetz. weiter noch ist die adresse
    192.168.0.255 die broadcast-adresse meines gesamten netzes und
    die des 3. subnetz

    kann mir jemand erklären wie man das umgehen kann?
    So viel ich weis, kann man das nicht umgehen, jedoch würde ich einfach den Bereich einschränken, sodass dann die .0 und die .255 frei blieben, dann hat jedes Subnetz 1ne IP-Adresse weniger...

    Kann man das nicht mit der Subnetzmaske lösen?
    Oder indem man statt 192.168.0.1 einfach 192.168.1.1 macht?

    Ich glaube "netzwerktotal.de" ist hier weit verbreitet, vielleicht bekommst du da Hilfe...

    Viele Grüße,
    PcFreak92

  2. Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich
    Re: Subnetting

    Hallo fragewurm,
    angenommen ich habe ein netz wie folgt gesubnettet (seltsames
    wort :) )

    192.168.0.0/26 => 4 Subnetze
    Hier ist schon mal dein erster Fehler:
    192.168.0.0/14 ergibt 4 Subnetze
    Die Subnetmaske ist dann 255.255.255.192 0. 192.168.0.0-63
    1. 192.168.0.64-127
    2. 192.168.0.128-191
    3. 192.168.0.192-255

    das problem ist jetzt die adresse 192.168.0.0 ist die
    netzwerkadresse von meinem gesamten netz und gleichzeitig die
    netzwerkadresse meines 0. subnetz. weiter noch ist die adresse
    192.168.0.255 die broadcast-adresse meines gesamten netzes und
    die des 3. subnetz

    kann mir jemand erklären wie man das umgehen kann?
    Wenn du wirklich Subnets gebildet hast, also die passende Maske gesetzt hast sind
    192.168.0.0, 192.168.0.64, 192.168.0.128 und 192.168.0.192 die Basis-Adressen.
    Entsprechend sind dann 192.168.0.63, 192.168.0.127, 192.168.0.191 und 192.168.0.255 die Broadcast-Adressen.

    Am einfachsten erkennst du, was du konfiguriert hat, wenn du die Subnet-Maske binär aufschreibst.
    Also
    255.255.255.192 = 11111111 11111111 11111111 11000000

    Die '1' bestimmen die Netzwerkadresse und die '0' die für das Subnetz zuständigen Bits. Wenn im Subnetzteil alle Bits einer Adresse '0' oder '1' sind, ist das die für das Broadcast zuständige Adresse.

    MfG Peter(TOO)

    • Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich
      Re^2: Subnetting

      Hier ist schon mal dein erster Fehler:
      192.168.0.0/14 ergibt 4 Subnetze
      Die Subnetmaske ist dann 255.255.255.192
      Sicher?

      Dann bitte ich um Erläuterung.

      Gruss Reinhard

      • Antwort von nach 2 Stunden 0 hilfreich
        Re^3: Subnetting

        Hier ist schon mal dein erster Fehler:
        192.168.0.0/14 ergibt 4 Subnetze
        Die Subnetmaske ist dann 255.255.255.192
        Sicher?

        Dann bitte ich um Erläuterung.
        ich ebenfalls. also das mit dem /26 stimmt ja schon. 192.168.0.0 ist eine class C addresse, somit haben wir schonmal von haus aus 24 network-bits und dann klaue ich mir noch drei host-bits und unser 192.168.0.0/26 ist fertig.

      • Antwort von nach 3 Stunden 0 hilfreich
        Re^3: Subnetting

        Hallo Reinhard, Hier ist schon mal dein erster Fehler:
        192.168.0.0/14 ergibt 4 Subnetze
        Die Subnetmaske ist dann 255.255.255.192
        Sicher?

        Dann bitte ich um Erläuterung.
        Nö ;-)

        Sorry, hab mich schlicht vertan.
        6 Bit sind das Subnet und die verbleibenden 26 das Netz.
        Eigentlich behersche ich die Bitrechnerei im chlaf, war wohl noch im tiefschlaf ;-((

        MfG Peter(TOO)

        • Antwort von nach 11 Stunden 1 hilfreich
          Re^4: oT


          Hallo Peter,

          mir ist einfach nichts eingefallen, wie du auf 14 kommst - ausser dass 14 1/3 der Antwort ist, die ja bekanntlich 42 heisst :-)

          Gruss Reinhard

  3. Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich
    Re: Subnetting


    0. 192.168.0.0-63
    1. 192.168.0.64-127
    2. 192.168.0.128-191
    3. 192.168.0.192-255

    Hallo,

    genau genommen existiert das Problem überhaupt nicht, dich bringt nur der Begriff Subnetz durcheinander - so etwas gibt es aber garnicht, du hast schlicht 4 Netze, die alle ihre eigenen Broadcast usw haben.

    Das Netz 0..255 existiert ja überhaupt nicht - es sei denn, du richtest einen Rechner mit 255.255.255.000 ein, aber dann liegt der Fehler bei dir, denn du hast überlappende Netze definiert (das ist ja dann das 5. Netz!).

    Gruss Reinhard

  4. Antwort von nach 2 Stunden 0 hilfreich
    Re: Subnetting

    Hallo, angenommen ich habe ein netz wie folgt gesubnettet (seltsames
    wort :) )

    192.168.0.0/26 => 4 Subnetze
    Schonmal falsch. 192.168.0.0/26 ist EIN Subnetz, welches die IPs von 192.168.0.0 bis 192.168.0.63 umfasst, die erste IP für's Netz, die letzte Broadcast. 0. 192.168.0.0-63
    1. 192.168.0.64-127
    2. 192.168.0.128-191
    3. 192.168.0.192-255
    Ah, das ist schon was anderes. Du hast also vier /26s eingerichtet. Okay. das problem ist jetzt die adresse 192.168.0.0 ist die
    netzwerkadresse von meinem gesamten netz und gleichzeitig die
    netzwerkadresse meines 0. subnetz. weiter noch ist die adresse
    192.168.0.255 die broadcast-adresse meines gesamten netzes und
    die des 3. subnetz

    kann mir jemand erklären wie man das umgehen kann?
    Das, was Du "gesamtes Netz" nennst, gibt es nicht. Niemandem (zumindest nach derzeitigem Kenntnisstand) ist das Netz 192.168.0.0/24 bekannt, deshalb benutzt auch niemand die .0 als Netz-IP dafür und niemand die .255 als Broadcast dafür. Wolltest Du dies tun, bräuchtest Du einen Router, der das tut und irgendwoanders hin das /24 announced.

    Das Problem stellt sich also nicht, oder Du musst noch mehr Infos (z.B. darüber, wo Du das /24 konfiguriert hast) nachliefern. Ach ja: "Class C"-Netze gibt's nicht mehr.

    Gruß,

    Malte

  5. Antwort von nach 3 Stunden 1 hilfreich
    Re: Subnetting

    Hallo,

    hier nochmal die "amtliche" Antwort. Wenn Du entsprechend "subnettest", dann
    ist das CIDR:

    sipcalc -u -s /26 192.168.0.0/24
    [Split network - verbose]
    -[ipv4 : 192.168.0.0/24] - 0
    [CIDR]
    Host address            - 192.168.0.0
    Host address (decimal)  - 3232235520
    Host address (hex)      - C0A80000
    Network address         - 192.168.0.0
    Network mask            - 255.255.255.192
    Network mask (bits)     - 26
    Network mask (hex)      - FFFFFFC0
    Broadcast address       - 192.168.0.63
    Cisco wildcard          - 0.0.0.63
    Addresses in network    - 64
    Network range           - 192.168.0.0 - 192.168.0.63
    Usable range            - 192.168.0.1 - 192.168.0.62
    -
    -[ipv4 : 192.168.0.0/24] - 0
    [CIDR]
    Host address            - 192.168.0.64
    Host address (decimal)  - 3232235584
    Host address (hex)      - C0A80040
    Network address         - 192.168.0.64
    Network mask            - 255.255.255.192
    Network mask (bits)     - 26
    Network mask (hex)      - FFFFFFC0
    Broadcast address       - 192.168.0.127
    Cisco wildcard          - 0.0.0.63
    Addresses in network    - 64
    Network range           - 192.168.0.64 - 192.168.0.127
    Usable range            - 192.168.0.65 - 192.168.0.126
    -
    -[ipv4 : 192.168.0.0/24] - 0
    [CIDR]
    Host address            - 192.168.0.128
    Host address (decimal)  - 3232235648
    Host address (hex)      - C0A80080
    Network address         - 192.168.0.128
    Network mask            - 255.255.255.192
    Network mask (bits)     - 26
    Network mask (hex)      - FFFFFFC0
    Broadcast address       - 192.168.0.191
    Cisco wildcard          - 0.0.0.63
    Addresses in network    - 64
    Network range           - 192.168.0.128 - 192.168.0.191
    Usable range            - 192.168.0.129 - 192.168.0.190
    -
    -[ipv4 : 192.168.0.0/24] - 0
    [CIDR]
    Host address            - 192.168.0.192
    Host address (decimal)  - 3232235712
    Host address (hex)      - C0A800C0
    Network address         - 192.168.0.192
    Network mask            - 255.255.255.192
    Network mask (bits)     - 26
    Network mask (hex)      - FFFFFFC0
    Broadcast address       - 192.168.0.255
    Cisco wildcard          - 0.0.0.63
    Addresses in network    - 64
    Network range           - 192.168.0.192 - 192.168.0.255
    Usable range            - 192.168.0.193 - 192.168.0.254
    


    Es gibt dann kein gesamtes Netz mehr, es gibt nichts zu umgehen.

    Gruß

    Fritze

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!