Re^4: Windows server 2003
Hallo,
Das mag aber "Active Directory" nicht. So wie ich den OP
einschätze, hat er aus Experimentierfreude das auch
installiert. Besser ist es also den DHCP-Server im Router zu
deaktivieren - oder die Adressbereiche beider Server sauber zu
trennen.
Nein, Active Directory hat damit kein Problem.
Active Directory wird erst bockig, wenn der Server nicht
gleichzeitig der DNS-Server ist, aber das kann man im Router
einstellen.
Genau das hatte ich gemeint!
Bei installiertem AD will der Win-Server auch DHCP-Server (und DNS-Server) sein.
War das so missverständlich ausgedrückt?
Andersum hast du nämlich sonst das Problem, dem Server
begreiflich zu machen, das er den Clients die Adresse des
Routers als Standard-Gateway vergibt. M$ will halt, das immer
alles über seine Server läuft . . .
Das ist ein anderes Problem, aber lösbar.
Was hat das Gateway mit dem DHCP-Server zu tun?
Das geht doch eher in Richtung DNS.
Notfalls wird eine Route neu eingetragen.
Ich habe so eine "wirre" Konstellation jahrelang betreut:
2x Win-Server (Win2K + NT4) als DC und BDC, 1x Netware4-Server, 1x Linux-Kiste (IP-Cop) als Router, bis zu 30 WS (Win95 bis XPprof und MacOSclassic) und mit mehreren LAN-Druckern. War halt "historisch" gewachsen.
Aus dieser Zeit kommt auch meine Vorliebe in kleineren LAN's die manuelle IP-Vergabe gegenüber DHCP zu bevorzugen, eine saubere Strukturierung natürlich vorausgesetzt.
Grüsse max