Hallo liebe W-W-W-Gemeinde,
ich habe folgendes Problem:
Situation:
-
DSL-Anschluss mit Speedport W303v (192.168.0.1) im Arbeitszimmer AZ1
-
PC im AZ1 (192.168.0.30) über LAN-Kabel an Speedport
-
Notebook im AZ2 (192.168.0.80) über 54 mBit WLAN am Speedport (funktioniert bestens)
Das NB hat neben der 54mBit WLAN-Karte eine 100mBit LAN-Karte eingebaut, die ich über eine Netzwerkbrücke (IP bereits auf 192.168.0.80 gesetzt) mit der WLAN-Karte verbunden habe.
Ich möchte nun am NB per LAN-KABEL einen Switch und daran einen Printserver und eine Netzwerkfestplatte betreiben, und die müssen auch zwingend alle im AZ2 stehen.
Am LAN-Port des Notebooks hängt (momentan noch) ein DI-524-Router, der aber durch einen Switch (DES-1008D) ersetzt werden soll. Der DI-524 als Switch-Ersatz also nur probeweise.
Meine Fragen:
Muss ich den künftigen Switch über den Uplink-Port an den LAN-Port vom NB anschließen oder über einen Ethernet-Port? Benötige ich dafür ein Crosslink-Kabel?
Muss ich irgend etwas beachten mit IP-Bereichen oder sollte das mit festen IPs im gesamten Netzwerk (192.168.0.XXX) funktionieren?
Hat jemand (schlechte) Erfahrungen mit dieser Kombination, die mich davon abhalten sollten, sowas zu verkabeln?
Danke für Eure Infos und Eure Mühe,
Gruß
Guido
Moin,
- Notebook im AZ2 (192.168.0.80) über 54 mBit WLAN am
Speedport (funktioniert bestens)
Das NB hat neben der 54mBit WLAN-Karte eine 100mBit LAN-Karte
eingebaut, die ich über eine Netzwerkbrücke (IP bereits auf
192.168.0.80 gesetzt) mit der WLAN-Karte verbunden habe.
Waaa! Hau wech.
WLAN: 192.168.0.80
LAN: 192.168.0.81
Ich möchte nun am NB per LAN-KABEL einen Switch und daran
einen Printserver und eine Netzwerkfestplatte betreiben, und
die müssen auch zwingend alle im AZ2 stehen.
Am LAN-Port des Notebooks hängt (momentan noch) ein
DI-524-Router, der aber durch einen Switch (DES-1008D) ersetzt
werden soll. Der DI-524 als Switch-Ersatz also nur probeweise.
Meine Fragen:
Muss ich den künftigen Switch über den Uplink-Port an den
LAN-Port vom NB anschließen oder über einen Ethernet-Port?
Benötige ich dafür ein Crosslink-Kabel?
Muss ich irgend etwas beachten mit IP-Bereichen oder sollte
das mit festen IPs im gesamten Netzwerk (192.168.0.XXX)
funktionieren?
192.168.0.0, 192.168.0.1, 192.168.0.255 und deine vergebenen sind tabu.
Alle anderen kannst verwursten.
Hat jemand (schlechte) Erfahrungen mit dieser Kombination, die
mich davon abhalten sollten, sowas zu verkabeln?
In der Art kannst es vergessen, aber so funzt es:
Router (192.168.0.1) --> Switch --> Zu allen Clients (keine IP doppelt).
Falls du keine 100km Kabel vom switch zum AZ2 ziehen willst, kannst du auch Switch --> Switch machen. Soll heissen einen Switch in AZ1, einen weiteren in AZ2 und beide mit einem Patchkabel verbinden (sofern beide autosensing beherrschen, sonst Crossover).
Am Switch von AZ2 hängen dann die dortigen Clients (Laptop, SAS,…).
Alternativ zum Kabel von Switch1 zu Switch2 kann man auch eine WLAN-Brücke verbauen. Wenn du dann von AZ1 aus auf SAS zugreifen willst, wirst du einen Anfall bekommen. Laaangsaaam.
Danke für Eure Infos und Eure Mühe,
Gruß
Büddä.
Gruß widecrypt