Hi @all
ich will mir zwei 8 Port Switches kaufen, da mir ein 16 Port Switch zu teuer kommt. Diese will ich dann, über den Uplink verbinden. Habe ich dadurch einen Geschwindigkeitsnachteil gegenüber dem 16 Port oder ist dass egal?
Danke
CU Fake
Hi @all
ich will mir zwei 8 Port Switches kaufen, da mir ein 16 Port Switch zu teuer kommt. Diese will ich dann, über den Uplink verbinden. Habe ich dadurch einen Geschwindigkeitsnachteil gegenüber dem 16 Port oder ist dass egal?
Danke
CU Fake
Hallo
ich will mir zwei 8 Port Switches kaufen, da mir ein 16 Port
Switch zu teuer kommt. Diese will ich dann, über den Uplink
verbinden. Habe ich dadurch einen Geschwindigkeitsnachteil
gegenüber dem 16 Port oder ist dass egal?
Kommt drauf an wo Du sie einsetzen willst.
Es geht über den Uplink, wenn vorhanden(sonst mit gekreuztem Kabel), das hat den Nachteil das Switch 1 (Uplinkport) belastet wird wenn Traffic über Switch 2 geht. Dann gibt es stackable Switches die werden über eine extra Kabel verbunden und verhalten sich dann wie EIN Gerät. Die optimale Lösung aber ist die Aufteilung in Subnetze,
Du benötigst dazu nur noch eine zusätzliche Netzwerkkarte
NIC 1 > Switch 1
NIC 2 > Switch 2
Du hast dann auf jedem System die volle Bandbreite von 100/mbit
bei reinem Netzwerkbetrieb. (verteilte Internetdienste über z.B.
eine ISDN-Leitung können so natürlich nicht beschleunigt werden,
wenn vier surfen oder downloaden Bandbreite ca. durch vier)
dann noch Routing eingestellt daß sich die Netze untereinander
finden.
Gruß stf
Also ich wollte dies nur zum Spielen benutzen. Den Router, den ich kaufen wollte hat einen Uplink, der auf Port 1 liegt. Kannst ihn dir ja mal anschauen…
http://www.cmh-europa.de/endkunden/index.html
/Netzwerkhubs/Dualspeed/gleich der erste
Danke
CU Fake
Router ist falsch, den will ich nicht, sonder den
NWay Switch 8-Port 10/100
FL-2008NS, Dualspeed- Switch fuer 10er UND 100er Netzwerke, der „bessere“ HUB, Desktop- Bauweise, mit 8 Anschluessen fuer RJ45, 1 Anschluss fuer Uplink nutzbar, automatische Geschwindigkeitswahl, Voll- Duplex- Unterstützung, gleichzeitiger Betrieb von 10er und 100er- Geräten durch eine interne Bridge möglich, mit einem normalen HUB müssen sich alle Teilnehmer die gesamte Bandbreite teilen, die N-Way Switching Technologie schaltet stattdessen für jede Datenübertragung einen exklusiven Kanal mit voller Bandbreite, dadurch wird außerdem eine enorme Reduzierung der Ethernet-Datenkollisionen erreicht, Status- LEDs zur Funktionsüberwachung, inkl. Netzteil
CU Fake
Router ist falsch, den will ich nicht, sonder den
NWay Switch 8-Port 10/100
FL-2008NS, Dualspeed- Switch fuer 10er UND 100er Netzwerke,
der „bessere“ HUB, Desktop- Bauweise, mit 8 Anschluessen fuer
RJ45, 1 Anschluss fuer Uplink nutzbar, automatische
Geschwindigkeitswahl, Voll- Duplex- Unterstützung,
gleichzeitiger Betrieb von 10er und 100er- Geräten durch eine
interne Bridge möglich, mit einem normalen HUB müssen sich
alle Teilnehmer die gesamte Bandbreite teilen, die N-Way
Switching Technologie schaltet stattdessen für jede
Datenübertragung einen exklusiven Kanal mit voller Bandbreite,
dadurch wird außerdem eine enorme Reduzierung der
Ethernet-Datenkollisionen erreicht, Status- LEDs zur
Funktionsüberwachung, inkl. Netzteil
Hallo
Da ist die Sache natürlich anders, es gibt keinen Server,
die Switches verbinden nur die PC’s miteinander, richtig ?
Angenommen alle Ports sind belegt und auf Switch 1 sind vier
Spieler mit 4 Spielern auf Switch 2 verbunden, dann teilt sich
die Bandbreite durch den Uplink. Zu überlegen wäre noch, wie
wie weit die PC auseinanderstehen, bei einem 16 er Switch
müßte man ja alle Kabel zu einem Switch verlegen, bei zweien
braucht man über eine längere Strecke von Sw 1 zu Sw 2 nur
das Uplinkkabel. Ich würde trotzdem den 16 er empfehlen.
Gruß stf
Hallo Fake,
ich will mir zwei 8 Port Switches kaufen, da mir ein 16 Port
Switch zu teuer kommt. Diese will ich dann, über den Uplink
verbinden. Habe ich dadurch einen Geschwindigkeitsnachteil
gegenüber dem 16 Port oder ist dass egal?
Einen Geschwindigkeitsnachteil würde dann existieren, wenn die Ports alle voll besetzt wären und alle User kreuzweise sich gleichzeitig gewaltige Dateien senden (z.B. direkt über FTP ohne igentwelche Oberflächen). Die meisten Anwendungen haben Probleme 10 Mbit/s voll auszunutzen, geschweige denn 100 Mbit/s.
Zwei 8 Port-Switche sind da einfach flexibler.
Gruß
Carlos
Das stimmt, es gibt keinen Server, der die beiden verbindet. Jeder schließt sich individual an den Switch an. Und die beiden Switches werden mittels Uplink verbunden.
Kann/Muss ich die Switches mit einem Crossover Kabel verbinden oder ein normales TP Kabel benutzen?
Du meinst also ein 16er Switch ist besser, als 2 8er?
Na gut. Danke
CU Fake
Das stimmt, es gibt keinen Server, der die beiden verbindet.
Jeder schließt sich individual an den Switch an. Und die
beiden Switches werden mittels Uplink verbunden.
Kann/Muss ich die Switches mit einem Crossover Kabel verbinden
oder ein normales TP Kabel benutzen?
Hallo Fake
Wenn es UplinkPorts sind, normales Kabel (da Uplinkports einen
Switch zur Umschaltung zwischen normal und uplink haben)
Beispiel: bei Switch 1 uplink geschaltet, Kabel dran und
an jeden Port von Switch 2 anschließbar und Uplinkport von
2 auf normal, verbleibende Ports 14.
Beim 16 er würden 16 Ports frei sein für den Anschluß der PC.
Was die Antwort von Carlos betrifft, sagte ich ja schon, unter-
schiedliche Räume oder größere Entfernung dann besser zwei.
Gruß stf
Alles klar. Nun habe ich genug Informationen.
Danke für die Hilfe.
CU Fake