Polizei Polizist Dieb faulheit Diebesgut

'Faulheit' oder Vorschrift und Diebesgut

Von: , Frage gestellt am Do, 11. Dez 2008

Hallo,

ich kombiniere mal mehrere Fragen zu einem fiktiven Fall.

Durch einen Kommunikationsfehler zeigt ein Unternehmen seinen Mitarbeiter an, dass er ein Laptop gestohlen hätte.

Polizei trifft MA in der Wohnung nicht an. Über die "Buschtrommel" erfährt er, dass Polizei da war und er geht zum Revier.

Dort wird der Grund genannt für den Besuch. Polizist wimmelt ihn ab, er müsse am Montag nochmal kommen, da Kollege den Fall aufgenommen hat.

Nun muss MA 1 Tag Urlaub nehmen, weil der Polizist nicht bereit war, die Angelegenheit zu bearbeiten.

Montags angekommen, passiert dann auch nichts, das Laptop wäre ohnehin nicht entgegengenommen worden.

Nun meine Fragen:
Kann ein Polizist darauf verweisen, dass ein anderer Kollege den Fall bearbeitet?
Wäre es dem Polizisten auch möglich gewesen die Akte zu ziehen, und sich des Falles anzunehmen?

Was passiert mit vermeintlichem Diebesgut, wenn der Dieb sich stellt?
Wird das grundsätzlich nicht "sichergestellt"?
Kann die Polizei die Annahme des Diebesgutes verwiegern, den "Dieb" laufen lassen obwohl eine Anzeige besteht?

Also mir kommt das etwas seltsam vor. Zumal unsere örtliche Polizei schon einige Hämmer brachte.

TM

16 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von nach 10 Minuten 1 hilfreich

   Re: 'Faulheit' oder Vorschrift und Diebesgut

   Nun meine Fragen:
   Kann ein Polizist darauf verweisen, dass ein anderer Kollege
   den Fall bearbeitet?
   Ja. Wäre es dem Polizisten auch möglich gewesen die Akte zu
   ziehen, und sich des Falles anzunehmen?
   Wohl weniger. In den meisten Revieren gibt es einen Ermittlungsdienst, der sich mit solcher Art Kriminalität beschäftigt. Und wenn der nicht da ist...
   Was passiert mit vermeintlichem Diebesgut, wenn der Dieb sich
   stellt? Wird das grundsätzlich nicht "sichergestellt"?
   Beschlagnahme des Diebesgutes nach § 111 b StPO. Sicherstellung nach § 94 ist nicht angebracht. Kann die Polizei die Annahme des Diebesgutes verwiegern
   Nein, allerdings sind die Rechtsvorschriften in Bezug auf Einziehung und Verfall nicht jedem Beamten geläufig, da Spezialwissen den"Dieb" laufen lassen obwohl eine Anzeige besteht?
   Sicher, Diebstahl alleine ist kein Haftgrund, wenn die Person feststeht
   Also mir kommt das etwas seltsam vor. Zumal unsere örtliche
   Polizei schon einige Hämmer brachte.
   
   Schein ein lokales Problem zu sein TM
   

   • Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich

     Re^2: 'Faulheit' oder Vorschrift und Diebesgut

     Erst mal danke! Kann die Polizei die Annahme des Diebesgutes verwiegern
     Nein, allerdings sind die Rechtsvorschriften in Bezug auf
     Einziehung und Verfall nicht jedem Beamten geläufig, da
     Spezialwissen
     Das verstehe ich nicht.
     Es gebietet doch schon die Logik und gesunder Menschenverstand, dass ich den "Dieb" auch wenn er sich freiwillig gestellt hat, einfach wieder mit dem zur Anzeige gebrachten gestohlenen Gegenstand laufen lassen darf. den"Dieb" laufen lassen obwohl eine Anzeige besteht?
     Sicher, Diebstahl alleine ist kein Haftgrund, wenn die Person
     feststeht
     Ok, hätte ich mir eingentlich denken können. Also mir kommt das etwas seltsam vor. Zumal unsere örtliche
     Polizei schon einige Hämmer brachte.
     
     Schein ein lokales Problem zu sein
     Habe mir schon überlegt, ob ich den Vorgesetzten ausfindig mache, und mit dem Mal ein Gespräch führe, wie sich seine jungs so aufführen. Ich gehe davon aus, dass sich die wenigsten Bürger die Mühe machen, eine Dienstaufsichtsbeschwerde zu schreiben. Daher weiß er davon evtl. nichts. Ob es aber was bringen würde, ist die andere Frage.
     
     Zumal ich denke, es sind viele Bürger derart autoritätsfürchtig, dass sie sich einiges von einem Polizisten gefallen lassen und sich auch nicht trauen gegen ihn vorzugehen.
     
     Wie ist deine Einschätzung? Wer von der Polizeibehörde könnte denn daran interessiert sein, dass sich die Beamten den Bürgern gegenüber anständig verhalten?
     
     TM
     

     • Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich

       Re^3: 'Faulheit' oder Vorschrift und Diebesgut

       Das verstehe ich nicht.
       Es gebietet doch schon die Logik und gesunder
       Menschenverstand, dass ich den "Dieb" auch wenn er sich
       freiwillig gestellt hat, einfach wieder mit dem zur Anzeige
       gebrachten gestohlenen Gegenstand laufen lassen darf.
       
       Stimmt, du hast recht.
       Habe mir schon überlegt, ob ich den Vorgesetzten ausfindig
       mache, und mit dem Mal ein Gespräch führe, wie sich seine
       jungs so aufführen. Ich gehe davon aus, dass sich die
       wenigsten Bürger die Mühe machen, eine
       Dienstaufsichtsbeschwerde zu schreiben. Daher weiß er davon
       evtl. nichts. Ob es aber was bringen würde, ist die andere
       Frage.
       Zumal ich denke, es sind viele Bürger derart
       autoritätsfürchtig, dass sie sich einiges von einem Polizisten
       gefallen lassen und sich auch nicht trauen gegen ihn
       vorzugehen.
       Ich nicht, ich stänker gegen jeden. ;-) Wie ist deine Einschätzung? Wer von der Polizeibehörde könnte
       denn daran interessiert sein, dass sich die Beamten den
       Bürgern gegenüber anständig verhalten?
       Jeder Vorgesetzte ist froh, wenn ihm Missstände zur Kenntnis gelangen. Um einen Missstand abzustellen, muss man ihn erst einmal kennen. Von daher sind die meisten Vorgesetzten (auch ausserhalb der Polizei) froh auch über negatives Feedback.
       
       
       
       Gruss
       
       Iru
       

       • Antwort von nach 2 Stunden 0 hilfreich

         Re^4: 'Faulheit' oder Vorschrift und Diebesgut

         Ich nicht, ich stänker gegen jeden. ;-)
         Aber doch hoffentlich auch gegen dir höher gestellte, und nicht gegen die unschuldigen Bürger ;-) Jeder Vorgesetzte ist froh, wenn ihm Missstände zur Kenntnis
         gelangen. Um einen Missstand abzustellen, muss man ihn erst
         einmal kennen. Von daher sind die meisten Vorgesetzten (auch
         ausserhalb der Polizei) froh auch über negatives Feedback.
         Dann werde ich das wohl wirklich mal in Angriff nehmen. Eine alte, nicht abgegebene 3-seitige Beschwerde habe ich sogar noch in meinem Archiv. Der Beamte hatte Glück, dass er sich mit mir geeinigt hat, und den Strafzettel zerknüllte ;-)
         Und der Rest, den ich so zu erzählen habe ist auch recht interessant.
         
         TM
         

         • Antwort von nach 9 Stunden 0 hilfreich

           Re^5: 'Faulheit' oder Vorschrift und Diebesgut

           Ich nicht, ich stänker gegen jeden. ;-)
           Aber doch hoffentlich auch gegen dir höher gestellte, und
           nicht gegen die unschuldigen Bürger ;-)
           
           Gegen Unschuldige sowieso nicht...
           
           
           ...aber wer ist schon unschuldig?
           
           
           mit augenzwinkerndem Gruss
           
           Iru
           

     • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich

       Re^3: 'Faulheit' oder Vorschrift und Diebesgut

       Zumal ich denke, es sind viele Bürger derart
       autoritätsfürchtig, dass sie sich einiges von einem Polizisten
       gefallen lassen und sich auch nicht trauen gegen ihn
       vorzugehen.
       In Brett Allgemeine Rechtsfragen beklagt derzeit jemand genau das Gegenteil; Autoritäten würden nicht mehr anerkennt, die Gewalt gegen die Polizei nehme zu usw.
       
       Jedenfalls kannst du grundsätzlich davon ausgehen, dass Dienstaufsichtsbeschwerden ernst genommen und auch vernünftig bearbeitet werden. Auf einem anderen Blatt steht die Frage, ob sich hier wirklich jemand falsch verhalten hat. Und: Natürlich ist es auch mal denkbar, dass derjenige, der die Dienstaufsichtsbeschwerde bearbeitet, selbst Fehlverhalten an den Tag legt und sie vielleicht nicht "ordentlich" genug bearbeitet.
       

       • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich

         Re^4: 'Faulheit' oder Vorschrift und Diebesgut

         In Brett Allgemeine Rechtsfragen beklagt derzeit jemand genau
         das Gegenteil; Autoritäten würden nicht mehr anerkennt, die
         Gewalt gegen die Polizei nehme zu usw.
         Da werde ich doch gleich mal nachlesen. Auf einem anderen Blatt steht die Frage, ob
         sich hier wirklich jemand falsch verhalten hat.
         ich dachte diese Frage war eindeutig geklärt, dass das "Diebesgut" hätte in Verwahrung genommen werden müssen. (Bitte nicht auf Fachbegriffe festlegen). ist es auch mal denkbar, dass derjenige, der die
         Dienstaufsichtsbeschwerde bearbeitet, selbst Fehlverhalten an
         den Tag legt und sie vielleicht nicht "ordentlich" genug
         bearbeitet.
         Klar, sind ja Menschen und keine Maschinen.
         
         TM
         

         • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich

           Re^5: 'Faulheit' oder Vorschrift und Diebesgut

           ich dachte diese Frage war eindeutig geklärt, dass das
           "Diebesgut" hätte in Verwahrung genommen werden müssen. (Bitte
           nicht auf Fachbegriffe festlegen).
           Ich lege mich auf gar nichts fest, weil ich es nicht weiß. "Müssen"... hm... keine Ahnung. SINNVOLL klingt es schon ;-) ist es auch mal denkbar, dass derjenige, der die
           Dienstaufsichtsbeschwerde bearbeitet, selbst Fehlverhalten an
           den Tag legt und sie vielleicht nicht "ordentlich" genug
           bearbeitet.
           Klar, sind ja Menschen und keine Maschinen.
           Ich wollte damit sagen, dass es auch schlicht und ergreifend schlechte Polizisten gibt. Man kann überall und jederzeit im Leben an Leute geraten, die ihren Job nicht richtig machen. Das ist auch bei der Polizei so. Ein Grund, von geeigneten Maßnahmen von vornherein abzusehen, ist das nicht.
           
           Levay
           

           • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich

             Re^6: 'Faulheit' oder Vorschrift und Diebesgut

             ich dachte diese Frage war eindeutig geklärt, dass das
             "Diebesgut" hätte in Verwahrung genommen werden müssen. (Bitte
             nicht auf Fachbegriffe festlegen).
             Ich lege mich auf gar nichts fest, weil ich es nicht weiß.
             "Müssen"... hm... keine Ahnung. SINNVOLL klingt es schon ;-)
             
             Hallo Levay,
             
             das "Müssen" kannst du ableiten aus dem § 73 Abs. 1 Satz 2 StGB. Daraus ergibt sich die Pflicht für die Polizei, das Erlangte (hier das Diebesgut) zu beschlagnahmen. Wird es unterlassen und das Diebesgut ist danach nicht mehr für den Geschädigten zu sichern, müsste u.U. die Polizei für den Schaden haften.
             Dass es sinnvoll ist, das steht ausser Frage.
             
             
             Gruss
             
             Iru
             

• « Zurück
• 1
• 2
• Vorwärts »

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!