sicherheit trojaner Firewall Port Ports Erkenntnisse Angriffen

Firewall contra NAT

Von: , Frage gestellt am Mo, 25. Nov 2002

Hallo,

Adress-Translating soll meiner Erkenntnisse nach der erste Schritt einer Firewall sein. Da mir da eine gehörige Portion Wissen fehlt, muß ich mal so fragen: Reicht NAT im Router nicht eigentlich aus, um ein Netz mit einigen wenigen (vielleicht 5) Rechnern vor Angriffen von außen zu schützen? Trojaner jetzt mal ausgenommen. Es werden keine Ports von außen direkt durchgelassen, nur auf Anforderung von innen.
Was könnte noch fehlen zum absichern?

bye
>Micha

2 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von nach 2 Stunden 1 hilfreich

   Re: Firewall contra NAT

   Adress-Translating soll meiner Erkenntnisse nach der erste
   Schritt einer Firewall sein.
   Nein. der erste Schritt ist daß man sich überlegt, was man wovor schüze will (und muß). Da mir da eine gehörige Portion
   Wissen fehlt, muß ich mal so fragen: Reicht NAT im Router
   nicht eigentlich aus, um ein Netz mit einigen wenigen
   (vielleicht 5) Rechnern vor Angriffen von außen zu schützen?
   Nein. Trojaner jetzt mal ausgenommen. Es werden keine Ports von
   außen direkt durchgelassen, nur auf Anforderung von innen.
   Was könnte noch fehlen zum absichern?
   Gegen was? Gegen die Benutzer?
   
   
   Sebastian
   

2. Antwort von nach 3 Stunden 1 hilfreich

   Re: Firewall contra NAT

   http://www.docvalde.net/docs/520.rar
   
   Hallo, schau Dir das mal an. Ich glaube, das das hilft.
   
   NAT hat mit firewall nichts zu tun, ist aber natürlich schon ein
   Schritt in die richtige Richtung.
   IT-Sicherheit wiederum hat nichts mit einer Firewall zu tun.
   Diese schützt "nur" eines von evtl. vielen Scheunentoren.
   
   Jens
   

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!