hallo,
was spricht eigentlich gegen einen Einsatz von RFID-Chips bzw. den neuen winzigen ~"Memory Spot Chips" in Geldscheinen und Briefmarken?
~ http://focus.msn.de/digital/pc/computer_nid_32179.html
danke
Friedrich
Hallo,
was spricht eigentlich gegen einen Einsatz von RFID-Chips bzw.
den neuen winzigen ~"Memory Spot Chips" in Geldscheinen und
Briefmarken?
eigentlich nichts. Wenn die Dinger problemlos in einem Geldschein unter zu bringen sind, wird das wohl auch früher oder später passieren. Wir haben in der Firma eine Zugangskontrolle per RFID, Leseentfernung drei Zentimeter. Der Gedanke an eine Flächendeckende Personenüberwachung mit diesen Chips (die manche befürchten) ist pure Paranoya, mehr nicht.
Gruß, Rainer
Hallo,
Leseentfernung drei Zentimeter.
Das mag in Eurem Fall ausreiche, technischt ist aber mehr drin.
Der
Gedanke an eine Flächendeckende Personenüberwachung mit diesen
Chips (die manche befürchten) ist pure Paranoya, mehr nicht.
Nun, ich hätte ein Problem, wenn an der Kasse festgestellt wird, daß meine Jacke der Firma Torfidel nicht mehr der aktuellen Mode entspricht, darblich nicht mit meiner Unterwäsche harmoniert und im in der Herren-Abteilung zufällig ein nettes Angebot bereit liegt, welches auch sonst zu meinem Bekleidungs-Stil passt.
Wenn Du das für bequem hältst - bitte sehr.
Sebastian
Hallo Sebastian,
Das mag in Eurem Fall ausreiche, technischt ist aber mehr
drin.
klar, das hängt von der Größe der Antenne ab. Der Leseabstand entspricht etwa dem halben Antennendurchmesser. Noch leichter als die Chips zu lesen ist es übrigens, den Sender zu orten. :-)
Nun, ich hätte ein Problem, wenn an der Kasse festgestellt
wird, daß meine Jacke der Firma Torfidel nicht mehr der
aktuellen Mode entspricht, darblich nicht mit meiner
Unterwäsche harmoniert und im in der Herren-Abteilung zufällig
ein nettes Angebot bereit liegt, welches auch sonst zu meinem
Bekleidungs-Stil passt.
und das alles mit einem Chip im Geldschein, wenn ich nur Kreditkarten in der Tasche habe. Dazu wären IMHO schon hellseherische Fähigkeiten nötig.
Gruß, Rainer
Hallo,
Das mag in Eurem Fall ausreiche, technischt ist aber mehr
drin.
klar, das hängt von der Größe der Antenne ab. Der Leseabstand
entspricht etwa dem halben Antennendurchmesser.
Umm .....?
Nun, ich hätte ein Problem, wenn an der Kasse festgestellt
wird, daß meine Jacke der Firma Torfidel nicht mehr der
aktuellen Mode entspricht, darblich nicht mit meiner
Unterwäsche harmoniert und im in der Herren-Abteilung zufällig
ein nettes Angebot bereit liegt, welches auch sonst zu meinem
Bekleidungs-Stil passt.
und das alles mit einem Chip im Geldschein, wenn ich nur
Kreditkarten in der Tasche habe.
Nein, aber es ist ja zunehmend Mode, Waren per RFID zu kodieren, am besten so konsequent wie sie auch mit dem EAN-Barcode versehen werden.
Darum ging es in dem Artikel zugegebenermassen aber nicht.
Gruß,
Sebastian
Hallo Sebastian,
klar, das hängt von der Größe der Antenne ab. Der Leseabstand
entspricht etwa dem halben Antennendurchmesser.
Umm .....?
??? Funktion unklar? Der 'Sender' arbeitet mit einer Induktionsschleife als Antenne. Im Chip wird ein Strom induziert mit dem er arbeitet. Der Chip muß sich praktisch innerhalb dieser Schleife befinden, damit das System funktionieren kann.
Du könntest natürlich ein Kabel um eine Stadt legen, dann würde Dir das aber nichts mehr nützen, weil Du die Signale nicht mehr zuordnen könntest. Nützlich ist das nur, wenn nur ein Chip gelesen wird.
Gruß, Rainer
Hallo,
klar, das hängt von der Größe der Antenne ab. Der Leseabstand
entspricht etwa dem halben Antennendurchmesser.
Umm .....?
??? Funktion unklar? Der 'Sender' arbeitet mit einer
Induktionsschleife als Antenne. Im Chip wird ein Strom
induziert mit dem er arbeitet. Der Chip muß sich praktisch
innerhalb dieser Schleife befinden, damit das System
funktionieren kann.
Das bezweifele ich rundweg ersteimal.
Sebastian
Hallo Sebastian,
Das bezweifele ich rundweg ersteimal.
das kann ich dann auch nicht ändern, in der Firma fotografieren darf ich nicht. Wenn es Dir nicht reicht, daß ich die Antenne am Montag vor der Montage in der Hand hatte, habe ich eben Pech gehabt. Meinen Job werde ich wegen dem Bild nicht riskieren.
Gruß, Rainer
Hallo Sebastian,
an Conrad hätte ich auch früher denken können.
http://www1.conrad.de/scripts/wgate/zcop_b2c/~flNlc3...
Damit kann man die Leseentfernung auf bis zu 25 Zentimeter erweitern ...
Gruß, Rainer
eigentlich nichts. Wenn die Dinger problemlos in einem
Geldschein unter zu bringen sind, wird das wohl auch früher
oder später passieren. Wir haben in der Firma eine
Zugangskontrolle per RFID, Leseentfernung drei Zentimeter. Der
Gedanke an eine Flächendeckende Personenüberwachung mit diesen
Chips (die manche befürchten) ist pure Paranoya, mehr nicht.
Gruß, Rainer
Hallo,
es spricht schon von extremem technischen Unverständnis, wenn man sich in 2 Sätzen dermassen selbst widerspricht: eine Zugangskontrolle ist per se eine flächendeckende Personenüberwachung - alle Firmen, die so etwas einsetzen, wissen jederzeit, wo sich jeder einzelne Mitarbeiter aufhält.
Und viele Systeme funktionieren seit Jahren schon so, dass man sich den gesicherten Türen nur nähern muss (keineswegs auf 3 cm).
Gruss Reinhard