Internet sicherheit Verschlüsselung schlüssel Anschlüsse pgp KGB

Frage zur Verschlüsselung

Von: , Frage gestellt am Do, 15. Mär 2001

Es gibt eine Menge Software, mit der man Verzeichnisse, Disketten oder CDs verschlüsseln kann. Ein Bekannter aus Übersee soll von mir Dateien bekommen, die nicht unbedingt gleich der CIA oder KGB (bzw. ähnliche Vereine der neugierigen Zunft) lesen muß. Welches Programm soll ich nach Eurer Ansicht verwenden, um eine selbstgebrannte CD zu verschlüsseln (ideal mind. 128 Bit). Eignet sich Steganos II, das mal auf einer Heft-CD war, dafür? Diese müßte ich mir dann besorgen, denn Steganos I ist nicht gerade das optimale. PGP ist mir irgendwie zu umständlich.

21 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von nach 2 Stunden hilfreich

   Re: Frage zur Verschlüsselung

   Moin, PGP ist mir irgendwie zu umständlich.
   Wenn Dir PGP zu umständlich ist, dann benutz eben ROT13. So wichtig scheint es dann ja nicht zu sein.
   
   Thorsten
   

   • Antwort von nach 5 Stunden 1 hilfreich

     Re^2: Ähemmm...

     Thorsten, kann es sein, daß Du in letzter Zeit etwas heftig drauf bist? Ich schätze Deine Postings sehr, aber Du rempelst die Leute ja förmlich an!
     
     Gruß
     
     J.
     

     • Antwort von nach 17 Stunden 2 hilfreich

       Re: Ähemmm...

       Moin, Thorsten, kann es sein, daß Du in letzter Zeit etwas heftig
       drauf bist?
       Ich dachte eigentlich, ich wäre immer heftig drauf. Da muß ich wohl noch an mir arbeiten. Ich schätze Deine Postings sehr, aber Du rempelst die Leute
       ja förmlich an!
       In diesem Fall sehe ich kein Problem. Klaus schreibt, daß er Dinge vor CIA und KGB geheimhalten will, daß ihm aber PGP "irgendwie zu umständlich" ist. Was soll darauf die richtige Antwort sein? PGP ist seit zwei Versionen klickbar, in gängige MUAs gut integriert, und wer sich nicht mit den Grundprinzipien beschäftigen will, wird eh klaffende Lücken lassen. Darum ist ROT13 besser geeignet, das kostet nicht so viel Rechenzeit und wird die dümmsten Scanner überlisten.
       
       Thorsten
       

       • Antwort von nach 19 Stunden hilfreich

         Re^2: Ähemmm...

         Ich dachte eigentlich, ich wäre immer heftig drauf. Da muß ich
         wohl noch an mir arbeiten.
         )
         Ich schätze Deine Postings sehr, aber Du rempelst die Leute
         ja förmlich an!
         In diesem Fall sehe ich kein Problem. Klaus schreibt, daß er
         Dinge vor CIA und KGB geheimhalten will, daß ihm aber PGP
         "irgendwie zu umständlich" ist.
         Ich meine ja nicht, daß Du nicht Recht hättest. Ich wage sogar zu behaupten, wer irgendwas vor CIA oder KGB verstecken will, der muß sich was Besseres als PGP einfallen lassen. Aber ein freundlicher Hinweis auf diesen Widerspruch tut das auch, und es ging mir ja nicht nur um dieses Posting.
         
         Schönen Gruß auch
         
         J.
         

         • Antwort von nach 19 Stunden hilfreich

           Re: Ähemmm...

           Moin, Ich meine ja nicht, daß Du nicht Recht hättest. Ich wage sogar
           zu behaupten, wer irgendwas vor CIA oder KGB verstecken will,
           der muß sich was Besseres als PGP einfallen lassen.
           Ne, das wird reichen. Nur bei der NSA muß man sich mehr Mühe geben. Aber ein freundlicher Hinweis auf diesen Widerspruch tut das
           auch, und es ging mir ja nicht nur um dieses Posting.
           Tja, die vielen RTFMs, die man hier liest, find ich schon ärgerlich. Da sehe ich dann auch keinen Grund, die Antwort (die ich ja gebe!) auch noch freundlich zu formulieren.
           
           Thorsten
           

           • Antwort von nach einem Tag hilfreich

             Re^2: Ähemmm...

             Aber ein freundlicher Hinweis auf diesen Widerspruch tut das
             auch, und es ging mir ja nicht nur um dieses Posting.
             Tja, die vielen RTFMs,
             FAQs? die man hier liest, find ich schon
             ärgerlich. Da sehe ich dann auch keinen Grund, die Antwort
             (die ich ja gebe!) auch noch freundlich zu formulieren.
             Ack!
             
             
             Was ist denn nun wieder ROT 13? HÄ?
             http://www.google.com/search?q=rot%2013&sourceid=ope...
             
             Aber die sinnvolle Bedienung von Suchmaschinen ist total out.
             
             Aber was lamentiere ich hier herum.
             EOD.
             
             Sebastian
             

         • Antwort von nach einem Tag hilfreich

           Re^3: Ähemmm... - KGB, CIA etc.

           Warum ich die neugierigen Schlapphüte erwähnte? Nun, ich hatte mal einen Bekannten im Ausland, der in einem hochsensiblen Bereich eines "strategischen" Unternehmens als Sicherheitschef arbeitete. Wenn wir telefonierten, dann pflegten wir immer zu Beginn freundlichst die Schlapphüte zu grüßen: "Also es seien herzlich gegrüßt, der CIA, KGB, Stasi (beide gab es damals schon nicht mehr). MI5 und last but not least unsere Schlapphüte aus Pullach". Irgendwie knackte es dann in der Leitung und die Herrschaften verzogen sich daraus - vielleicht.
           
           Jetzt wieder ernsthafter. Es geht hier um Firmengeheimnisse, die via Kurier in eine ausl. Niederlassung verschickt werden sollen. Über Internet oder sonstwie ist es uns zu gefährlich (Echolon!), also per CD. Da wir dies auch zum ersten Mal machen, wird halt herumgebastelt, bis die richtige Lösung gefunden ist. [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
           

           • Antwort von nach einem Tag hilfreich

             Re^4: Ähemmm... - KGB, CIA etc.

             Jetzt wieder ernsthafter. Es geht hier um Firmengeheimnisse,
             die via Kurier in eine ausl. Niederlassung verschickt werden
             sollen. Über Internet oder sonstwie ist es uns zu gefährlich
             (Echolon!), also per CD. Da wir dies auch zum ersten Mal
             machen, wird halt herumgebastelt, bis die richtige Lösung
             gefunden ist.
             Mit GnuPG hätte ich übers Internet keine Bedenken (weniger als mit zweifelhaft verschlüsselter CS über Kurier) - vorausgesetzt, die verschlüsselnden Rechner sind sicher: kein Netzwerk oder wenn doch, sehr stringente Sicherheitspolicy.
             
             
             Sebastian
             

           • Antwort von nach einem Tag hilfreich

             Re^5: Ähemmm... - KGB, CIA etc.

             Jetzt wieder ernsthafter. Es geht hier um Firmengeheimnisse,
             die via Kurier in eine ausl. Niederlassung verschickt werden
             sollen. Über Internet oder sonstwie ist es uns zu gefährlich
             (Echolon!), also per CD. Da wir dies auch zum ersten Mal
             machen, wird halt herumgebastelt, bis die richtige Lösung
             gefunden ist.
             Mit GnuPG hätte ich übers Internet keine Bedenken (weniger als
             mit zweifelhaft verschlüsselter CS über Kurier) -
             vorausgesetzt, die verschlüsselnden Rechner sind sicher: kein
             Netzwerk oder wenn doch, sehr stringente
             Sicherheitspolicy.
             
             
             Auf diese Idee wäre ich auch gekommen, wenn es so einfach ist. Da es aber ein Land (Afrika) ist, das keine "Internet-Infrastruktur" hat, muß ich diesen Weg wählen. Natürlich wird die CD präpariert, sodaß man nicht gleich merkt, was da drauf ist. Doch mehr will ich nun nicht mehr verraten.
             
             Noch kurz eine Anmerkung zum Internet in diesem Land. Datenübertragungen dauern ewig lange. Das einzige Land mit vernünftiger Struktur in Afrika ist Südafrika, alle anderen Länder haben so gut wie keine privaten Anschlüsse. Die Internetcafés weden vom Geheimdienst überwacht und wenn was "unlesbares" kommt, dann funkt man auch bei privaten Anschlüssen dazwischen. Seltsamerweise häufen sich die Störungen und für ein paar Pornos ist die Übermittlung ohnehin zu teuer. Sebastian
             

• « Zurück
• 1
• 2
• 3
• Vorwärts »

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!