Warum England und nicht Ängland?

Von: , Frage gestellt am Di, 17. Feb 2004

Hallo Ihr Lieben,

nach der "Recht"-schreibreform wurde zb. aus Stengel "Stängel", da das Wort angeblich von "Stange" kommt und man die Etymologie berücksichtigen wollte.

Ganz abgesehen davon, daß ich zwischen den Wörtern einen phonetischen Unterschied sehe...

Müßte man nicht konsequent sein: "England" leitet sich doch von dem Volksstamm der Angeln her, die mit den Sachsen gemeinsam jene Insel den Kelten entrissen haben. Also Angel-Land oder Äng-Land.

Warum dann hat man hier die Schreibweise nicht verändert?

ciao,
erik


16 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 16 Minuten 0 hilfreich
    Re: Warum England und nicht Ängland?

    Hallo Siziliano,
    Nimm´s einfach hin!
    Sich über den Sinn oder Unsinn der Rechtschreibreform zu unterhalten -besonders noch an konkreten Beispielen - halte ich für müssig (oder auch müßig).
    M.E. wird der Sprachgebrauch nicht von verwaltungstechnisch aufgeblasenen Institutionen bestimmt, sondern von den Menschen, die in dieser Sprache kommunizieren.
    Angeordnete "Ä"s oder "ss" werden sich nicht lange halten...

    Zu Deiner Frage: Dann müsste der Änglander ja auch "Teutschland" sagen und würde seinen "kindergarden" mit t schreiben...

    grüsse (oder auch Grüße),
    nilpferd (immer klein)

    • Antwort von nach 12 Stunden 0 hilfreich
      Re^2: Warum England und nicht Ängland?

      Hallo nilpferd! Zu Deiner Frage: Dann müsste der Änglander ja auch
      "Teutschland" sagen und würde seinen "kindergarden" mit t
      schreiben...
      Was er im übrigen auch tut! ;-)
      Es ist tatsächlich "kindergarten" und nicht "kindergarden". Obwohl ... gängiger ist es dann doch eher die "nursery". Auf jeden Fall hier bei uns in der Gegend.

      Gruß,
      Christiane

      • Antwort von nach 16 Stunden 0 hilfreich
        Re^3: Warum England und nicht Ängland?

        Hallo Christiane, Was er im übrigen auch tut! ;-)
        Es ist tatsächlich "kindergarten" und nicht "kindergarden".
        Obwohl ... gängiger ist es dann doch eher die "nursery". Auf
        jeden Fall hier bei uns in der Gegend.
        In USA auch. Allerdings ist "kindergarten" die Vorschule im
        am. Schulsystem. Kommt nach "nursery" und vor Grade 1.

        Gruesse, Elke

        • Antwort von nach 18 Stunden 0 hilfreich
          OT: Kindergarten vs Nursery

          Hi Elke! Was er im übrigen auch tut! ;-)
          Es ist tatsächlich "kindergarten" und nicht "kindergarden".
          Obwohl ... gängiger ist es dann doch eher die "nursery". Auf
          jeden Fall hier bei uns in der Gegend.
          In USA auch. Allerdings ist "kindergarten" die Vorschule im
          am. Schulsystem. Kommt nach "nursery" und vor Grade 1.
          Ooops, da hast du mich ans Denken gebracht.
          Selbst in diesem Bereich nicht unterwegs, habe ich das ohne nachzudenken gleich gesetzt. Das könnte auch hier so ähnlich sein. Allerdings hat mich diesbzgl. Surferei nicht viel weitergebracht. Ein "Blah bla Kindergarten" z.B. bezieht sich dann im Text auf sich selbst gerne wieder als "nursery". Die einzige Fundstelle, die näher darauf eingeht, war ein Waldorf Kindergarten, bei dem es bis 3 Jahre Nursery- und danach Kindergarten-Gruppen sind.

          Schönen Gruß,
          Christiane

    • Antwort von nach 20 Stunden 0 hilfreich
      Re^2: Müßig

      Hi! Sich über den Sinn oder Unsinn der Rechtschreibreform zu
      unterhalten -besonders noch an konkreten Beispielen - halte
      ich für müssig (oder auch müßig).
      Hoffentlich nur für „müßig“, denn die andere Schreibweise ist – nach wie vor – vom DUDEN nicht gestattet. Nichts für ungut, aber wenn man sich über den Sinn oder Unsinn einer Regelung auslässt, sollte man zumindest ihre Grundzüge kennen – und einer davon lautet: Nach Diphtongen oder lang gesprochenen Lauten (Straße, Scheiße, müßig, ...) wird das ß nicht durch ss ersetzt. Oder ist mir da Ironie entgangen? Wenn ja, dann kannst Du meine Bemerkung natürlich vergessen.

      Just my 2¢
      Christopher

      • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
        Nebenfrage aus aktuellem Anlass

        Hi Christopher, Nichts für ungut,
        schreibt man das "ungut" in diesem Zusammenhang nicht "Ungut"?
        Anja
        die keinen Duden besitzt... :-)

        • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
          Nein, 'nichts für ungut' komplett klein ;-) (owT)


          • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
            Re: Nein, 'nichts für ungut' komplett klein ;-) (o

            Hi Christopher und andere Experten,
            wieso kleingeschrieben? Wie ist es: ungut, nicht schön, nicht gut, aber ok.
            Also Adjektiv.
            Also das "Ungut" gibt es nicht?
            "Für" ein Adjektiv - wie ist das möglich?
            Das "Böse" auch nicht?
            Ich dachte, die neue Rechtschreibung hätte gerade diesen Fall der Groß-/Kleinschreibung neu "reguliert".
            Jetzt sehr neugierig:
            Anja

            • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich
              ungut und unwohl

              Hi Anja,
              ungut ist ein Adjektiv, aber kein Substantiv.
              Umgangssprachlich kann man aber für nichts Gutes auch Ungutes sagen.
              "Mir ist nicht gut", "Mir ist ungut", "Mir ist unwohl" (Adverb).
              das Unwohl, das Unwohlsein usw.
              Das sind alles Wortspielereien.
              Noch einen schönen Tag
              Franz wieso kleingeschrieben? Wie ist es: ungut, nicht schön, nicht
              gut, aber ok.
              Also Adjektiv.
              Also das "Ungut" gibt es nicht?
              "Für" ein Adjektiv - wie ist das möglich?
              Das "Böse" auch nicht?
              Ich dachte, die neue Rechtschreibung hätte gerade diesen Fall
              der Groß-/Kleinschreibung neu "reguliert".
              Jetzt sehr neugierig:
              Anja



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!