Deutschlehrer hat ne Macke

Von: , Frage gestellt am Do, 26. Okt 2000

Hi, wir ärgern uns gerade tierisch über unseren Deutschlehrer.
Dieser hat uns heute unsere Arbeit zurückgegeben und wir sind uns da etwas uneinig über die Fehler. er lässt aber im guten nicht mit sich reden.
Also nun unsere Frage. Es werden wahrscheinlich meherere werden, aber die muß ich erst noch raussuchen.
Hier nun einer der angeblichen Fehler. Er wurde als ganzer Fehler gewertet (!):

Ist bei einer Nummerierung, um die einzelnen Aufgaben zu kennzeichnen, nur eine 1. gültig oder kann man auch eine 1.) schreiben? MS-Word 2000 zumindest schlägt beide Varianten vor.


Bitte helft uns.

Gruß Kathi & Christian

14 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 59 Minuten hilfreich
    Re: Deutschlehrer hat ne Macke

    Hallo, K&C,

    helfen kann ich Euch nicht, ich hab' auch 'ne Macke.
    Vielleicht nur 'ne kleine, die Bewertung ist zu stark, hilft aber, Wiederholungen zu vermeiden.
    MS-Word ist sprachlich nicht die Welt.
    Punkt mit anschließender Klammer ist "doppelt gemoppelt".

    Gruß
    steuerfux [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

    • Antwort von nach 21 Stunden hilfreich
      Re^2: Deutschlehrer hat ne Macke


      Hallo, K&C,

      helfen kann ich Euch nicht, ich hab' auch 'ne Macke.
      Vielleicht nur 'ne kleine, die Bewertung ist zu stark, hilft
      aber, Wiederholungen zu vermeiden.
      MS-Word ist sprachlich nicht die Welt.
      Punkt mit anschließender Klammer ist "doppelt gemoppelt".

      Gruß
      steuerfux
      Exakt! So habe ich es auch gelernt, entweder...oder. Ob es allgemeingültige Regeln gibt, weiß ich nicht, ist dem Lehrer aber anscheinend egal und er hat zumindest dann recht, wenn er vorher schon mehrfach darauf hingewiesen hat! Ein ganzer Fehler ist natürlich ganz schön heftig

    • Antwort von nach 11 Tagen hilfreich
      Re^2: Deutschlehrer hat ne Macke

      Punkt mit anschließender Klammer ist "doppelt gemoppelt".

      Gruß
      steuerfux
      Das sehe ich auch so. Die 'Punktvariante' ist typisch für Gliederungen, wie
      1. hjgsdfhgsd
      1.1. iadpiufdpiuhfdg
      2. pkublkjb
      2.1. usw.
      und dann ohne Klammer.
      Bei Bezugnahmen auf anderweitig numerierte Aufgaben würde ich die Klammer ohne Punkt verwenden
      zu 1)
      zu 7)
      zu 3)
      usw.
      Aber hat der Mann keine anderen Sorgen???? Als Fehler wäre das meiner Meinung nach in einer Berufsschule für Schriftsetzer zu bewerten.
      Mit freundlichen Grüßen
      Alexander Berresheim

  2. Antwort von nach einer Stunde hilfreich
    Das kannste aber laut sagen ...

    Hi, wir ärgern uns gerade tierisch über unseren Deutschlehrer.
    Dieser hat uns heute unsere Arbeit zurückgegeben und wir sind
    uns da etwas uneinig über die Fehler. er lässt aber im guten
    nicht mit sich reden.
    Das lässt sich ändern - notfalls, indem man einen seiner Kollegen bittet, die Arbeit noch einmal zu bewerten und mit dem Resultat entweder bei dem betreffenden Lehrer oder gleich beim Direx auftaucht. Wie gesagt, notfalls und erst, wenn ihr alle leichteren Maßnahmen schon ausgeschöpft habt. Dann könnt ihr ruhig schwerere Geschütze auffahren - er hat's ja selbst so "gewollt". Also nun unsere Frage. Es werden wahrscheinlich meherere
    werden, aber die muß ich erst noch raussuchen.
    Na denne, viel Spaß dabei! Hier nun einer der angeblichen Fehler. Er wurde als ganzer
    Fehler gewertet (!):

    Ist bei einer Nummerierung, um die einzelnen Aufgaben zu
    kennzeichnen, nur eine 1. gültig oder kann man auch eine 1.)
    schreiben? MS-Word 2000 zumindest schlägt beide Varianten vor.
    Ich denke, dass man beide Nummerierungen verwenden kann. Und frage mich nebenbei, was euch der Lehrer mit dieser Detailkrittelei für's Leben mitgeben will. Dass ihr ihn ja in schlechter Erinnerung behaltet?

    Ich hoffe jedenfalls, dass ihr Recht behaltet und euch durchsetzen könnt. Schreib doch mal, was daraus geworden ist!

    Gruß!
    Chris

    • Antwort von nach 2 Stunden hilfreich
      Re: Das kannste aber laut sagen ...

      Wir melden uns wieder.

  3. Antwort von nach 2 Stunden hilfreich
    Re: Nix versteh ;-)

    Ist bei einer Nummerierung, um die einzelnen Aufgaben zu
    kennzeichnen, nur eine 1. gültig oder kann man auch eine 1.)
    schreiben? MS-Word 2000 zumindest schlägt beide Varianten vor.


    Nu sag doch mal, was als Fehler gewertet wurde und warum.
    Ist das wieder was mit der Rächtschraippfevohrm?
    Ich würde beides gelten lassen.
    Gruß
    Rainer

    • Antwort von nach 2 Stunden hilfreich
      Re^2: Nix versteh ;-)

      O.K. Pass auf.
      Man muß ja in ner Arbeit schreiben, mit welcher Aufgabe man sich gerade beschäftigt. Ich hab das die letzen 11 Jahre immer mit einer 1.) getan, wobei anstatt der 1 jede Nummer einer Aufgabe stehen könnte. Mein Deutschlehrer streicht das aber als Fehler an weil ihn die Klammer stört. Er meint es muß 1. heißen. Und das beste ist ja dass es dafür nen ganzen Fehler gibt.

      Gruß ZEro [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

      • Antwort von nach 10 Stunden hilfreich
        Re^3: Hast recht

        O.K. Pass auf.
        Man muß ja in ner Arbeit schreiben, mit welcher Aufgabe man
        sich gerade beschäftigt. Ich hab das die letzen 11 Jahre immer
        mit einer 1.) getan, wobei anstatt der 1 jede Nummer einer
        Aufgabe stehen könnte. Mein Deutschlehrer streicht das aber
        als Fehler an weil ihn die Klammer stört. Er meint es muß 1.
        heißen. Und das beste ist ja dass es dafür nen ganzen Fehler
        gibt.

        Der hat ne Macke, seh ich auch so
        ;-)
        Rainer

      • Antwort von nach 12 Stunden hilfreich
        Aaaalso...

        1.) Ich hab das auch immer so gemacht.
        2. Bis auf wenige Ausnahmen vielleicht.
        Drittens: Ist nur wichtig (sagte mir mal wer), dass eine Variante konsequent durchgezogen wird. Also nicht mal mit, mal ohne Klammer... Das kann ein netter Lehrer auch durchgehen lassen, aber ein auch nur ein bisschen kritteliger wird das mit Recht bemängeln...

        Bin auf weitere Fehler gespannt...
        od*



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!