Anführungsz 3. Ordnung = Anführungsz. 1. Ordnung
Hallo, Daniel
Als Anführungszeichen 3. Ordnung dienen Anführungszeichen 1. Ordnung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Anführungszeichen
Diese Lösung finde ich nicht gut lesbar. Beim Zitieren in diesem Forum verwende ich
deshalb oft – so, wenn das Zitat bereits Anführungszeichen (in Apostroph- und oder
Hakenform) und halbe Anführungszeichen (in Apostroph- und oder Hakenform) enthält
– an Anfang und Ende des Zitats grosse Haken: >> ... <<
Beispiel:
>> Nach einer langen, detaillierten Analyse des gesetzwidrigen Handelns Putins […]
zieht Grischkewitsch den Schluss: »Auf der Grundlage des oben Dargelegten bitte ich
das Verfassungsgericht der Russischen Föderation […] um eine offizielle Bewertung der
genannten Umstände der Verabschiedung und Unterzeichnung des Föderalen Gesetzes
›Zur Einarbeitung von Veränderungen und Ergänzungen in das Föderale Gesetz “Zu den
allgemeinen Prinzipien der Organisation von legislativen (repräsentativen) und
exekutiven Organen der Staatsmacht der Subjekte der Russischen Föderation”‹ […].« Die
Reaktion des Gerichts – null. (Anna Politkovskaja, Russisches Tagebuch, Übers.
Hannelore Umbreit und Alfred Frank, Köln 2007, ISBN 978-3-8321-8022-5 [Buch anschauen]) <<
Bei eigenen Texten im Internet ziehe ich bei Begriffen halbe Anführungszeichen in Apostrophform vor,
beide oben; bei Sätzen setze ich ganze Anführungszeichen in Apostrophform, auch beide oben.
Nach Duden müsste jedoch die Kommaform verwendet werden, und das erste
Anführungszeichen sollte unten stehen.
Gruss
Adam