Anführungszeichen 3. Ordnung

Von: , Frage gestellt am Di, 19. Feb 2008

Und gleich noch eine Frage :-)

Gibt es eine Vrschrift, wie Anführungszeichen 3. Ordnung außzusehen haben.

Also: "Zitat 'Zitat im Zitat `Zitat im Zitat im Zitat`'"

Ich setze eigtl. so an: (Z.=Zeichen)

Anführung Abführung
1. Ordnung doppeltes Z. u. doppeltes Z. o.
2. Ordnung einfaches Z. u. einfaches Z. o.

Und auf der dritten Ebene???

Vielen Dank für eure Hilfe!

LG
Daniel

4 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich
    Re: Anführungszeichen 3. Ordnung

    hallo daniel,

    bei mehr als 2 ebenen lässt uns der duden im stich.
    vor dem selben problem haben mein partner und ich mal gestanden, als in einem historischen roman geschichten erzählt wurden, in denen jemand erzählte, dass jemand erzählte u.s.w. teilweise sogar über 4 ebenen.

    der veröffentlichende verlag meinte damals, es gäbe keine regelung - außer der, dass man die ebenen optisch eindeutig voneinander unterscheiden solle.

    das kann also sein: 1. Ordnung doppeltes Z. u. doppeltes Z. o.
    2. Ordnung einfaches Z. u. einfaches Z. o.
    3. ordnung: einrückung des gesamten in dieser ebene zitierten textes
    4. ordnung: weitere einrückung des gesamten in dieser ebene zitierten textes

    ich kenne auch literarische texte, in denen auf jegliche anführungszeichen verzichtet wurde und alle ebenen durch einrückungen oder z.b. kursiven text gekennzeichnet und voneinander unterschieden wurden.

    es kommt natürlich auch immer auf den zusammenhang an.

    schöne grüße
    ann

    • Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich
      Re^2: Anführungszeichen 3. Ordnung

      Hallo, Ann,

      und dann wäre noch diese »Möglichkeit«

      Aber zugegeben, Einrückung ist auch nicht übel.

      Gruß
      Eckard

      • Antwort von nach 2 Stunden 0 hilfreich
        Re^3: Anführungszeichen 3. Ordnung

        Hallo, Ann,

        und dann wäre noch diese »Möglichkeit«
        hallo eckard,

        da wird in der (verlags)praxis wohl kaum vorkommen, außer als genereller alternative zu "..". aber nicht zusätzlich.

        schöne grüße in die messerstadt
        ann

  2. Antwort von nach 11 Stunden 0 hilfreich
    Anführungsz 3. Ordnung = Anführungsz. 1. Ordnung

    Hallo, Daniel

    Als Anführungszeichen 3. Ordnung dienen Anführungszeichen 1. Ordnung:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Anführungszeichen

    Diese Lösung finde ich nicht gut lesbar. Beim Zitieren in diesem Forum verwende ich
    deshalb oft – so, wenn das Zitat bereits Anführungszeichen (in Apostroph- und oder
    Hakenform) und halbe Anführungszeichen (in Apostroph- und oder Hakenform) enthält
    – an Anfang und Ende des Zitats grosse Haken: >> ... <<

    Beispiel:

    >> Nach einer langen, detaillierten Analyse des gesetzwidrigen Handelns Putins […]
    zieht Grischkewitsch den Schluss: »Auf der Grundlage des oben Dargelegten bitte ich
    das Verfassungsgericht der Russischen Föderation […] um eine offizielle Bewertung der
    genannten Umstände der Verabschiedung und Unterzeichnung des Föderalen Gesetzes
    ›Zur Einarbeitung von Veränderungen und Ergänzungen in das Föderale Gesetz “Zu den
    allgemeinen Prinzipien der Organisation von legislativen (repräsentativen) und
    exekutiven Organen der Staatsmacht der Subjekte der Russischen Föderation”‹ […].« Die
    Reaktion des Gerichts – null. (Anna Politkovskaja, Russisches Tagebuch, Übers.
    Hannelore Umbreit und Alfred Frank, Köln 2007, ISBN 978-3-8321-8022-5 [Buch anschauen]) <<

    Bei eigenen Texten im Internet ziehe ich bei Begriffen halbe Anführungszeichen in Apostrophform vor,
    beide oben; bei Sätzen setze ich ganze Anführungszeichen in Apostrophform, auch beide oben.

    Nach Duden müsste jedoch die Kommaform verwendet werden, und das erste
    Anführungszeichen sollte unten stehen.


    Gruss
    Adam

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!