'ich war in Japan'

Von: , Frage gestellt am Di, 23. Jun 2009

Guten Tag, wer weiß warum es heißt "ich war in Japan" und nicht "auf Japan"? Japan ist doch eine Insel.
Vielen Dank für eure Hilfe

17 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von nach 19 Minuten 1 hilfreich

   Re: 'ich war in Japan'

   Auch Großbritannien ist so gesehen eine Insel... und man sagt hier auch nicht "auf UK". Das liegt daran, dass diese Länder zu groß sind, um noch als wirkliche Inseln im allgemeinsprachlichen Sinne zu gelten. Mit dem begriff Insel verbindet man allgemein eben kleine Inseln.
   

   • Antwort von nach 2 Stunden 3 hilfreich

     Re^2: 'ich war in Japan'

     Das liegt daran, dass diese Länder
     zu groß sind, um noch als wirkliche Inseln im
     allgemeinsprachlichen Sinne zu gelten.
     Ich war in Malta. Das liegt auf Malta und Gozo.
     
     Auf Grönland leben Nachfahren der Wikinger.
     
     Großbrittanien nehmen wir in der Tat selten als Insel wahr. Aber mit der Größe hat das nichts zu tun - siehe Grönland. Das hat sich einfach so eingebürgert. Sprachliche Laune.
     
     Die Antwort, warum man in manchen Fällen sowohl "in" als auch "auf" sagen kann, ist dagegen ganz einfach: Einmal ist der Staat und einmal die Insel gemeint. Der Staat Malta erstreckt sich über die Inseln Malta und Gozo. Ich kann also in Malta gewesen sein, ohne auf Malta gewesen zu sein.
     
     Eine Insel "Japan" gibt es mW nicht. Die Inseln heißen Hokkaidō, Honshū, Shikoku, Kyūshū usw. Ich kann also nicht auf Japan gewesen sein, nur in Japan, und zwar auf Shikoku.
     
     Gruß,
     Max
     

     • Antwort von nach 3 Stunden 1 hilfreich

       Re^3: 'ich war in Japan'

       Hallo Denker Die Antwort, warum man in manchen Fällen sowohl "in" als auch
       "auf" sagen kann, ist dagegen ganz einfach: Einmal ist der
       Staat und einmal die Insel gemeint. Der Staat Malta erstreckt
       sich über die Inseln Malta und Gozo. Ich kann also in Malta
       gewesen sein, ohne auf Malta gewesen zu sein.
       Ein anderes, ähnliches Beispiel ist Ibiza. Bin ich auf Ibiza, ist die Insel gemeint, bin ich in Ibiza, dann ist die Stadt Ibiza gemeint (die offiziell allerdings Eivissa heißt, von den Deutschen dort aber gewöhnlich noch Ibiza genannt wird). So kann ich auf den Balearen gewesen sein, ohne auf Ibiza gewesen zu sein; war ich aber in Ibiza, war ich immer auch auf Ibiza.
       
       MfG
       Montanus
       

     • Antwort von nach einem Tag 1 hilfreich

       Re^3: 'ich war in Japan'

       In manchen Fällen ist aber Insel und Staat eins, zB Mauritius. Man sagt auch hier "auf Mauritius"... daher würde ich schon intuitiv behaupten, dass die Größe ein Grund sein kann... ich würde zB sagen "in Grönland", nicht "auf".
       

       • Antwort von nach einem Tag 0 hilfreich

         Re^4: 'ich war in Japan'

         In manchen Fällen ist aber Insel und Staat eins, zB Mauritius.
         Man sagt auch hier "auf Mauritius"...
         Oder in Mauritius, wenn man den Staat meint. Mauritius ist ein sehr gutes Beispiel, denn wenn man den Sprachgebrauch bei Mauritius (kleine Insel) und Grönland (große Insel) miteinander vergleichst, stellt man fest, daß in beiden Fällen beides gebräuchlich ist:
         
         http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word...
         
         http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word...
         
         Im Gegenteil, bei Grönland ist sogar das "auf" deutlich gebräuchlicher als bei Mauritius (im Verhältnis zum "in") - was bedeuten würde, daß die Leute bei Grönland sogar eher an eine Insel denken als bei Mauritius.
         
         lg,
         Max
         

2. Antwort von nach 27 Minuten 1 hilfreich

   Mausmausmausmaus EEEElefant

   Moin, wer weiß warum es heißt "ich war in Japan" und
   nicht "auf Japan"? Japan ist doch eine Insel.
   gerade am Sonntag war genau diese Frage ein Thema in der 'Sendung mit der Maus' ;-)
   
   Es heist 'auf' wenn es eine Insel ist, soweit warst Du schon.
   Ist diese Insel allerdings auch ein seperater Staat, wie Japan oder Irland, dann kann man 'auf' oder auch 'in' sagen.
   
   Obs immer so ist, weiß ich nicht, meist stimmt es aber.
   
   Gandalf
   bekennender Mausianer
   

   • Antwort von nach 46 Minuten 0 hilfreich

     klare Sache

     Hallo Gandalf,
     
     hier die bestätigende Gegenprobe:
     
     Ich war auf den Britischen Inseln/Ceylon/Formosa.
     Ich war in Großbritannien/Sri Lanka/Taiwan.
     
     Gruß,
     Andreas
     

     • Antwort von nach einer Stunde 0 hilfreich

       Re: klare Sache

       Hallo Andreas,
       hier die bestätigende Gegenprobe:
       warum Gegenprobe? Es hieß doch dann kann man 'auf' oder auch 'in' sagen
       Und Ich war auf den Britischen Inseln/Ceylon/Formosa.
       Ich war auch schon in Cylon und in Formosa Ich war in Großbritannien/Sri Lanka/Taiwan
       Ich war auf Sri Lanka und auf Taiwan
       Auf GB klingt falsch ;-)
       
       Gandalf
       

       • Antwort von nach einer Stunde 3 hilfreich

         Re^2: auf Schalke - in Gelsenkirchen owt

         Gruss Reinhard
         

• « Zurück
• 1
• 2
• Vorwärts »

Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!