Hallo zusammen.
Ich habe mir vor kurzem einen AMD64 3200+ zugelegt (auf einem Abit AV8). Passend dazu habe ich mir einen Speicherriegel von Corsair (Value Select 512MB, PC3200 CL2,5, doublesided) zugelegt. Nun lese ich in der PC-Games, dass es bei einigen Speichern in Verbindung mit dem AMD64 zu kleinen Problemen kommen kann (grade bei doublesided). In der Tat habe ich einige Probleme mit dem Speicher. So arbeite ich seit längerem mit dem 3D-Programm Cinema 4D, welches bisher auf meinem alten PC wunderbar lief. Auch konnte ich Problemlos rendern. Seitdem ich den neuen PC habe, bekomme ich aber immer die Meldung ich hätte zu wenig Arbeitsspeicher, obwohl es genau so viel ist, wie vorher und mir das Tool „Free RAM“ angibt ich hätte noch 350-400MB freien Speicher. Hängt dies mit dem Arbeitsspeicher zusammen? Wenn ja, kann man daran etwas ändern (und wie) oder bin ich der Gelackmeierte, der sich nun wieder für viel Geld neuen Speicher kaufen muss?
Ich würde mich freuen, wenn mir jemand bei diesem Problem weiterhelfen könnte.
Herb (der nicht denkt, dass Du ein Problem mit Deinem
Speicherriegel hast)
Da schließe ich mich an. Das ist definitiv kein Speicherproblem (wenn der Speicher vollständig erkannt wird, mit den spezifizierten Timings läuft und das System stabil ist - keine Abstürze/ Bluescreenns - ist der Speicher okay), sondern offenbar ein Problem mit OS und/oder Software. Ich habe irgendwann schon mal gelesen, was diese Fehlermeldung verursachen kann, habe es leider wieder vergessen.
Also der Speicher wird schon beim Hochfahren korrekt erkannt. Die Timings sind bei mir 2,5 3 3 8 11 16. Läuft ansonsten super stabil. Auch im Tool CPU-Z wird der Speicher korrekt erkannt und angezeigt. Was mich aber ein bischen verwundert ist die Tatsache, dass die Frequnz des Speichers bei 204.3MHz steht, obwohl es eigentlich 400MHz-Speicher ist. Ist da ein Fehler oder wird das anders errechnet?
Ich habe mal ein paar Screenshots gemacht. Vielleicht helfen die ja weiter. http://www.miraff.de/cpuz3.jpg mein Rechner http://www.miraff.de/cpuz1.jpg Speicher http://www.miraff.de/cpuz2.jpg Speicher
Würde mich freuen, wenn weiterhin nette Helfer am Start wären!
Was mich aber ein bischen verwundert
ist die Tatsache, dass die Frequnz des Speichers bei 204.3MHz
steht, obwohl es eigentlich 400MHz-Speicher ist.
Sollte eigentlich auch so angezeigt werden.
Vielleicht interpretiert das Tool aber anders:
DDR bedeutet, dass ein Takt zweimal Zugriff bietet, die eigentliche Taktung des Speichers wären ~200 Mhz.
Bei Max Bandwidth siehst du ja den Hinweis darauf.
Mein System-Utility zeigt mir allerdings ~400Mhz an, deswegen ist deine Anzeige schon verwunderlich.
Was mich aber ein bischen verwundert
ist die Tatsache, dass die Frequnz des Speichers bei 204.3MHz
steht, obwohl es eigentlich 400MHz-Speicher ist. Ist da ein
Fehler oder wird das anders errechnet?
Das ist schon korrekt so. DDR-RAM übertragt mit jedem Taktzyklus zwei Signale, normaler SD-RAM nur eins. Der Datendurchsatz (also die Leistung) von DDR-RAM ist also bei gleichem Takt doppelt so hoch. Um diesem Zustand Rechnung zu tragen wird bei DDR-RAM oft (aus Marketinggründen) eine virtuelle Taktrate angegeben (hier die 400 MHz), die doppelt so hoch ist, wie die reale Taktrate. Da die Begriffe nicht konsistent verwendet werden, sondern jeder hinschreibt, was er denkt, entsteht da schon einige Verwirrung. Darum wird die erreichbare Leistung von DDR-RAM offiziell auch nicht mehr mit der virtuellen Taktrate („PC400“, „DDR400“) angegeben, sondern mit dem maximalen Datendurchsatz in MB/s („PC3200“).
Dein Speicher ist also für eine realen Taktrate von 200 MHz ausgelegt, mit der er in deinem PC auch (etwa) betrieben wird, was von CPU-Z auch richtig erkannt wird. Die 204.3 MHz resultieren daraus, dass der Taktgeber das Mainboard bewusst etwas fehljustiert ist und Prozessor und Speicher etwas übertaktet. Das ist seit langer Zeit gängige Praxis vieler Mainboardhersteller, um in Vergleichstests besser dazustehen.
Ein Speicher, bei Channel steht ‚Single‘, und Size ist 1024?
Du hattest doch von einem 512er Riegel gesprochen!
Also es sind auf jeden Fall 512MB RAM. Single zeigt der wohl an, weil ich nicht den dualchannel-betrieb benutze, weil ich ja nur ein speichermodul hab.
Hier 512 MB, am Slot #1 … was steht in dem dropdown-feld
noch?
das steht da, weil ich den speicher in slot#1 drin stecken habe. ansonsten kann ich noch slot#2, slot#3 und slot#4 anzeigen lassen, aber die sind ja leer.
Würde mich freuen, wenn weiterhin nette Helfer am Start wären!
Ich würde das dem Verkäufer des Speichers, oder deines
Mainboards zeigen. Vielleicht ist einer von denen nett
So… habe grade in nem andern Forum die passende Antwort gekriegt. Funktionier jetzt einwandfrei.
Für alle zur Info: Es lag an der zu geringen Größe des virtuellen Speichers. Habe da jetzt mal ein bischen mehr freigegeben und schon hab ich das gewünschte Ergebnis.
