Kaufberatung

Hallo

ich moechte mir einen neuen Prozessor kaufen und habe gemerkt, dass ich nicht mehr so auf dem neuesten Stand bin. Habe den Artikel zu aktuellen Prozessoren in der Ct gelesen, was mich aber auch nicht viel weitergebracht hat. Die Unterschiede sind mir nicht so klar. Koennte mich mal jemand über die Unterschiede zwischen den Produkten aufklären:

http://www.reichelt.de/index.html?SID=14Qi3ycdS4AQ4A…
http://www.reichelt.de/index.html?SID=14Qi3ycdS4AQ4A…
http://www.reichelt.de/index.html?SID=14Qi3ycdS4AQ4A…
http://www.reichelt.de/index.html?SID=14Qi3ycdS4AQ4A…

Manche sind Sockel 754 oder Sockel A oder Sockel A BOX. Bringt Sockel 754 gegenüber Sockel A Vorteile? Heißt Box, wie im Artikel weiter unten erwähnt, dass Kühlkoerper und Lüfter dabei sind? Welcher dieser Produkte wäre die beste Wahl? Oder doch Athlon?

Verwirrte Grüße
Andreas

Manche sind Sockel 754 oder Sockel A oder Sockel A BOX. Bringt
Sockel 754 gegenüber Sockel A Vorteile?

Ja, denn es handelt sich trotz desselben Namens um komplett verschiedene Prozessoren:

Die Sempron für Sockel A ist nichts weiter als ein ganz normaler Athlon XP (Thoroughbred-Core). Der hat lediglich einen neuen Namen und ein höheres P-Rating (die Zahl mit dem +) bekommen, da er mit der Einführung des Athlon 64 ins Low Cost-Segment gerutscht ist, wo er den bisherigen Einsteigerprozessor Duron ersetzt. Statt eines Sockel A - Sempron könntest du also auch einen Athlon XP kaufen, um die Leistung zu vergleichen solltest du allerdings auf den realen CPU-Takt schauen und nicht auf das P-Rating, da dieses wie gesagt bei Sempron und Athlon XP unterschiedlich angesetzt ist (der Athlon XP hat sich leistungsmäßig mit dem Pentium 4 verglichen, der Sempron vergleicht sich mit dem Celeron). Der Sempron hat bei gleicher Leistung ca. 300 - 400 Performancepunkte mehr. Ein Athlon XP 2200+ (1800 MHz, FSB266) liegt leistungsmäßig auf dem Niveau des Sempron 2500+ (1750 MHz, FSB333) usw.

Der Sempron 3100+ (Paris-Core) für den Sockel 754 ist eigentlich ein moderner Athlon 64, bei dem die 64bit-Fähigkeit deaktiviert und die Hälfte des L2-Caches abgeschaltet wurde. Er ist der modernere Prozessor, ist bei gleichem Takt und gleicher Cachegröße etwa 15% schneller, als der Athlon XP/ Sockel A - Sempron, verfügt über das Energiemanagement „Cool&Quiet“ (ähnlich SpeedStep-Technik von Mobilprozessoren) und das NX-Bit, welches selbstausführende Viren blockt. Der wichtigste Vorteil ist jedoch, dass er im Sockel 754 wohnt, was (als aktueller Einsteiger-Sockel) die 5 Jahre modernere Plattform ist. Das merkt man der Funktionalität der Chipsätze und entsprechenden Mainboards deutlich an. Während beim Sockel 754 bei Marken-Boards mindestens vier native S-ATA-Anschlüsse mit RAID-Controller, FireWire, 1GB-LAN, 8 Kanal-Audio und teilweise Hardware-Firewall und PCI Express schon zur Standardausstattung gehören, sind die meisten dieser Features bei Sockel A - Boards nicht erhältlich und wenn doch, unverhältnismäßig teuer (weil dafür zusätzliche Chips verbaut werden müssen, da die älteren Mainboard-Chipsätze für den Sockel A diese Funktionen noch nicht nativ beherrschen).
Bald werden neben dem Sempron 3100+ auch weitere, kleinere Sempron-Modelle für den Sockel 754 erhältlich sein, diese basieren auf dem neuen Palermo-Core. Leider hat AMD hier das Cool&Quiet deaktiviert und damit einen der wichtigsten Vorzüge der A64-Technik gestrichen. Damit bleibt der Sempron 3100+ wohl für immer der beste Sempron.

Allerdings würde ich an deiner Stelle statt des Sempron 3100+ doch lieber den Athlon 64 2800+ kaufen. Dieser Prozessor ist technisch und vom Takt her identisch zum Sempron 3100+ (Newcastle-Core, 1800 MHz), verfügt aber zusätzlich über die volle 64bit-Fähigkeit und doppelt so viel Cachespeicher. Damit ist er eine ganze Ecke agiler. Dank AMD’s etwas seltsamer Preispolitik sind beide CPU’s zum selben Preis von etwa 95 EUR erhältlich, so dass die Entscheidung nicht schwer fallen dürfte.

Heißt Box, wie im
Artikel weiter unten erwähnt, dass Kühlkoerper und Lüfter
dabei sind?

Ja, das ist korrekt. Während bei den Sockel A - Prozessoren die Lüfter teilweise ganz schön niedrigwertig und laut waren (weiß nicht, ob’s immer noch so ist), sind die Kühler der Sockel 754 - CPU’s ganz gut zu gebrauchen und man sollte da ruhig „Boxed“ kaufen.

Welcher dieser Produkte wäre die beste Wahl? Oder
doch Athlon?

S.oben - die beste Wahl der von dir ausgesuchten CPU’s wäre sicher der Sempron 3100+ für den Sockel 754, vor allem wegen der moderneren Plattform. Du solltest dir aber wirklich überlegen, seinen vollwertigen Bruder Athlon 64 2800+ zu kaufen, wenn dieser bei deinem Händler preisgleich oder für 5 - 10 EUR Aufpreis zu kaufen ist. Denn der ist durch den größeren Cache nicht nur leistungsfähiger sondern spielt dank aktivierter 64bit-Funktion auch statusmäßig in AMD’s Oberliga.

Und denke dran: ein guter Prozessor macht keinen guten Computer. Versuche entsprechend hochwertige Komponenten (Mainboard, Speicher, evtl. Netzteil) dazu zu kaufen, dass du an dem neuen Computer auch wirklich Spaß hast. V.a. beim Speicher die Kompatibilitätsangaben von Speicher- und Mainboardhersteller beachten, nicht jeder Speicher läuft problemlos auf jedem Board. Athlon 64 - Systeme sind diesbezüglich wegen des im CPU-Kern integrierten, ultraschnellen Speichercontrollers etwas heikel.

LG, Jesse

Vielen Dank für deine Mühe und die ausführliche Antwort. Habe mich, wegen kleinem Geldbeutel :wink:, für den Sempron 3100+ (Paris-Core) entschieden.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Zusatzfrage (64Bit)
Jetzt habe ich doch noch eine Frage: Kann ich einen Athlon 64 sowohl s754 bzw s939 auch unter W2k laufen lassen? Windows benutze ich nur zum zocken. Wie ist es bei Linux? Sollte/kann man beim s754 die 64 Bit version benutzen?

Jetzt habe ich doch noch eine Frage: Kann ich einen Athlon 64
sowohl s754 bzw s939 auch unter W2k laufen lassen? Windows
benutze ich nur zum zocken. Wie ist es bei Linux? Sollte/kann
man beim s754 die 64 Bit version benutzen?

Alles ja. Der Athlon 64, egal welcher Sockel, ist ein vollwertiger 32bit-Prozessor und läuft logischerweise unter jedem Betriebssystem, unter dem Sempron, Pentium 4 und Celeron laufen, genauso problemlos und mit voller Leistung. Wird ein 64bit - OS erkannt, schaltet der Prozessor automatisch in den „Long Mode“ um und spielt seine Talente als 64bit-CPU aus. Du kannst also problemlos ein 64bit-Linux nutzen. Ob das leistungsmäßig tatsächlich Vorteile bringt, hängt davon ab, wie gut die entsprechenden Programme an AMD64 adaptiert sind. Einige 64bit - Anwendungen laufen fast doppelt so schnell, wie das entsprechende 32bit - Programm, andere sogar ein paar Prozent langsamer. Du kannst auf einem 64bit-OS auch herkömmliche 32bit-Programme nutzen (zumindest ist das bei der 64bit-Testversion von Windows XP so), die werden vom Prozessor dann in einem Kompatibilitätsmodus ausgeführt, was geringe, aber gut verschmerzbare Leistungseinbußen zur Folge hat.
Wie gut die 64bit - Versionen von Linux in der Praxis schon funktionene, weiß ich nicht. Aber ich nehme an, die Pakete der großen Distris sind mittlerweile schon sehr ausgereift.

Sockel 754- und Sockel 939- Athlon 64 unterschieden sich hinsichtlich ihrer Funktionen nicht. Der einzige Unterschied ist, dass der A64 für Sockel 939 den Arbeitsspeicher im Dual Channel Mode (zwei Module gleichzeitig) ansprechen kann, was den Datendurchsatz erhöht und die Latenzen verringert. Deshalb ist er bei gleichem CPU-Takt etwa 3% schneller, als sein S754 - Kollege. Das ist aber IMHO für den Sockel754 - Nutzer problemlos zu verschmerzen.
Das größere Problem am Sockel 754 ist, dass dieser eine aussterbende Plattform ist und die zukünftige CPU-Unterstützung nicht sicher ist. AMD hält sich zu dem Thema sehr bedeckt. Schon heute sind jedenfalls die aktuellen Athlon 64 - Modelle in 90nm - Fertigung (Winchester) und alle CPU’s über 2400 MHz dem Sockel 939 vorbehalten. Den am 4. April erscheinenden Athlon 64 „Venice“ mit SSE3-Unterstützung wird es auch nicht für den S754 geben.

Vielen Dank für deine Mühe und die ausführliche Antwort. Habe
mich, wegen kleinem Geldbeutel :wink:, für den Sempron 3100+
(Paris-Core) entschieden.

Der günstigste Preis für den Athlon 64 2800+ liegt derzeit bei 95 EUR:
http://www3.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid…

Der günstigste Preis für den Sempron 3100+ liegt derzeit bei 89 EUR:
http://www3.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid…

Das sind ganze 6 EUR Differenz, sollte es daran scheitern? :smile: