Ich möchte jetzt nochmal konkret nach eurer Meinung fragen.
Ich habe mir jetzt diese beiden CPUs ausgesucht:
Intel® Celeron® Processor 2.4GHz (mPGA, „Northwood“)
L1 Cache 8KB, L2 128KB, 2400MHz Takt bei 400MHz FSB 1,52V
Intel® Celeron® D Processor 315 (Boxed, mPGA, „Prescott“)
L1 Cache 16KB, L2 256KB, 2267MHz Takt bei 533MHz FSB 1,3V
Gedacht ist das für mein ASUS Pundit-R. Laut ASUS CPU-Support im Netz gehen die beide.
Ich habe sicherheitshalber mal bei Alternate (wo ich den bestellen möchte) nachgefragt und bekam folgende Antwort:
Sie haben bereits fast alle Unterscheidungsmerkmale (Cache, FSB,
VCore)der beiden CPU-Kerne genannt. Der Prescott ist darüber hinaus
noch in einer kleineren Strukturgrösse (0,09µ gegenüber 0,13µ beim
Northwood) gefertigt.
Dadurch entsteht auch das größte Problem des Prescott-Kerns, er wird
wärmer als ein vergleichbarer Nothwood-Prozessor, i.d.R. zwischen 8-
10° Celsius.
Generell sind beide Kerne für den ASUS Pundit-R freigegeben,
allerdings benötigen Sie für den Prescott-Kern (Celereon D)
eventuell ein BIOS-Update (Version 1005), damit dieser fehlerfrei
erkannt wird.
Welche CPU soll ich nun nehmen? Den mit Northwood oder Prescott? Die Taktrate ist mir nicht so wichtig. Aber der höhere FSB und der doppelt so große Cache ist wohl schon ganz wichtig (zumindest bei AMD). Ist der Temperaturunterschied wirklich so krass?
Warum ist dann der Celeron D sogar 5€ billiger trotz „boxed“ (brauch ich nicht)?
Gruß, Philip
Ich möchte jetzt nochmal konkret nach eurer Meinung fragen.
Ich habe mir jetzt diese beiden CPUs ausgesucht:
Intel® Celeron® Processor 2.4GHz (mPGA, „Northwood“)
L1 Cache 8KB, L2 128KB, 2400MHz Takt bei 400MHz FSB 1,52V
Intel® Celeron® D Processor 315 (Boxed, mPGA, „Prescott“)
L1 Cache 16KB, L2 256KB, 2267MHz Takt bei 533MHz FSB 1,3V
Gedacht ist das für mein ASUS Pundit-R. Laut ASUS CPU-Support
im Netz gehen die beide.
Welche CPU soll ich nun nehmen? Den mit Northwood oder
Prescott? Die Taktrate ist mir nicht so wichtig. Aber der
höhere FSB und der doppelt so große Cache ist wohl schon ganz
wichtig (zumindest bei AMD).
Naja, du hast dir die Antwort doch schon selber gegeben. Höherer FSB, mehr Cache = Leistungsfähiger. Schau mal hier: http://www.tomshardware.de/cpu/20041222/cpu-charts-6…
Ist der Temperaturunterschied
wirklich so krass?
Ehm, also ich hab folgendes gefunden:
Celeron D 2.4 GHz
TDP: 73.0W
Tcasemax: 67°C
Celeron 2.4 GHz
TDP: 59.8W
Tcasemax: 71°C
(Quelle: http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/cpu_mother…)
Der Prescott verbrät also schon gute 13W mehr, ob die aber auch 10°C ausmachen…?
Warum ist dann der Celeron D sogar 5€ billiger trotz „boxed“
(brauch ich nicht)?
Ist halt gängiger und wird sich noch in höherer Auflage produziert, denke ich mir mal…
mfg
Jolly
Ich möchte jetzt nochmal konkret nach eurer Meinung fragen.
Ich habe mir jetzt diese beiden CPUs ausgesucht:
Intel® Celeron® Processor 2.4GHz (mPGA, „Northwood“)
L1 Cache 8KB, L2 128KB, 2400MHz Takt bei 400MHz FSB 1,52V
Intel® Celeron® D Processor 315 (Boxed, mPGA, „Prescott“)
L1 Cache 16KB, L2 256KB, 2267MHz Takt bei 533MHz FSB 1,3V
Wenns schon Intel sein muss und dann auch noch ein Celeron, dann unbedingt den Celeron D. Der rechnet sicher deutlich schneller, auch wenn er etwas niedriger getaktet ist. Der alte Celeron mit Northwood-Kern ist ein extremer Leistungskrüppel, den hat sogar AMDs alter LowEnd-Prozessor Duron mühelos verheizt. Bei Intel-CPUs sind möglichst große L2-Caches extrem wichtig, wegen der chachehungrigen Netburst-Architektur und weil die keine exklusive Cacheverwaltung haben, wie die AMD-Prozessoren. Mit 128 kByte ist da kein Blumentopf zu holen.
LG, Jesse
Das habe ich mir auch so gedacht. Dann wirds wohl der Celeron D.
Die 128KB L2 Cache sind aber echt nen Witz! Mein doch schon betagter AthlonXP 2600+ hat ja wenigstens schon 256 und sogar der mobile 1400+ in meinem Notebook.
Danke und Gruß, Philip
Danke, ich denke, die Temperaturdifferenz wird nicht das Problem werden und obwohl ich nicht viel Power brauche, will ich ja dennoch möglichst viel für mein Geld.
Also Celeron D mit Prescott Kern.
Danke, Philip
Wie wäre es mit einem Celeron 325 (2,53 GHz) zum gleichen Preis und 2 Euro weniger Versandpauschale (Firma kennste ja 
). Kühler liegt bei, ist einfach ein Boxed Produkt.
Roland
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Danke aber ich habe gestern schon bestellt. Da ich bei eBay mehr Geld eingenommen habe als erwartet, habe ich mir sogar den 330 und vernünftige Wärmeleitpaste gegönnt.
Nen Lüfter brauche ich nicht. Ist im Barebone alles mit drin.
Gruß, Philip