Also ich hab ein Intel P4 3000+ (HT-Technology), so das hört sich ja noch gut an… aber beim systemstart hackt er und muss sich erst knapp 3 min fertig laden obwohl ich schon auf dem Desktop bin, also hab ich mal den taskmanager geöffnet und der zeigt mit an das beide auf fast vollast laufen also ca 80-90% auslastung --> Ram hab ich genug
THX
ZeroO
Hallo erstmal ( Ram hab ich genug
…und welches Betriebssystem ? XP+SP2 (64 Bit) ?
Und wurde dieses neu installiert ?
Und sind die Treiber ok ?
Und sind überflüssige Netzwerkverbindungen deaktiivert ?
Und sind überflüssige Prozesse aktiv ?
HTH
mfg M.L.
…und welches Betriebssystem ? XP+SP2 (64 Bit) ?
Und wurde dieses neu installiert ?
Und sind die Treiber ok ?
Und sind überflüssige Netzwerkverbindungen deaktiivert ?
Und sind überflüssige Prozesse aktiv ?
Sry…
XP SP2 kein 64bit
Treiber ok
Überflüssige Netzwerkverbindungen sind deaktiivert
keine überflüssige Prozesse
Hallo,
Sry…
Na, Du hast die Manieren schon bei Ebay verkauft…
XP SP2 kein 64bit
Treiber ok
… und die Fähigkeiten zu ganzen Sätzen ebenso?
keine überflüssige Prozesse
Beliebt „es“ uns zu sagen, was (‚welcher Prozeß‘) die Last verursacht?
Sebastian
Na, Du hast die Manieren schon bei Ebay verkauft…
… und die Fähigkeiten zu ganzen Sätzen ebenso?
Kanns ma die fresse haltn und ma wenigstn versuchen zu helfn! =)
So die Prozesse wo ich weiß das die fürs saubere laufn von windows
zuständig sind sind vorhanden…
Hab win. auch mal neu installiert, problem war weiterhin da…
THX
ZeroO
Hallo zum 2.Mal
Na, Du hast die Manieren schon bei Ebay verkauft…
… und die Fähigkeiten zu ganzen Sätzen ebenso?Kanns ma die fresse haltn und ma wenigstn versuchen zu helfn!
=)
Wer hat denn da die Höflichkeit mit einem ganz kleinen Löffelchen gespeist ? Ausserdem bist DU hier Neuling, bitte nicht vergessen !
So die Prozesse wo ich weiß das die fürs saubere laufn von
windows
zuständig sind sind vorhanden…
Was heisst: nicht vorhanden ? Schon mal ins Startprotokoll geschaut (bitte Screenshot veröffentlichen)
Das saubere Deutsch kann man übrigens erlernen und nicht via ebay erkaufen 
Hab win. auch mal neu installiert, problem war weiterhin da…
Dann kann es an der Hardware Einstellung hängen. Immerhin verlangt jede Karte ihre eigenen Resourcen (IRQ, Speicher,…). Lässt sich im Gerätemanager nachprüfen. Doppel- oder Dreifachbelegungen von Interrupts sind _immer_ kritisch
HTH
mfg M.L.
Moien
Kanns ma die fresse haltn und ma wenigstn versuchen zu helfn!
=)
Erstmal liest du http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html , http://www.wer-weiss-was.de/content/netiquette.shtml und http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3778739883/ril… zur Strafe 5x. Ich frage aus allen 3 ab bevor ich irgendeine Antwort zum Problem gebe.
Falls du dann tatsächlich Hilfe haben willst die über „es könnten an den Treibern oder HW oder so liegen“ rausgeht startest du einen neuen Thread. In dem will ich folgendes Sehen:
ALLE Angaben zum PC. Die Hardwaredetails bis runter zu den einzelnen Gerätenummer der Hersteller.
ALLE Angaben zu ALLE laufenden Programmen. Speicherbelegung, offene Dateien, benutze Schnittstellen, Möglichkeit coredumps runterzuladen.
ALLE Angaben zu ALLE installierten Programmen und Treibern. Inklusive Version- und Build-nummern, Installationsverzeichniss, Installationsmedium (CD, CD-R, DVD, DVD-R, Platte reicht), verwendete Patchs und Cracks.
cu
Hallo ZeroO,
Na, Du hast die Manieren schon bei Ebay verkauft…
… und die Fähigkeiten zu ganzen Sätzen ebenso?Kanns ma die fresse haltn und ma wenigstn versuchen zu helfn!
=)
Ich könnte jetzt auch noch Kommentare zu deinem Verhalten und deinem Nick abgeben …
So die Prozesse wo ich weiß das die fürs saubere laufn von
windows
zuständig sind sind vorhanden…
Man möchte dir ja helfen, deshalb die Frage WELCHE Prozesse die Last verursachen. Aber wenn du solche Fragen nicht beantworten willst, gibt auch keine Hilfe…
MfG Peter(TOO)
Hi ZeroO,
Also ich hab ein Intel P4 3000+ (HT-Technology), so das hört
sich ja noch gut an… aber beim systemstart hackt er und muss
sich erst knapp 3 min fertig laden obwohl ich schon auf dem
Desktop bin, also hab ich mal den taskmanager geöffnet und der
zeigt mit an das beide auf fast vollast laufen also ca 80-90%
auslastung --> Ram hab ich genug
Vielleicht solltest Du ja wieder auf AMD umsteigen 
Mein superschneller AuthenticAMD x86 Family 6 Model 3 Stepping 1 ~701 Mhz Codename Spitfire startet W2K in ca. 57 Sekunden obwohl es Netzwerkprobleme gibt, um die ich mich im Moment nicht kümmern möchte.
Falls also ein neuer Rechner die Lösung sein sollte, Glückwunsch Spassvogel sei hier willkommen.
Ansonsten, falls man der Meinung ist, ein P4 sollte schneller sein, hab ich schon mal einen Rechner gesehen, der sich ähnlich verhielt.
Die Rechenzeit wurde soweit ich mich erinnern kann, von dem Programm W32.Blaster.Worm angefordert. Solche Programme fordern regelmäßig 80-90% Auslastung, unabhängig von der Hardware. Sie sind allerdings relativ leicht zu erkennen. Falls sich z.B. der Taskmanager nicht mehr starten lässt und sich die Maschine auch sonst sonderbar verhält … würde ich hier einfach mal an anderer Stelle fragen.
–
Gruß
md
it´s a feature ;o)
der doc
Re: hat nix mit Intel zu tun
hi,
Generelle Tipps zu start und shutdown: http://www.xp-tipps-tricks.de/Sections-index-req-lis…
Windoof sucht auch gerne nach Netzwerkanbindungen, was den Startvorgang ebenfalls verzögern kann. Aber das wurde schon angesprochen, denk ich. Hab jetzt keinen Link für dieses Problem zur Hand.
Viele hier im Forum sind recht Zwanghaft veranlagt und übertreiben IMHO mit Ihren Wünschen nach vollen Sätzen etc. Gerne spielen sich die Leute hier als „Lehrer“ auf, muss wohl ein Mangel an Autorität im „real life“ sein. Zum einen haben Sie recht, dass du mehr Info´s hergeben solltest, andererseits haben Sie selbst nicht die freundliche Art und Weise Dir das mitzuteilen, wobei Sie jedoch immer freundlichkeit von Dir verlangen werden. Das ist ein altes Problem dieses Forums. Anstatt zu versuchen zu helfen möchten Sie nur belehren und beleidigen auch gerne. Dabei halten Sie auch alle noch zusammen, was Dich glauben macht, Du hättest etwas falsch gemacht. Ich würde Dir raten diese Leute einfach zu ignorieren…, das ist das was sie am meisten ärgert weil das höchst warscheinlich ihrem normalen Leben entspricht
Ev. findest oben was hilfreiches, wenn nicht, dann versuche es mit detailierteren Angaben nochmals.
lg,
fred
Moin zusammen,
Na, Du hast die Manieren schon bei Ebay verkauft…
… und die Fähigkeiten zu ganzen Sätzen ebenso?Kanns ma die fresse haltn und ma wenigstn versuchen zu helfn!
=)Ich könnte jetzt auch noch Kommentare zu deinem Verhalten und
deinem Nick abgeben …
Vergiss dabei nicht auf seine E-Mail-ID einzugehen
Aber um nicht den Eindruck zu erwecken, daß ich nur höflichen
Menschen zu helfen versuche:
die Angabe wieviel RAM in der Kiste stecken brauchen wir auch.
Oder anders gesagt: Wenn es weniger als 512 MB sind könnte dies
einiges erklären.
erkennt Windows alle eingebauten Komponenten? Ich kenne Fälle
wo ein CD-Rom oder eine Karte nicht erkannt wurden und Windoof
auf ein ‚timeout‘ wartete …
was geschieht in dieser langen Bootzeit wirklich? An welchem
Punkt genau verzögert sich alles? Beim Booten der Hardware oder
beim Start von Windoofs oder sind Meldungen da das Windoof was
sucht?
Hast du mal die Kabel der IDE/S-ATA-Schnitstellen getauscht?
Nebenbei: Vergleich mal die erste und letzte Zeile der aller-
meisten Beiträge hier mit deinen Beiträgen …
Viele Grüße
Jake