Ich habe ein wichtiges Dokument mit Scientific Workplace (TeX-basiert) geschrieben, aber wenn ich das Ding kompilieren will, kriege ich „unknown reference“ Meldungen für eingebundene Grafikdateien und Zitate.
Dabei sind im .tex Sourcefile die entsprechenden Dateien richtig angegeben.
SWP kann es nicht und MikTeX liefert mir das gleiche Problem.
Wie binde ich diese Dinge richtig in mein Dokument ein?
Hallo,
Dabei sind im .tex Sourcefile die entsprechenden Dateien
richtig angegeben.
Wenn es richtig wäre hättest Du wohl kaum einen Grund zu fragen, oder?
SWP kann es nicht und MikTeX liefert mir das gleiche Problem.
LaTeX beitet einige Möglichkeiten, so ein Problem zu lösen bezw sich helfen zu lassen.
Dafür ist folgendes notwendig:
Die genaue Fehlermeldung
der enstscheidende Abschnitt aus dem Log-File und als wichtigstes ein
Minimalbeispiel http://www-users.rwth-aachen.de/Christian.Faulhammer…, welches den Lesern ermöglich, den Fehler nachzuvollziehen und zu finden.
Achso, LaTeX Code lese ich hier nur, wenn er mit pre-Tags der besseren Lesbarket eingeschlossen ist.
Gruß,
Sebastian
Wenn es richtig wäre hättest Du wohl kaum einen Grund zu
fragen, oder?
Scheint wohl so.
Also.
Definitiv in meinem tex Dokument included:
\bibliographystyle{AALPHA}
\bibliography{DD}
/////DD.bib ist mein .bib File, in dem alle /cites drinnen stehen. Das Format stimmt. Ich habe die cites alle aus citeseer rauskopiert und ihr Format mit einem entsprechenden Tool checken lassen.
Allererste Fehlermeldung:
No file newtheory.bbl.
[2] [3]
///// wo sollte das auch herkommen? Ich habe ja nur newtheory.tex geschrieben?
Direkt darunter:
LaTeX Warning: Citation `finding’ on page 4 undefined on input line 1
45.
///// „finding“ ist definitiv ein legaler cite key - die gleiche Meldung taucht *immer* und bei *jedem* /cite{???} Kommando auf.
Meine Keys sehen auch so aus:
>>>Code>>/Code>>Code>>/Code
Hallo,
Du hast weder das Minimalbeispielgepostet noch dien Code gescheut formatiert. Warum eigentlich nicht? Ist nicht so dringend, die Hilfe, oder?
Wenn es richtig wäre hättest Du wohl kaum einen Grund zu
fragen, oder?
Allererste Fehlermeldung:
No file newtheory.bbl.
BibTeX nicht aufgerufen?
///// wo sollte das auch herkommen? Ich habe ja nur
newtheory.tex geschrieben?
Tja, die Programme arbeiten halt auch.
Direkt darunter:
LaTeX Warning: Citation `finding’ on page 4 undefined on input
line 1
45.///// „finding“ ist definitiv ein legaler cite key - die
gleiche Meldung taucht *immer* und bei *jedem* /cite{???}
Kommando auf.
Tja, kein BibTeX aufruf, keine cites 
Ich empfehle Dir Programme, die Dir das automatisieren. Ich nutzte XEmacs mit AucTeX.
HTH,
Sebastian
BibTeX nicht aufgerufen?
Mit dem BibTeX muß ich mal gucken. Laut den SWP Konfigurationen müßte es ausgeführt werden vor dem Compile.
Ich empfehle Dir Programme, die Dir das automatisieren. Ich
nutzte XEmacs mit AucTeX.
Im Prinzip nutze ich Scientific Workplace, und das sollte eigentlich alles automatisch machen. Kompilieren ist da nur ein Button, und das gesamte Tex File wird Wysiwyig generiert. Nur daß ich beim Kompilieren nicht das bekomme, was ich auf dem Bildschirm sehe.
Danke
Danke Dir. Es lag tatsächlich daran, daß die Bibtex Einbindung von SWP nicht das getan hat, was sie sollte… .aux File mit Länge 0.
Referenzen gehen jetzt.