Latex- Gliederung und Überschriften

Computer: Software & Programmierung Office Software
1

Hallo, habe begonnen meine Diplomarbeit in Latex zu schreiben (in Windows, mit winedt), bin aber eher noch Leihe in der Anwendung mit Latex. Habe zwei Probleme bei der Erstellung meines Dokuments.
Ich habe mich für das Format article entschieden; und habe mein Inhaltsverzeichnis mit dem Befehl \part in Teile unterteilt; weiterführend mit section, subsection, ggf. subsubsection.
Im Inhaltsverzeichnis sieht dies sehr schön wie folgt aus:

I Einleitung
1 bla bla
1.1 bla bla
1.2 bla bla
1.2.1 …
1.2.2 …
2 …
usw.

II Musterbsp.
1 bla bla
1.1 bla bla
1.2 bla bla
2
2.1
2.2
3
usw.

III …
…

IV Fazit
…
Anhang
Literaturverzeichnis

Allerdings im Dokument selbst sieht diese Aufteilung nicht so schön aus, da 1. die Überschriften der parts sehr groß sind; wenn man diese bspw. mit \normalsize verändert, so ändert sich nur die Schriftgröße des von mir gegebenen partnamens, aber die Größe des davorstehenden Teil I bleibt unverändert groß; zudem steht der Partname unter dem Teil I. Also visuell sieht das in meinem Dokument dann so aus:

Teil I
Einleitung

Das sieht nicht schön aus.
kann man das irgendwie ändern, dass es wie folgt im Dokument erscheint:

Teil I Einleitung

und zudem die Schriftgröße sowohl von Teil I als auch des Partnamens (bspw. Einleitung) zu gleichen Teilen verkleinert wird?

Mein 2. Problem ist, dass man ja nur bis subsubsection untergliedern kann, wie unterglieder ich weiter in die Tiefe? Bräuchte wenigstens subsubsubsection (leider; kann es nicht anders untergliedern).
Gibt es da einen einfachen Trick?

Ich hoffe ich habe mich einigermaßen verständlich ausdrücken können; mir fehlen gewiss die fachlichen Kenntnisse um alles fachgerecht zu beschreiben, sorry :smile:
Hoffe jemand kann mir helfen, viele Grüße, Diana

2

hallo Diana,

habe begonnen meine Diplomarbeit in Latex zu schreiben

löblich

Allerdings im Dokument selbst sieht diese Aufteilung nicht so
schön aus, da 1. die Überschriften der parts sehr groß sind;

dann solltest Du nicht article sondern scrartcl aus dem Paket Komascript benutzen (und Dir die Anleitung durchlesen) - dort kannst Du auch die von Dir bemängelte Schriftgröße ändern

Mein 2. Problem ist, dass man ja nur bis subsubsection
untergliedern kann, wie unterglieder ich weiter in die Tiefe?
Bräuchte wenigstens subsubsubsection (leider; kann es nicht
anders untergliedern).
Gibt es da einen einfachen Trick?

it´s a feature, not a trick
\addtocounter{secnumdepth}{1}
erweitert Deine Gliederung um eine Ebene

erzähl mal, ob Du nun weiterkommst
ED

3

Hallo,

Ich habe mich für das Format article entschieden; und habe
mein Inhaltsverzeichnis mit dem Befehl \part in Teile
unterteilt; weiterführend mit section, subsection, ggf.
subsubsection.

„Part“ als Gliederungsebene über Kapiteln gibt es eigentlich nur bei
umfangreichen Büchern. Aber es steht Dir natürlich frei, sowas auch
für Zeitungsartikel (dafür ist die „acrticle“ Klasse gedacht) zu
verwenden. Auch „Chapter“ gibt es seltenst in Zeitungsartikeln, daher
gibt es da eigentlich auch keine Kapitel.

Für Diplomarbeiten empfehle ich die Klasse „report“ bzw. deren KOMA
Variante „scrreprt“.

Allerdings im Dokument selbst sieht diese Aufteilung nicht so
schön aus, da 1. die Überschriften der parts sehr groß sind;

Ob etwas für Dein Empfinden „schön aussieht“ ist zunächst mal egal.
Es soll vor allem lesbar sein. Die Überschriften „Part“ werden für
gewöhnlich komplett auf eigene (rechte) Seiten gesetzt. D.h. die
linke Seite bleibt weiß, die Überschrift steht alleine. Das ist der
Ebene „Teil soundso“ auch angemessen.

wenn man diese bspw. mit \normalsize verändert, so ändert sich
nur die Schriftgröße des von mir gegebenen partnamens, aber
die Größe des davorstehenden Teil I bleibt unverändert groß;

So macht man das auch nicht. Lass die Finger von den internen Makros
und nutze die KOMA Klassen. Dort kann man u.a. die allzu mächtigen
Überschriften durch die Option „normalheadings“ bzw. „smallheadings“
ein wenig dämpfen. Auch sonst gibt es jede Menge nützlicher „Zutaten“
bei den KOMA Klassen. Die gehören zum Lieferumfang jeder
vollständigen TeX-Distribution, Du hast sie also vermutlich ebenfalls
bereits installiert. Nutze sie :smile:

ftp://ftp.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/…

Mein 2. Problem ist, dass man ja nur bis subsubsection
untergliedern kann, wie unterglieder ich weiter in die Tiefe?
Bräuchte wenigstens subsubsubsection (leider; kann es nicht
anders untergliedern).
Gibt es da einen einfachen Trick?

Es gibt noch die Ebene „\paragraph“, aber die wird nicht mehr
nummeriert und im Inhaltsverzeichnis aufgenommen. Erstens ist
diese „atomisierte“ Unterteilung unnötigt (auch wenn Du da anderer
Meinung bist :smile: und zweitens kann man dann irgendwann gleich jeden
Absatz im Inhaltsverzeichnis wiederfinden. Das ist übertrieben.

Wenn Du es unbedingt und auch nach äußerst reiflicher Überlegung ganz
am Ende (nachdem Du mindestens die Hälfte Deiner Arbeit fertig hast)
immer noch willst, dann sage ich Dir, wie es geht :smile:

Generell gilt bei LaTeX: Du kannst ganz in aller Ruhe anfangen, Deine
Arbeit zu schreiben, Dich also ganz auf den Inhalt konzentrieren. Die
Feinheiten beim Layout kann man gefahrlos hinterher, wenn noch Zeit
ist, beliebig hin- und herfummeln. Du musst dazu an Deinem Text
i.d.R. nie wieder etwas ändern. Nur an den LaTeX-Anweisungen am
Anfang.

Gruß

Fritze

4

Hallo,

Mein 2. Problem ist, dass man ja nur bis subsubsection
untergliedern kann, wie unterglieder ich weiter in die Tiefe?
Bräuchte wenigstens subsubsubsection (leider; kann es nicht
anders untergliedern).
Gibt es da einen einfachen Trick?

it´s a feature, not a trick
\addtocounter{secnumdepth}{1}
erweitert Deine Gliederung um eine Ebene

Das ist so nicht richtig. Eigentlich wollte ich dazu ja noch nichts
sagen, aber was so kann ich es auch nicht stehen lassen :smile:

Der Parameter „secnumdepth“ gibt an, bis zu welcher Ebene LaTeX
automatisch nummeriert. Diese komplett beknackten Abschnitt
1.3.2.4.3.5 Nummerierungen möchte man wirklich nicht haben, sind
aber – Word sei dank – immer häufiger zu sehen. Dadurch gewinnt man
aber keine Gliederungsebenen. Es gibt deren nur begrenzt viele:

\part
\chapter
\section
\subsection
\subsubsection
\paragraph
\subparagraph

Dann ist Schluss. Wer also jedes einzelne Wort mit einer Nummer
versehen will, der sollte dann doch lieber mit Word arbeiten.

Der Parameter „tocdepth“ gibt dann zusätzlich an, bis zu welchem Grad
der Atomisierung man das ganze auch noch im Inhaltsverzeichnis haben
möchte. Meiner Meinung nach sollten Leute, die da mehr
als „subsection“ angeben, gleich eine Note abgezogen bekommen. Ein
Inhaltsverzeichnis von 30 Seiten, nur weil man jeden Satz einzeln
aufgeführt hat, macht die Arbeit nicht gehaltvoller und das
Verzeichnis nicht übersichtlicher. Wenn man will, kann man ein
Schlagwortregister in den Anhang packen. Das ist die sinnvolle
Alternative. Für Diplomarbeiten aber eher übertrieben.

Gruß

Fritze

5

Vielen Dank für deine antwort; eine frage habe ich noch, vielleicht kannst Du mir auch dabei helfen: Habe nun Komascript installiert, und werde mich wohl dann zwischen scrartcl und scrreptr entscheiden. Was mir aber überhaupt nicht gefällt, ist, dass das Inhaltsverzeichnis und die Überschriften im Dokument nicht in Timesnewroman erscheinen, obwohl ich meinen fließtext und alles weitere in dieser schriftart mache. Wie kann ich es schaffen, dass ebenso das inhaltsverzeichnis als auch die Überschriften in times erscheinen? viele grüße, diana.

6

Vielen Dank für deine antwort; eine frage habe ich noch, vielleicht kannst Du mir auch dabei helfen: Habe nun Komascript installiert, und werde mich wohl dann zwischen scrartcl und scrreptr entscheiden. Was mir aber überhaupt nicht gefällt, ist, dass das Inhaltsverzeichnis und die Überschriften im Dokument nicht in Timesnewroman erscheinen, obwohl ich meinen fließtext und alles weitere in dieser schriftart mache. Wie kann ich es schaffen, dass ebenso das inhaltsverzeichnis als auch die Überschriften in times erscheinen? viele grüße, diana.

7

Hallo,

Das ist in der Anleitung wunderbar erklärt. Sie liegt dem Paket bei,
kann aber auch unter http://www.komascript.de/ eingesehen werden.

Zu Deiner Frage: \setkomafont{sectioning}{\bfseries} in die Präambel
schreiben. Neu LaTeX drüber. Fertig.

Gruß

Fritze

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]