Größe des Anzeigekästchens beim Rollbalken rechts

Alexander_Peren · 10. Juni 2008 um 22:23

Hallo,

wie in dem soeben geschriebenen Artikel (Zerstörtes Format von EXCEL-Tabellen) schon angedeutet habe, hat die manuelle Wiederherstellung der Spaltenformate zwei, eigentlich drei, unangenehme Nebenwirkungen gehabt, die vor der Grafik-Treiber-Umstellung nicht vorhanden waren:

Ich habe also eine Tabelle mit etwa 10.000 Zeilen und weiß aufgrund anderer Informationen, dass ich (z.B.) die Zelle 5847 suche. Der einfachste und schnellste Weg ist, mit der Maus auf den rechten Rollbalken zu gehen und die Markierung runterzuziehen. Beim Runterziehen erscheint ein kleines Kästchen, welches die Zeilenzahl anzeigt.
Vor dem Grafiktreiber-Wechsel hatte dieses Kästchen eine angenehme Größe, man konnte die Zahl gut lesen. Jetzt ist das Kästchen deutlich kleiner, ich schätze ca. 50% kleiner, und die darin angezeigte Zahl ist fast schon mikrobenhaft klein.

Frage: Kann ich dieses Kästchen inklusive der darin stehenden Zahl wieder größer bekommen, ohne mein Spaltenformat (momentan wieder - wie beim alten Grafikkarten-Treiber 100%)noch einmal über den Haufen werfen zu müssen? Wie gesagt, wenn ich alle Spalten gleich breit mache und damit nur ca. 2/3 des BS belege, dann alle belegten Spalten markiere und die Größe auf „Markierung“ setze, dann habe ich nicht nur den ganzen BS belegt, sondern auch das besagte Kästchen auf etwa 150% Größe. Aber das kann ich deshalb nicht brauchen, da ich damit dann nur etwa 2/3 der Zeilen auf dem BS angezeigt bekomme.

Ich will und brauche es eigentlich nur so, wie es vor dem Grafik-Treiber-Wechsel war.

Also: kann ich dieses Anzeigenkästchen irgendwie soweit vergrößern, wie ICH will, ohne dass ich die gesamte Anzeige in % verändern muss?

Vielen Dank für Euere Erklärungen. Ich bitte Euch wirklich in Step-by-Step mir das zu erklären und NICHTS vorauszusetzen, da ich blutigster Laie in Computer-Dingen bin!

Einen schönen Abend

Alexander

Reinhard_fb8cb7 · 10. Juni 2008 um 23:07

Hi Alexander,

Ich habe also eine Tabelle mit etwa 10.000 Zeilen und weiß
aufgrund anderer Informationen, dass ich (z.B.) die Zelle 5847
suche. Der einfachste und schnellste Weg ist, mit der Maus auf
den rechten Rollbalken zu gehen und die Markierung
runterzuziehen.

„Der einfachste und schnellste Weg ist“
Ansichtssache, was hälst du von Strg+G, Verweis A8762…

Vor dem Grafiktreiber-Wechsel hatte dieses Kästchen eine
angenehme Größe, man konnte die Zahl gut lesen. Jetzt ist das
Kästchen deutlich kleiner, ich schätze ca. 50% kleiner, und
die darin angezeigte Zahl ist fast schon mikrobenhaft klein.

Bildschirmauflöung, Zoomfaktor der Gleiche?

Gruß
Reinhard

Alexander_Peren · 10. Juni 2008 um 23:44

Hallo Reinardo, :

Bildschirmauflöung, Zoomfaktor der Gleiche?

Ich weiß ja noch nicht mal, wo ich diese Angaben jetzt finde, geschweige denn dass ich wüsste, welche BS-Auflösung und welcher Zoomfaktor vor dem Grafikkarten-Treiber-Wechsel eingestellt waren.
Für mich alles böhmische Dörfer…

Sorry, diese Fragen kann ich wirklich nicht beantworten (es sei denn mit „Keine Ahnung“!)

Danke trotzdem für Deine Hilfe

P.S. habe Windows XP und das Office Professional 2000, wenn das vielleicht weiterhilft

Viele Grüße

Alexander

Reinhard_fb8cb7 · 11. Juni 2008 um 00:08

Bildschirmauflöung, Zoomfaktor der Gleiche?

Ich weiß ja noch nicht mal, wo ich diese Angaben jetzt finde,
geschweige denn dass ich wüsste, welche BS-Auflösung und
welcher Zoomfaktor vor dem Grafikkarten-Treiber-Wechsel
eingestellt waren.

Hi Alexander,

Bildschirmauflösung: In Windows XP:
Start–Einstellungen–Systemsteuerung–Anzeige–Einstellung
Links unten steht da bei mir was von 1024x768 Pixel, was steht bei dir?

Zoomfaktor: In Excel
Ansicht–Zoom
was steht da?

Gruß
Reinhard

Thomas_Ramel · 11. Juni 2008 um 07:45

Grüpezi Alexander

Ich habe also eine Tabelle mit etwa 10.000 Zeilen und weiß
aufgrund anderer Informationen, dass ich (z.B.) die Zelle 5847
suche. Der einfachste und schnellste Weg ist, mit der Maus auf
den rechten Rollbalken zu gehen und die Markierung
runterzuziehen.

Es geht noch wesentich einfacher und vor allem präziser:

Gib im Namensfeld links neben der Bearbeitungszeile (dort wo Du die Formeln einer Zelle siehst) die Zell-Adresse ‚A5847‘ ein und schon bist Du mit der Markierung dort

Beim Runterziehen erscheint ein kleines
Kästchen, welches die Zeilenzahl anzeigt.
Vor dem Grafiktreiber-Wechsel hatte dieses Kästchen eine
angenehme Größe, man konnte die Zahl gut lesen. Jetzt ist das
Kästchen deutlich kleiner, ich schätze ca. 50% kleiner, und
die darin angezeigte Zahl ist fast schon mikrobenhaft klein.

Frage: Kann ich dieses Kästchen inklusive der darin stehenden
Zahl wieder größer bekommen, ohne mein Spaltenformat (momentan
wieder - wie beim alten Grafikkarten-Treiber 100%)noch einmal
über den Haufen werfen zu müssen?

Das kannst Du gegebenenfalls über die Einstellungen im Betreibssystem tun.

Ich will und brauche es eigentlich nur so, wie es vor dem
Grafik-Treiber-Wechsel war.

Befrage dazu deinen System-Betreuer/Administrator.
Der sollte eigentlich wissen wie die Einstellungen vor dem Wechsel des Treibers waren, resp. wie er sie nun wieder so einstellen kann. Auch das Vergrössern der Standard-Schriftart sollte er vornehmen können, denn ich denke mal, dass Du auch auf dem Desktop nun kleinere Symbole und Schrifte hast, als dies vorher der Fall war.

So gesehen ist das Ganze mit nichten ein Excel-Problem als viel mehr eines des Betriebssystems resp. der Einstellung des GraKa-Treibers.

–
Mit freundlichen Grüssen

Thomas Ramel

MVP für MS-Excel -

Alexander_Peren · 11. Juni 2008 um 18:32

Hallo Reinardo,

danke für die Navigation:

Bei mir steht da :::Bildschirmauflöung, Zoomfaktor der Gleiche?

Bildschirmauflösung: In Windows XP:
Start–Einstellungen–Systemsteuerung–Anzeige–Einstellung
Links unten steht da bei mir was von 1024x768 Pixel, was steht
bei dir?

1280x1024Pixel = höchstmögliche Einstellung.

Verstehe ich Dich richtig, dass das vielleicht eine falsche Einstellung ist? Ich dachte immer, je größer desto besser.

Aber noch was: Dieses Bild habe ich tatsächlich schon mal gesehen. Ich bilde mir ein mich zu erinnern, dass der Regler immer auf maximale Stellung war. Aber ob das natürlich die gleichen Zahlen waren, das weiß ich wirklich nicht mehr.

Zoomfaktor: In Excel
Ansicht–Zoom
was steht da?

100%.

Frage: ist das nicht die gleiche Zahl, die in der Symbolleiste steht und die ich mit dem kleinen Dreieck anklicken kann um auf „Markierung“ (nach vorhergehender Spaltenmarkierung) gehen kann?

Noch eine Frage hinterhergeschoben: Das was ich bisher von Dir und von Thomas an Antworten erhalten habe, bringt bei mir gemischte Gefühle hervor. Einerseits glaube ich raus zu lesen (überspitzt): „na, da kann man nichts machen“ aber da gibt es auch noch den Satz von Thomas

(Zitat)

Aber sonst hängt alles stark davon ab, dass dieselbe
Bildschirmauflösung (und ev. sogar Standard-Schriftart in Excel)
eingestellt ist. (Zitat Ende)

Vielleicht gibt es doch Hoffnung, dass mir die total frustrierende und unnötige Zusatzarbeit für künftige Treiber- oder gar Computerwechsel erspart bleibt. Schön wäre es schon.

Verstehe ich Euch dann richtig, dass diese Pixel-Einstellung das Maß aller Dinge ist?

Noch einen herzlichen Dank an Thomas: Zwar hatte er versucht zu beschreiben, wo dieses „Namensfeld“ sei, trotzdem musste ich eine Zeitlang suchen, ehe ich es fand. Ja, das geht tatsächlich schneller als meine Methode (ich habe es halt so gemacht, weil ich nichts besseres wusste. Halt ein totaler Laie).

Vielen Dank nochmals, vielleicht noch von Euerer Seite eine kurze Bestätigung dass ich alles richtig verstanden habe, möglicherweise einen noch erklärenden Kommentar zu meinen jetzt neu formulierten Fragen - oder eben die Berichtigung meiner Missverständnisse.

Euch einen schönen (Fußball-)Abend

Herzliche Grüße

Alexander

Gruß
Reinhard

Marion_L_we · 11. Juni 2008 um 21:33

Hallo Alexander,

1280x1024Pixel = höchstmögliche Einstellung.

Verstehe ich Dich richtig, dass das vielleicht eine falsche
Einstellung ist? Ich dachte immer, je größer desto besser.

ist schon ok, so - dann passt viel auf den Bildschirm

Aber noch was: Dieses Bild habe ich tatsächlich schon mal
gesehen. Ich bilde mir ein mich zu erinnern, dass der Regler
immer auf maximale Stellung war. Aber ob das natürlich die
gleichen Zahlen waren, das weiß ich wirklich nicht mehr.

war sicher eine andere Auflösung

Vielleicht gibt es doch Hoffnung, dass mir die total
frustrierende und unnötige Zusatzarbeit für künftige Treiber-
oder gar Computerwechsel erspart bleibt. Schön wäre es schon.

Verstehe ich Euch dann richtig, dass diese Pixel-Einstellung
das Maß aller Dinge ist?

nein, wirklich nicht *lach*

eine einfache Möglichkeit hast du noch (dazu brauchst du keinen admin)

klicke auf „Start, Einstellungen, Systemsteuerung, Anzeige“ bis *hierher warst du ja schon*
wähle jetzt Register „Darstellung“ und wähle ganz unten bei „Schriftgrad“ die Einstellung „groß“ oder „extragroß“, damit kannst du die allerhöchste Bildschirmauflösung im Register „Einstellungen“ beibehalten und erhälst entsprechend größere Schrift angezeigt.
Sollte das noch nicht reichen, dann klicke im Register „Einstellungen“ auf „Erweitert“. Hier kannst du im oberen Teil des Fensters die dpi-Einstellung verändern. (nähere Erklärung gibt es auch noch, wenn du in den Rahmen „Anzeige“ klickst und dann Taste „F1“ drückst. (Übrigens: im gleichen Register im unteren Teil des Fensters die Option „Neue Anzeigeneinstellungen ohne Neustart übernehmen“ wählen und du sparst das lästige Neustarten.)

Nachdem du das probiert und für gut befunden hast, einfach das Fenster mit „OK“ schließen und das Fenster „Eigenschaften von Anzeige“ ebenfalls mit „OK“ schließen, dann noch das Fenster „Systemsteuerung“ schließen und das Fenster „Wohnzimmer“ vielleicht auch noch schließen …

Gruß
Marion

Alexander_Peren · 11. Juni 2008 um 22:33

Hallo Marion,

klicke auf „Start, Einstellungen, Systemsteuerung, Anzeige“
bis *hierher warst du ja schon*
wähle jetzt Register „Darstellung“ und wähle ganz unten bei
„Schriftgrad“ die Einstellung „groß“ oder „extragroß“, damit
kannst du die allerhöchste Bildschirmauflösung im Register
„Einstellungen“ beibehalten und erhälst entsprechend größere
Schrift angezeigt.

gemacht, Exel noch nicht ausprobiert, aber unten die Schrift in der Startleiste ist deutlich größer. Mal sehen, ob sich’s bewährt, zurückstellen kann ich’s ja immer wieder.

Sollte das noch nicht reichen, dann klicke im Register
„Einstellungen“ auf „Erweitert“. Hier kannst du im oberen Teil
des Fensters die dpi-Einstellung verändern. (nähere Erklärung
gibt es auch noch, wenn du in den Rahmen „Anzeige“ klickst und
dann Taste „F1“ drückst.

Das hat nicht geklappt: bei mir kommt dann nur ein Fenster, bei dem ich mit einem kleinen Dreieck das „Element“ aufklappen kann (z.B. Desktop) und ich kann lediglich und ausschließlich die Farbe einstellen. Das mit dem dpi (was ist das?), das finde ich nicht.

(Übrigens: im gleichen Register im
unteren Teil des Fensters die Option „Neue
Anzeigeneinstellungen ohne Neustart übernehmen“ wählen und du
sparst das lästige Neustarten.)

Da ich das dpi nicht finde, finde ich natürlich auch diese Option nicht.

Nachdem du das probiert und für gut befunden hast, einfach das
Fenster mit „OK“ schließen und das Fenster „Eigenschaften von
Anzeige“ ebenfalls mit „OK“ schließen, dann noch das Fenster
„Systemsteuerung“ schließen und das Fenster
„Wohnzimmer“

Wohnzimmer? kapier ich nicht…

vielleicht auch noch schließen …

Nix zum Schließen…

vielen Dank für die Hilfe und schönen Abend

Alexander

Reinhard_fb8cb7 · 11. Juni 2008 um 22:47

Hallo Alexander,

Bei mir steht da :::Bildschirmauflöung, Zoomfaktor der
Gleiche?

sorry, was steht wo?

Bildschirmauflösung: In Windows XP:
Start–Einstellungen–Systemsteuerung–Anzeige–Einstellung
Links unten steht da bei mir was von 1024x768 Pixel, was steht
bei dir?

1280x1024Pixel = höchstmögliche Einstellung.

Verstehe ich Dich richtig, dass das vielleicht eine falsche
Einstellung ist? Ich dachte immer, je größer desto besser.

Stell dir den Bildschirm als Ansammlung von einzelnen Bildpunkten vor, waagrecht 1280 Punkte, senkrecht 1024 Punkte. Je mehr Punkte desto „feiner“ kann man zeichnen.

Aber noch was: Dieses Bild habe ich tatsächlich schon mal
gesehen. Ich bilde mir ein mich zu erinnern, dass der Regler
immer auf maximale Stellung war. Aber ob das natürlich die
gleichen Zahlen waren, das weiß ich wirklich nicht mehr.

So wie ich die Problematik sehe, du läßt an deinem PC die Exceldatei laufen und formatierst sie so daß sie bei deiner Bildschirmauflösung von 1280x1024 Punkten perfekt aussieht.
Nun schickst du sie einem Kollegen der nur 1024x768 Punkte einstellen kann, logo sieht das dann anders aus.
Vorschlag, mach mal ne Rundmail wer welche Bildschirmauflöung hat, einigt euch auf eine, dann stelle diese bei dir ein

Ob das alle Problematiken löst weiß ich ich nicht, anzuraten wäre noch auf allen PCs die gleiche Standardschriftart in Windows einzustellen.

Zoomfaktor: In Excel
Ansicht–Zoom
was steht da?

100%.

Frage: ist das nicht die gleiche Zahl, die in der Symbolleiste
steht und die ich mit dem kleinen Dreieck anklicken kann um
auf „Markierung“ (nach vorhergehender Spaltenmarkierung) gehen
kann?

Kann sein, nicht weil es besser ist oder einen Grund hätte, ich benutze die Symbolleiste nie. Ich gehe immer auf Ansicht–Zoom, oder Datei–Drucken.
Ich komm grad ins Grübeln warum ich die Symbolleiste immer angezeigt habe, benutzen tue ich sie nicht *glaub*

Noch eine Frage hinterhergeschoben: Das was ich bisher von Dir
und von Thomas an Antworten erhalten habe, bringt bei mir
gemischte Gefühle hervor. Einerseits glaube ich raus zu lesen
(überspitzt): „na, da kann man nichts machen“ aber da gibt es
auch noch den Satz von Thomas

(Zitat)

Aber sonst hängt alles stark davon ab, dass dieselbe
Bildschirmauflösung (und ev. sogar Standard-Schriftart in
Excel)
eingestellt ist. (Zitat Ende)

Vielleicht gibt es doch Hoffnung, dass mir die total
frustrierende und unnötige Zusatzarbeit für künftige Treiber-
oder gar Computerwechsel erspart bleibt. Schön wäre es schon.

Prinzipiell brauchst du keinen speziellen Treiber, weder für die Grafikkarte nochfür den Bildschirm. Windows nimmt dann einfach die integrierten Standardtreiber.
Die sind halt Standard und müßten theoretisch mit jeder grafikkarte und jedem Bildshirm laufen.
Das bedeutet aber auch daß du gar nicht 1024x768 Pixel auswählen kannst, weil der Standardtreiber das nicht kennt.
Erst wenn du die vom Hersteller der Grafikkarte oder des Bildschirms bereitgestellten Treiber einspielst kannst du die maximalen Möglichkeiten des Zusammensspiels der karte und ds Bildschirms ausnützen.

Nur nützt dir das nur was auf deinem PC daß du da 20.000x5.000 Bildpunkte auswählen kannst , deinen Kollegen die mit 800x600 rumkrebsen nutzt das Null.

Verstehe ich Euch dann richtig, dass diese Pixel-Einstellung
das Maß aller Dinge ist?

Jain, solltest du mal vorhaben ein Excelprogramm zu schreiben daß weltweit auf jedem PC/Bildschirm den deutschen Lottoschein in originalgröße anzeigt und dann auch orginalgroß ausdruckt, dann wirste schnell merken daß die Bildschirmauflösung nur ein winziger Punkt ist…

Noch einen herzlichen Dank an Thomas: Zwar hatte er versucht
zu beschreiben, wo dieses „Namensfeld“ sei, trotzdem musste
ich eine Zeitlang suchen, ehe ich es fand.

Jepp, dieses Switzerdeutsch ist schwierig zu verstehen *kicher* *duck*
@Thomas, Glückwunsch, gegen Türkei gewonnen

Ja, das geht
tatsächlich schneller als meine Methode (ich habe es halt so
gemacht, weil ich nichts besseres wusste. Halt ein totaler
Laie).

Ich mache alles so wie ichs mach weil ich nix besseres weiß *gg*

Vielen Dank nochmals, vielleicht noch von Euerer Seite eine
kurze Bestätigung dass ich alles richtig verstanden habe,

Ich weiß ja nicht was genau du verstanden hast

möglicherweise einen noch erklärenden Kommentar zu meinen
jetzt neu formulierten Fragen - oder eben die Berichtigung
meiner Missverständnisse.

Ich habs probiert.

Euch einen schönen (Fußball-)Abend

Dito

Gruß
Reinhard

Reinhard_fb8cb7 · 11. Juni 2008 um 23:21

Hi Alexander,

dpi sind dots per inch, also (Bildschirm) punkte pro inch.
Weiß grad nicht was ein inch ist, ein Zoll sind 2,54 cm weiß, inch weiß ich grad nicht.

„Wohnzimmer“ sagt mir grad auch nix.

Gruß
Reinhard

Marion_L_we · 11. Juni 2008 um 23:30

Hallo Marion,
gemacht, Exel noch nicht ausprobiert, aber unten die Schrift
in der Startleiste ist deutlich größer. Mal sehen, ob sich’s
bewährt, zurückstellen kann ich’s ja immer wieder.

prima

Sollte das noch nicht reichen, dann klicke im Register
„Einstellungen“ auf „Erweitert“. Hier kannst du im oberen Teil
des Fensters die dpi-Einstellung verändern. (nähere Erklärung
gibt es auch noch, wenn du in den Rahmen „Anzeige“ klickst und
dann Taste „F1“ drückst.

Das hat nicht geklappt: bei mir kommt dann nur ein Fenster,
bei dem ich mit einem kleinen Dreieck das „Element“ aufklappen
kann (z.B. Desktop) und ich kann lediglich und ausschließlich
die Farbe einstellen. Das mit dem dpi (was ist das?), das
finde ich nicht.

du bist eindeutig im falschen Register (wer lesen kann, ist im Vorteil)
wechsle vom Register „Darstellung“ ins Register „Einstellung“ (das ist rechts neben „Darstellung“, dort gibt es den Button „Erweitert“, der dir weiterhilft. Wenn du es nicht findest, dann kann ich dir eine Bildanleitung schicken, aber das sollte wohl nicht nötig sein. Lies meine Beschreibung genau. (Ich surfe über einen Surf-Stick, da ich keinen Telefonanschluß habe, meine Datenmenge ist dadurch leider begrenzt und solche Bildanleitungen haben viele Bites

(Übrigens: im gleichen Register im
unteren Teil des Fensters die Option „Neue
Anzeigeneinstellungen ohne Neustart übernehmen“ wählen und du
sparst das lästige Neustarten.)

Da ich das dpi nicht finde, finde ich natürlich auch diese
Option nicht.

ja klar, weil im falschen Register, aber im richtigen solltest du es finden

Wohnzimmer? kapier ich nicht…

war ein Scherz - zumindest bist du drüber gestolpert
viel Erfolg

LG Marion

Marion_L_we · 11. Juni 2008 um 23:36

Hi Reinhard,

dpi sind dots per inch, also (Bildschirm) punkte pro inch.
Weiß grad nicht was ein inch ist, ein Zoll sind 2,54 cm weiß,
inch weiß ich grad nicht.

dots per inch oder punkte pro zoll, damit sollte es klar sein

10 Punkt Arial mit 96 ppi sind zum Beispiel 100 % der Darstellung

„Wohnzimmer“ sagt mir grad auch nix.

ging nicht ums Wohnzimmer, eher um viele Fenster schließen
LGuK Marion

Reinhard_fb8cb7 · 11. Juni 2008 um 23:55

Hallo Marion,

dpi sind dots per inch, also (Bildschirm) punkte pro inch.
Weiß grad nicht was ein inch ist, ein Zoll sind 2,54 cm weiß,
inch weiß ich grad nicht.

dots per inch oder punkte pro zoll, damit sollte es klar sein

Aha, ein Inch entspricht einem Zoll, ich halts da wie Obelix, die Engländer spinnen

10 Punkt Arial mit 96 ppi sind zum Beispiel 100 % der
Darstellung

What to hell sind denn nun ppi? Pixel per inch *rat* , noch nie gehört.

Liebe Marion, ich glaube dir ja alles was du sagst und wenn ich morgen nachprüfe ob „10 Punkt Arial mit 96 ppi sind zum Beispiel 100 % der
Darstellung“ stimmt dient das ja nur meiner Bestätigung daß du immer Recht hast, naja oder halt nicht, bin schwer am kämpfen das unbesehen zu glauben *ggg*

„Wohnzimmer“ sagt mir grad auch nix.

ging nicht ums Wohnzimmer, eher um viele Fenster schließen

Das ist doch einfach, den Stecker des PCs abziehen, dann kommen auch keine lästigen Abfragen mehr *smile*

LG ^ GuK
Reinhard

Alexander_Peren · 12. Juni 2008 um 00:08

Hallo Marion, Hallo Reinhard, Hallo Thomas,

Sollte das noch nicht reichen, dann klicke im Register
„Einstellungen“ auf „Erweitert“. Hier kannst du im oberen Teil
des Fensters die dpi-Einstellung verändern. (nähere Erklärung
gibt es auch noch, wenn du in den Rahmen „Anzeige“ klickst und
dann Taste „F1“ drückst.

Das hat nicht geklappt: bei mir kommt dann nur ein Fenster,
bei dem ich mit einem kleinen Dreieck das „Element“ aufklappen
kann (z.B. Desktop) und ich kann lediglich und ausschließlich
die Farbe einstellen. Das mit dem dpi (was ist das?), das
finde ich nicht.

du bist eindeutig im falschen Register (wer lesen kann, ist im
Vorteil)

peinlich, peinlich, wie Recht Du hast.

wechsle vom Register „Darstellung“ ins Register „Einstellung“
(das ist rechts neben „Darstellung“, dort gibt es den Button
„Erweitert“, der dir weiterhilft.

jetzt hab ich’s gefunden

Wenn du es nicht findest,
dann kann ich dir eine Bildanleitung schicken, aber das sollte
wohl nicht nötig sein.

korrekt: Es ist nicht notwendig

(Ich
surfe über einen Surf-Stick, da ich keinen Telefonanschluß

auch wenn ich’s nicht kapiere, was Du da schreibst- ich bin seit kurzem geistig so weit, dass ich weiß, was ein USB-Stick ist, das ist aber auch schon der einzige Stick, den ich in Zshang mit Computer kenne, will ich gar nicht weiter drauf eingehen: Ich sehe schon, mit jeder Anwort von Dir/Euch kommen neue mir unbekannte Wörter, und das gäbe eine Endlos-Erklärung, es würde ja auch ganz schnell von meinem eingangs geschilderten Problem weeeeeeeiiiiiiiit weg führen.

bei dem „Erweitert“ steht bei mir übrigens 96 dpi. Ist das o.k.? Mit dem kleinen Dreieck habe ich noch eine zweite Größe (waren das jetzt 130 oder 1300 dpi - weiß nicht mehr), aber ich glaube, ich lasse mal das voreingestellte (oder?)

Herzlichen Dank an Euch alle drei und eine gute Nacht

Alexander

Marion_L_we · 12. Juni 2008 um 00:15

Hallo Reinhard,

Aha, ein Inch entspricht einem Zoll, ich halts da wie Obelix,
die Engländer spinnen

jepp, oder auch metrisch: =2,54 cm

10 Punkt Arial mit 96 ppi sind zum Beispiel 100 % der
Darstellung

What to hell sind denn nun ppi? Pixel per inch *rat* , noch
nie gehört.

passt schon

Liebe Marion, ich glaube dir ja alles was du sagst und wenn
ich morgen nachprüfe ob „10 Punkt Arial mit 96 ppi sind zum
Beispiel 100 % der
Darstellung“ stimmt dient das ja nur meiner Bestätigung daß du
immer Recht hast, naja oder halt nicht, bin schwer am kämpfen
das unbesehen zu glauben *ggg*

dem „unbesehen“ kann ich abhelfen, so zeigt es mir mein WinXP an:
http://www.gmx.de/mc/nszsr2rkKVYJUi8aOmh7Yne4uBmBQ4

Hinweis: Der Link für den Gastzugang zum GMX MediaCenter ist bis zum
12.7.2008 gültig.

gute Nacht
LGuK
Marion

Thomas_Ramel · 12. Juni 2008 um 06:41

Grüezi Reinhard

Noch einen herzlichen Dank an Thomas: Zwar hatte er versucht
zu beschreiben, wo dieses „Namensfeld“ sei, trotzdem musste
ich eine Zeitlang suchen, ehe ich es fand.

Jepp, dieses Switzerdeutsch ist schwierig zu verstehen
*kicher* *duck*

Reinhard, ich sehe schon, dass Du damit noch herzlich wenig Erfahrung hast. Du hast mich noch nie Schwiizerdütsch sprechen hören; von Schreiben wollen wir mal gar nicht reden, das wird dann fast unmöglich zu verstehen.

)))

@Thomas, Glückwunsch, gegen Türkei gewonnen

Ich glaube, da hast Du etwas nicht so ganz richtig interpretiert…

…aber ich kann auch so ganz gut damit leben…

–
Mit freundlichen Grüssen

Thomas Ramel

MVP für MS-Excel -

Reinhard_fb8cb7 · 12. Juni 2008 um 08:03

Grüezi Thomas,

Noch einen herzlichen Dank an Thomas: Zwar hatte er versucht
zu beschreiben, wo dieses „Namensfeld“ sei, trotzdem musste
ich eine Zeitlang suchen, ehe ich es fand.

Jepp, dieses Switzerdeutsch ist schwierig zu verstehen
*kicher* *duck*

Reinhard, ich sehe schon, dass Du
damit noch herzlich wenig
Erfahrung hast. Du hast mich noch nie Schwiizerdütsch sprechen
hören; von Schreiben wollen wir mal gar nicht reden, das wird
dann fast unmöglich zu verstehen.

dadrum geht es mir gar nicht, ich fand einfach die Aussage „Zwar hatte er versucht zu beschreiben“ so Klasse, da MUßTE ich lästern *gg*

@Thomas, Glückwunsch, gegen Türkei gewonnen

Ich glaube, da hast Du etwas nicht so ganz richtig
interpretiert…

Sorry Thomas. Als ich es schrieb war ich fest davon überzeugt daß ihr da grad gewonnen habt.

…aber ich kann auch so ganz gut damit leben…

Ich glaube ich sehe das genauso, sicher, ich freue mich wenn meine Stadt, mein Land gewinnt, aber wenn nicht haben sie es halt vergeigt die hochbezahlten Pfeifen, so what

Gruß
Reinhard

Marion_L_we · 12. Juni 2008 um 19:24

Hallo Thomas,

Reinhard, ich sehe schon, dass Du
damit noch herzlich wenig
Erfahrung hast. Du hast mich noch nie Schwiizerdütsch sprechen
hören; von Schreiben wollen wir mal gar nicht reden, das wird
dann fast unmöglich zu verstehen.

ich find das ganz in Ordnung, dass wir deine Beiträge in Schriftdütsch lesen können und würde es auch sehr begrüßen, wenn es so bleibt Ich hätte sicher große Mühe schriebenes Schwiitzerdütsch, so wie es gesprochen wird, so zu lesen, dass ich es verstehe, da das nicht so einfach nachzusprechen ist. Dabei höre ich es hier tagtäglich und hab schon ein wenig Übung damit. Selbst geschriebenes Schriiftdütsch würde wohl Probleme machen. Ich wüßte überhaupt nicht, wie man ganz typische Laute zu Papier bringt.

LG Marion

Thomas_Ramel · 12. Juni 2008 um 20:23

Grüezi Marion

Reinhard, ich sehe schon, dass Du
damit noch herzlich wenig
Erfahrung hast. Du hast mich noch nie Schwiizerdütsch sprechen
hören; von Schreiben wollen wir mal gar nicht reden, das wird
dann fast unmöglich zu verstehen.

ich find das ganz in Ordnung, dass wir deine Beiträge in
Schriftdütsch lesen können und würde es auch sehr begrüßen,
wenn es so bleibt

Na, dann will ich mir mal Mühe geben, damit mein Geschreibsel halbwegs verständlich bleibt/wird

Ich hätte sicher große Mühe schriebenes
Schwiitzerdütsch, so wie es gesprochen wird, so zu lesen, dass
ich es verstehe, da das nicht so einfach nachzusprechen ist.

Ja, wir üben daher auch ein Leben lang…

Dabei höre ich es hier tagtäglich und hab schon ein wenig
Übung damit.

‚Konstanz‘, wenn ich das richtig gelesen habe…?

Selbst geschriebenes Schriiftdütsch würde wohl
Probleme machen. Ich wüßte überhaupt nicht, wie man ganz
typische Laute zu Papier bringt.

Wir auch nicht, da kannst Du dich trösten. Genaue regeln für die Schrift gibt es nicht uns auch unsereins tut sich sehr schwer dies zu lesen. Dazu kommt dann noch, dass jeder Kanton seinen eigenen Dialekt hat, und die unterscheiden sich dann nochmal mächtig.

Aus diesem Grunde sind alle Zeitungen und sonstigen schriftlichen Erzeugnisse in Schriftsparache und nicht Mundart gehalten - einzig bei SMS und im Chat setzt sich die Mundart langsam fest.

–
Mit freundlichen Grüssen

Thomas Ramel

MVP für MS-Excel -

Alexander_Peren · 12. Juni 2008 um 21:18

Hallo an alle, die sich an diesem Exkurs ins Schwyzerdüütsche beteiligt haben, also off-topic zur Überschrift sich geäussert haben.

Reinhard, ich sehe schon, dass Du
damit noch herzlich wenig
Erfahrung hast. Du hast mich noch nie Schwiizerdütsch sprechen
hören;

ich finde es sehr, sehr schade und eigentlich für das Schweizer Selbstvertrauen und Selbstverständnis total unverständlich, dass sich Euere Regierung in Bern noch nicht dazu hat durchringen können, in Brüssel, Straßburg, Genf, Wien, New York (oder was weiß ich wo die entsprechende Abteilung sitzt) bei der UNO das „Schwytzerdüütsch“ als eigenständige Sprache registrieren zu lassen. Nehmt Euch doch ein Beispiel an den Luxemburgern: Luxemburgisch - eigentlich ein Moselfränkischer Dialekt und heute ein Gemisch aus Französisch und Deutsch, mit ein paar Brocken Niederländisch versetzt, ist als eigenständige Sprache eingetragen und damit hat Luxemburgisch gewisse Rechte als Sprache, die ein Dialekt nicht hat. Und - in Partei-Ergreifung FÜR das Schwytzerdüütsch - Ihr wollt doch nicht im Ernst behaupten, dass Euere Sprechweise eine heftigere Variante des Stuttgarter Dialektes sei (die Schwaben sind ja bekanntlich auch Alemannen, Niederalemannen in diesem Fall). „I si au scho zZüri gsi“ hat doch mit der deutschen Grammatik des Satzes „Ich bin auch schon in Zürich gewesen“ nur noch rudimentär etwas zu tun. Spezialwörter hat jedes Dialekt, o.k., aber ich finde eindeutig, dass Ihr Euch nicht so klein machen solltet: Ihr habt Euere eigene Sprache. Warum steht Ihr nicht dazu? Sogar die Rätoromanen sind stolz auf ihre Sprache. Und Ihr Düütschschwytzer: „wir sprechen ein alemannisches Dialekt des Deutschen“ - das verstehe ich überhaupt nicht.

Übrigens - wenn ich meiner Mutter aus dem Urlaub eine Ansichtskarte schreibe, dann ist die IMMER auf bayerisch.

von Schreiben wollen wir mal gar nicht reden, das wird

dann fast unmöglich zu verstehen.

das halte ich für ein Gerücht. Ich lese - wenn ich in der Region dort bin (so ca. alle 5 Jahre ein Mal) mit Vorliebe luxemburgische Zeitungen, die auf Luxemburgisch publizieren. Über Satellit kann man sogar die Parlamentssitzungen verfolgen, die alle auf Luxemburgisch sind.

ich find das ganz in Ordnung, dass wir deine Beiträge in
Schriftdütsch lesen können und würde es auch sehr begrüßen,
wenn es so bleibt Ich hätte sicher große Mühe schriebenes
Schwiitzerdütsch, so wie es gesprochen wird, so zu lesen, dass
ich es verstehe, da das nicht so einfach nachzusprechen ist.
Dabei höre ich es hier tagtäglich und hab schon ein wenig
Übung damit. Selbst geschriebenes Schriiftdütsch würde wohl
Probleme machen. Ich wüßte überhaupt nicht, wie man ganz
typische Laute zu Papier bringt.

so was lernt man schnell.

aber in Einem habt Ihr natürlich Recht: hier im Computer-Brett ist tatsächlich wohl eher Schriftdeutsch angebracht. Somit hat HIER IN DIESEM FORUM das Resüme tatsächlich zu sein: Bleiben wir bei der Schriftsprache.

Ungeachtet meines heißen Plädoyers für das Schwytzerdüütsch als eigenständige Sprache…

ein herzliches „Pfiad’s Eich Good und an schena Omd no“ (= Behütet Euch Gott und noch einen schönen Abend, für alle, die des Bayerischen nicht mächtig sind)

Liebe Grüße

Alexander