Mini-HTML-Editor im -Format

Guten Morgen!

Wer kann mir einen „Mini-Editor“ für HTML-Text empfehlen?

Ich benötige so etwas, um ein Datenbank-Feld (Memo) zu editieren, also schnell und einfach ins HTML-Format umzusetzen (Klarschrift-Text wird in der Datenbank abgelegt).

Gewünschte Anforderungen:

- Windows-Basis (sollte auf Win98 funzen)
- nimmt wenig Arbeitsspeicher in Anspruch
- Kann am besten per Klick oder ShortCut die wichtigsten Sachen umsetzen:

–> bis , ,
,


Bitte nicht auf FP/Express verweisen. (Die Handhabe von FP/X ist M$-like zu umständlich, generiert zu viel Code.

Freeware oder Shareware bis max. 10.-/15.- Euro okay.

Vielleicht kennt jemand von Euch noch ein solches Progrämmelchen, das vielleicht schon ein paar Jahre alt ist… (Ich weiss, dass es so etwas gibt…)

Vielen, vielen Dank.

CU & Have Fun!
DannyFox64 :smile:

Wer kann mir einen „Mini-Editor“ für HTML-Text empfehlen?

Ich.

Phase5 http://www.meybohm.de/htmledit.html

Sebastian

Wer kann mir einen „Mini-Editor“ für HTML-Text empfehlen?

Notetab sollte für diesen Zweck geeignet sein:

http://www.notetab.com/

Ich weiß aber nicht, ob er klein genug ist. Für die Dinge die Du beschreibst, reicht sogar die kleinst Version (Freeware).

Wenn’s etwas größer sein darf: ich nutze gern den HTML-Kit von chami

http://www.chami.com/html-kit/

Der braucht wohl etwas mehr Speicher, hat aber alles dabei, inklusive einem HTML-Checker (Html-Tidy).

Gruß
Marian

Hi, Sebastian!

>Wer kann mir einen „Mini-Editor“ für HTML-Text empfehlen?

Ich.

Hätte ich mir denken können. *g*

Phase5 http://www.meybohm.de/htmledit.html

Aber ist Meybohm’s nich’n bisschen gross?
Darf ich auch bei Dreamweaver bleiben? *g*

Zwischenzeitlich habe ich auf einer alten CD (von '96) „HTMLEDIT“ (Scharr-Ware) gefunden, das – was ich nun aber wieder für gut halte – die Sonderzeichen doch nicht in -Zeichen umsetzt (Datenbank-Kompatibilität).

Aber: Thanks; Phase5 kommt mir doch iiirgendwann einmal auf die Platte.

CU & Have Fun!
DannyFox64 :smile:

Hallo Marian!

>Wer kann mir einen „Mini-Editor“ für HTML-Text empfehlen?

Notetab sollte für diesen Zweck geeignet sein:

http://www.notetab.com/

Könnte interessant sein, vielleicht aber auch nur für eine andere Sache… Schaue ich mir x an. – Habe allerdings inzwischen ein Mini-Ding auf einer alten CD-Direkt gefunden, das wahrscheinlich voll ausreicht. (Ich musste nämlich feststellen, dass es Kompatibilitätsprobs. beim Access-Export zum TL-Import gibt… wenn -Zeichen oder in den Datenfeldern stehen. Den Arbeitsgang, das zu cleanen, kann ich mir dann auch (noch) sparen. :wink:)

Ich weiß aber nicht, ob er klein genug ist. Für die Dinge die
Du beschreibst, reicht sogar die kleinst Version (Freeware).

Wenn’s etwas größer sein darf: ich nutze gern den HTML-Kit von
chami

http://www.chami.com/html-kit/

Der braucht wohl etwas mehr Speicher, hat aber alles dabei,
inklusive einem HTML-Checker (Html-Tidy).

Die Web-Site sieht schon x sehr interessant aus. Beim kurzen Drüberschauen: Der Chami-HTML-Kit ist ein „Nur-Text“-Editor? Kein Ansatz von WYSIWYG???

Ich nehme an, Marian, Du kennst sicher noch eine Menge andere Editoren… Da muss ich bei Gelegenheit x auf Dich zukommen. Suche nämlich eine Alternative zu Dreamweaver 2.0. (Schon das Upgrate auf Vers. 4 oder 5 ist mir im Moment zu teuer.)

Gruss zurück & have fun!
DannyFox64 :smile:

Phase5 http://www.meybohm.de/htmledit.html

Aber ist Meybohm’s nich’n bisschen gross?

Keine Ahnung. Ich hatte ihn zu Windows-Zeiten benutzt, da war er sicher eher schlank. Vielleicht hat er mit dem Alter zugelegt. Soll ja vorkommen.

Darf ich auch bei Dreamweaver bleiben? *g*

Ja.

Zwischenzeitlich habe ich auf einer alten CD (von '96)
„HTMLEDIT“ (Scharr-Ware) gefunden, das – was ich nun aber
wieder für gut halte – die Sonderzeichen doch nicht in
-Zeichen umsetzt (Datenbank-Kompatibilität).

Huh? Ich habe mir irgendwan mal ein sed. oder perl-Dingens gehackt, was sowas auch eben macht.

Aber: Thanks; Phase5 kommt mir doch iiirgendwann einmal auf
die Platte.

Meine eigentlichen Empfehlung lautet XEmacs. Definitiv. Er ist zwar wahrscheinlich einer der dickeren Kandidaten, dafür bekommst Du eins der vielseitigsten Programme überhaupt (!) auf den rechner. Für praktisch alle Aufgaben. Und wenn Du auf ein nahezu beliebiges anderes Betriebssystem wechselt, kannst Du ihn dort mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ebenfalls nutzen.

vi(m) ist sicher schlanker und kann vermutlich ebenfalls Deine Aufgabe lösen, da kann ich aber nicht wirklich kompetent eine Meinung zu abgeben.

Sebastian

Hallo Sebastian,

aha, Windows-Aussteiger! Gut! :smile:

>Zwischenzeitlich habe ich auf einer alten CD (von '96)
>„HTMLEDIT“ (Scharr-Ware) gefunden, das – was ich nun aber
>wieder für gut halte – die Sonderzeichen doch nicht in
>-Zeichen umsetzt (Datenbank-Kompatibilität).

Huh? Ich habe mir irgendwan mal ein sed. oder perl-Dingens
gehackt, was sowas auch eben macht.

Aber: Thanks; Phase5 kommt mir doch iiirgendwann einmal auf
die Platte.

Meine eigentlichen Empfehlung lautet XEmacs. Definitiv. Er ist
zwar wahrscheinlich einer der dickeren Kandidaten, dafür
bekommst Du eins der vielseitigsten Programme überhaupt (!)
auf den rechner. Für praktisch alle Aufgaben. Und wenn
Du auf ein nahezu beliebiges anderes Betriebssystem wechselt,
kannst Du ihn dort mit an Sicherheit grenzender
Wahrscheinlichkeit ebenfalls nutzen.

Also, bald komme ich da wohl nicht mehr drum, mir XEmacs oder ein TeX-System anzuschaffen… aber, habe entschieden: kommt erst mit einem neuen Rechner!

vi(m) ist sicher schlanker und kann vermutlich ebenfalls Deine
Aufgabe lösen, da kann ich aber nicht wirklich kompetent eine
Meinung zu abgeben.

So, denn, CU
DannyFox64 :smile:

Und: Danke für die AW.

Ich nehme an, Marian, Du kennst sicher noch eine Menge andere
Editoren… Da muss ich bei Gelegenheit x auf Dich zukommen.
Suche nämlich eine Alternative zu Dreamweaver 2.0. (Schon das
Upgrate auf Vers. 4 oder 5 ist mir im Moment zu teuer.)

Ich selbst benutze eine alte Version von HotMetal, die wird aber nicht mehr verkauft :frowning:

Ansonsten ist für die Erstellung von diversen Grund-Layouts durchaus Netscape-Composer (ist beim Netscape 7 mit enthalten) oder auch der Amaya durchaus gut geeignet.

http://www.w3.org/Amaya/

Beide haben diverse Macken, daher am Besten beide benutzen. Oder machs wie ich: Nur das Grundlayout (Tabellen, Platzhalter und Bilder) damit erstellen und den ganzen Kleinkram in reinem HTML editieren.

Gruß
Marian

Hallo Marian!

Ich selbst benutze eine alte Version von HotMetal, die wird
aber nicht mehr verkauft :frowning:

Ansonsten ist für die Erstellung von diversen Grund-Layouts
durchaus Netscape-Composer (ist beim Netscape 7 mit enthalten)
oder auch der Amaya durchaus gut geeignet.

Den Netscape 7 mag ich auf meiner alten Kiste (P1/200) nicht mehr. Meine Erfahrung mit Vers. 6 war, dass „es“ ewig langsam lief, lange Ladezeiten hatte.

http://www.w3.org/Amaya/

Ogottogottogott, da wär ich nie von alleine drauf gekommen… dass das W3C einen eigenen Browser/Editor hat!
Die W3C-Seiten fand ich bisher immer ziemlich „wüst“, für mich zu viel Text in Englisch auf einmal… und die haben aber auch immer viel zu erklären. :frowning: Und da reicht das Schul-Englisch einfach nicht mehr.

Beide haben diverse Macken, daher am Besten beide benutzen.
Oder machs wie ich: Nur das Grundlayout (Tabellen, Platzhalter
und Bilder) damit erstellen und den ganzen Kleinkram in reinem
HTML editieren.

Ja, das ist meist praktikabel so.

Also, Danke und Gruss,
DannyFox64 :smile:

Den Netscape 7 mag ich auf meiner alten Kiste (P1/200) nicht
mehr. Meine Erfahrung mit Vers. 6 war, dass „es“ ewig langsam
lief, lange Ladezeiten hatte.

zur Not geht sogar der alte 4.78 falls Du den noch irgendwo auf einer alten CD findest. Netscape selbst scheint die alte Version nicht mehr zum Download anzubieten :frowning:

Gruß
Marian

Re^6: BTW: http://browsers.evolt.org/
Hi Marian,

>Den Netscape 7 mag ich auf meiner alten Kiste (P1/200) nicht
>mehr. Meine Erfahrung mit Vers. 6 war, dass „es“ ewig langsam
>lief, lange Ladezeiten hatte.

zur Not geht sogar der alte 4.78 falls Du den noch irgendwo
auf einer alten CD findest. Netscape selbst scheint die alte
Version nicht mehr zum Download anzubieten :frowning:

Danke für den Tipp. Vielleicht klappt dann das!

BTW: evolt.org unterhält ein Browser-Archiv zum Download auch älterer Versionen: http://browsers.evolt.org/

CU DannyFox64 :smile: