Wie sind Eure Erfahrungen?

Computer: Software & Programmierung
1

Hallo!

… hab mir mal die Mühe gemacht 3 verschiedene Browser und deren Geschwindigkeiten zu testen:

… Testkonfiguration war ein Windows Me Image auf einem PII/400/256RAM/Matrox G400, Internetanschluss: TV-Kabel…

… bei allen Test`s hab ich das Image neu zurückgeschrieben, Cache usw. natürlich leer, Orginal Browser ist der IE mit dem Grazy Browser Aufsatz…

… als Viren Software ist AntiVir Personal und als Desktop Firewall Zone Alarm (alles neueste Versionen) installiert…

… alternativ Browser (test Browser) zum IE, Opera 7.11 und Mozilla Firebird DE 0.6.1 (installierte Version)…

… Betriebssystem Windows Me alleine, am neuestem Stand, sonst keine andere Software installiert…

… Testseite: http://www.numion.com/YourSpeed/ mit orginal Einstellung, Test Link`s der ganzen Welt, heute 10:00…

… Ergebnis:

Internet Explorer: 228 kbps (kilopits/sec)
Opera: 146 kpps
Mozilla Firebird: 93 kbps

… Fazit: mal von der Gewschwindigkeit abgesehen, der Mozilla hat auch große Darstellungsprobleme, werde weiter mit meiner Konfiguration arbeiten, IE als Standard Browser (Online Banking usw.), Opera 7.11 (7.20 hat noch Probleme) als Alternative ohne JAVA aber mit Mail Konfiguration, für die sogennanten „gefährlichen“ Seiten…

… ich will damit keine Diskussion vom Zaun brechen welcher Browser der Beste ist, die Tatsachen entsprechen aber meiner persönlichen Meinung und ich möchte Eure Meinung dazu hören.

Gruß Franz

PS. Ich weiss das der Internet Explorer und Zone Alarm von einigen Forum`s Mitglieder gehasst werden, aber ich hab bewusst die Software so zusammengestellt wie es die Mehrheit tut!

2

Hi Franz,

ich habe mal zum Spaß den gleichen Test http://www.numion.com/YourSpeed/ mit meinen zwei Browsern unter Linux gemacht, und das Ergebnis ist irgendwie merkwürdig -

Mozilla Firebird - 231 kbps, aber alle Bilder wurden gezeigt
Konqueror - 11104 kbps, aber kein Bild zu sehen.

Also ich weiss nicht, ob der Test so optimal läuft.

Cheers, Felix

3

Hi Felix!

Mozilla Firebird - 231 kbps, aber alle Bilder wurden gezeigt
Konqueror - 11104 kbps, aber kein Bild zu sehen.

… gleiches Ergebnis, Anzeige Problem, mit KNOPPIX…
… habe auch andere Testseiten ausprobiert, Ergebnis etwa immer gleich:

http://www.hirnbrauser.de/ac/index.html
http://www.speedmeter.nl/speedmeter.de/

Gruß Franz

4

Hi Franz,

also beim Hirnbrauser -

Mozilla Firebird 717 kbps
Konqueror 700 kbps

Das macht Sinn.

Beim Speedmeter

Mozilla Firebird 79 kBps
Konqueror 88 kBps

Das heißt, bei diesen beiden Tests reagieren die Browser in etwa gleich (und viel besser können sie mit meinem TDSL auch nicht sein).

Der Test mit numion.com ergibt dagegen keinen Sinn.

Cheers, Felix

5

Finger vom Internet Explorer!

Internet Explorer: 228 kbps (kilopits/sec)
Opera: 146 kpps
Mozilla Firebird: 93 kbps

Mozilla ist recht lahm, das erstaunt mich nicht wirklich. Ein recht fettes Ding. Opera ist flinker. IE ist dermaßen mir dem Betriebssystem verwurschtelt, daß mich die Geschwindigkeit nicht wundert: schließlich werden die wichtigen Komponenten ja beim Boot geladen und von Windows warmgehalten bzw. speziell auf das Betriebssystem optimiert.

Generell muß man sich fragen, was man mit einem Geschwindigkeitstest testen will: die Geschwindigeit der Darstallung, die Geschwindigkeit von irgendwelchen Appletts, …

… Fazit: mal von der Gewschwindigkeit abgesehen, der Mozilla
hat auch große Darstellungsprobleme,

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.n… Mmeint: I was not able to extract a character encoding labeling from any of the valid sources for such information.

Nun ja. Nächster Versuch:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.n…
This page is not Valid HTML 3.2!

Die Seite sieht also im IE zufällig besser aus, weil sie möglicherweise mit falschem HTML auf ihn hinoptimiert wurde. Kunststück, oder?

werde weiter mit meiner
Konfiguration arbeiten, IE als Standard Browser (Online
Banking usw.),

Jedem, was er braucht. Ich habe beim Online-Banking nicht so ein Datenvolumen zu schaufeln, da ist der Unterschied zwischen Opera und Mozilla erstmal marginal.

… ich will damit keine Diskussion vom Zaun brechen welcher
Browser der Beste ist, die Tatsachen entsprechen aber meiner
persönlichen Meinung und ich möchte Eure Meinung dazu hören.

Meine persönliche Meinung ist, daß der IE ein Haufen untauglichen Mists ist, der obendrein noch verdammt unsicher ist. Ich würde ihn auf einem Rechner, dessen Daten mir lieb sind ihn nicht haben wollen (aber hey, auf den Kisten läuft dann ohnehin kein Windows). Kürzliche Latenzzeiten beim Fixing extrem sicherheitsrelevanter Bugs beim IE bestätigen mich in der Einschätzung.

Opera ist nett. Der hat bei mir einen gewissen „Vertrauensbonus“. Ich mag den irgendwie. Innovativ, klein und schnuckelig. Obwohl die Zeiten sich da auch ändern…

Mozilla ist natürlich das Non-Plus-Ultra. Leider auch in Punkto Ressourcenverbrauch. Auf meinenm untermotorisierten Laptop manchmal wirklich zäh. Gewaltiges Plus ist für mich der offene Quellcode (der Browser hat keine versteckten Funktionen, die mit meinen Daten Schindluder treiben) und die strikte Verpflichtungen den Standards gegenüber (und nicht den mutierenden „Standards“ eines Herstellers.
Mozilla ist ein Monster. Das soll sich mit zukünfigen Releases ändern. Hoffen wir.

Privat nutze ich am meisten Mozilla, gelegentlich Opera. Auf Arbeit den IE: eine Web-Basierte Anwenung ist daraufhin „optimiert“, was dem Hersteller kontinuierlichen Ärger nach IE-Updates beschert (oder eine längerfristige Laufzeit der Verträge… je nachdem…). Mich nervt das Ding mit seinen Fehlermeldungen, mit seinen Default-Automatismen und natürlich aus „softwarepolitischen“ Gründen.

Sebastian

6

Hi Xantia,
ich habe jetzt doch schon einige Zeit mit diversen Browsern hinter mir und möchte Dir meine Meinung Kund tun.

… Fazit: mal von der Gewschwindigkeit abgesehen,

… ist der größere Hemmschuh wohl die Wahl der Verbindung. Es gibt noch genug Leute mit 56K Modems, die mit 33000 durch Web eiern. In Zahlen mag der IE vielleicht schneller sein, in Sachen Komfort machen das Opera und Mozilla mehr als wett. Durch das Tab-Browsen wird nix verschenkt.

der Mozilla
hat auch große Darstellungsprobleme,

Der MS IE schluckt so ziemlich jede noch so schlechte Seite. Egal ob der Backslash nur ein Slash ist oder sonstige Hauruckprogrammierungen, er schluckt einfach alles. Mozilla (kann für Opera soweit keine Aussage treffen) stellt die Seite einfach korrekt dar. D.h. wenn die Seite Sche*** programmiert ist, zeigt er dieselbe Sche*** an. Er hält sich dabei an eine international Vorgabe von http://www.w3.org/.

werde weiter mit meiner
Konfiguration arbeiten, IE als Standard Browser (Online
Banking usw.), Opera 7.11 (7.20 hat noch Probleme) als
Alternative ohne JAVA aber mit Mail Konfiguration, für die
sogennanten „gefährlichen“ Seiten…

Wenn es so einfach wäre. Hierzu ein kleiner aber feiner Artikel aus Golem:http://www.golem.de/0310/27738.html

Wie sagt der Herr :und es genügt somit der Besuch einer entsprechenden Webseite, um Opfer des Trojaners zu werden.
Mit deiner Methode wünsch ich Dir weiterhin viel Glück.

… ich will damit keine Diskussion vom Zaun brechen welcher
Browser der Beste ist, die Tatsachen entsprechen aber meiner
persönlichen Meinung und ich möchte Eure Meinung dazu hören.

s.o.

PS. Ich weiss das der Internet Explorer und Zone Alarm von
einigen Forum`s Mitglieder gehasst werden, aber ich hab
bewusst die Software so zusammengestellt wie es die Mehrheit
tut!

LEIDER hast Du damit recht!

Grüße
Thomas
(Mozilla Fan!!)

7

Hallo Xantia

Internet Explorer: 228 kbps (kilopits/sec)
Opera: 146 kpps
Mozilla Firebird: 93 kbps

Meine Daten:
Internet Explorer 227
Opera 134
Mozilla Firebird 193
Scheint mit Deinem Mozilla was nicht zu stimmen.
Muß dazu sagen, im Hintergrund lief noch Emule.
Gruß
Rainer

8

KO-Kriterium
Hallo!

… hab mir mal die Mühe gemacht 3 verschiedene Browser und
deren Geschwindigkeiten zu testen:

Die Geschwindigkeit bringt mir GAR NICHTS bei sowas: http://www.smh.com.au/articles/2003/09/11/1063249516…

Ein absolutes KO-Kriterium. Ich fahr ja auch kein Auto ohne Bremsen, nur, weil es dafür nen stärkeren Motor hat.

Gruß,

Malte.

9

Hallo Xantia

Grazy Browser Aufsatz…

C razy Browser… :wink:

… als Viren Software ist AntiVir Personal und als Desktop
Firewall Zone Alarm (alles neueste Versionen) installiert…

Zone Alarm? Igittigitt…

Ich hab auch mal getestet. Hier mit Windows 2000 SP4, Mozilla 1.4 und IE 6 SP 1. Anbindung ADSL auf 384kbps Down- und 64kbps Upstream (hier in der Schweiz sind die ADSL-Zugänge anders dimensioniert…). Erster Test via meinen eigenen lokalen Proxy:

IE 185kpbps
Mozilla 182 kbps

Zweiter Test mit direkter Verbindung ins Internet via Zyxel ADSL-Router:

IE 146kbps
Mozilla 146kpbs

Ich möchte noch dazu sagen, dass ich beim IE den Cache auf 10MB eingestellt habe und Mozilla nur im RAM cahced. Ausserdem habe ich auf dieser Maschine für Mozilla den Quickstart eingeschaltet. Dafür habe ich keine Schlangenölsoftware aka Zone Alarm installiert, welches evt. auch noch hineinfunken könnte…

… Fazit: mal von der Gewschwindigkeit abgesehen, der Mozilla
hat auch große Darstellungsprobleme

Falsch. Mozilla hält sich weitestgehend an die W3-Standards. Wenn der Code fehlerhaft ist, wird nichts umgebogen, sondern knallhart falsch oder gar nicht dargestellt. IE dagegen…

Schau Dir bitte mal http://piology.org/ie/ einmal mit dem IE und einmal mit Mozilla oder Opera an. Lies dort mal nach, was der IE so alles kreuzfalsch macht…

IE als Standard Browser (Online Banking usw.)

Wozu brauchst Du IE als Standardbrowser? Funktioniert das Online Banking nur dann?

für die sogennanten „gefährlichen“ Seiten…

Definiere bitte ‚gefährliche Seiten‘. Was verstehst Du darunter?

PS. Ich weiss das der Internet Explorer und Zone Alarm von
einigen Forum`s Mitglieder gehasst werden, aber ich hab
bewusst die Software so zusammengestellt wie es die Mehrheit
tut!

Ich hasse beide Programme nicht. Aber mir sind sie unsympathisch. Das liegt beim IE z.B. an der inhärenten Unsicherheit. All die ungepatchten Sicherheitslecks und dann noch die Sicherheitslecks, für die es zwar Patches (mitunter mehrere) gibt, und die trotzdem noch nicht hinreichend gefixt sind… Ausserdem ist der IE unkomfortabel. Ein neues Browserfenster öffnet mit der Seite, die ich im anderen Fenster grad offen habe. Das neue Browserfenster ist nicht maximiert. Kein Popup-Blocker. Kein Tabbed-Browsing… der IE ist veraltet.

Und Zone Alarm ist erstens Schlangenölsoftware, zweitens hat es zahlreiche Unzulänglichkeiten (wird z.B. bereits von mehreren Trojanern o.ä. deaktiviert…) und es nützt auf einem sauber konfigurierten Rechner schlicht und ergreifend nichts.

CU
Peter

10

Huhu,

Grazy Browser Aufsatz…

C razy Browser… :wink:

Wenn ich Gras geraucht hätte…

Schau Dir bitte mal http://piology.org/ie/ einmal mit dem IE
und einmal mit Mozilla oder Opera an. Lies dort mal nach, was
der IE so alles kreuzfalsch macht…

Da hat Boris wirklich eine nette Seite zusammengebaut. Er hat entsprechendes zu irgendeinem Outlook, IIRC.

Sebastian