Frage: Intelligenzaufteilung

Von: , Frage gestellt am Fr, 19. Dez 2008

Hallo, folgende event. fragwürdige Behauptung schleppe ich seit Jahren mit mir herum u. wäre gespannt auf eure Meinungen dazu:
Hier ist sie:
"Ca. 1/3 der Menschheit lebt von der Dummheit des anderen 2 Drittels!"

Inwiefern ist diese Aussage (moralisch/politisch) vertretbar/ logisch erklärbar? Gibt es anschaulische Statistiken dazu?
Trifft diese Pauschalisierung allgemein den Nagel auf dem Kopf oder sollte sie als Floskel abgetan und grundsätzlich erstmal
unterbewertet werden?
WAS ist dran, an dieser Behauptung?

Gruß, Zottel

12 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 2 Stunden 0 hilfreich
    Re: Frage: Intelligenzaufteilung

    Lieber Zottelbär Hallo, folgende event. fragwürdige Behauptung schleppe ich
    seit Jahren mit mir herum u. wäre gespannt auf eure Meinungen
    dazu:
    Hier ist sie:
    "Ca. 1/3 der Menschheit lebt von der Dummheit des anderen 2
    Drittels!"
    Der Witz kann natürlich einfach in der Formulierung stecken:
    Du schreibst: "Ca. 1/3 der Menschheit lebt von der Dummheit des anderen 2
    Drittels!"
    Heißen müsste es:
    "Ca. 1/3 der Menschheit lebt von der Dummheit der anderen 2
    Drittel!"
    Aber Scherz beiseite.
    Ich glaube nicht, dass das stimmt. Zumindest nicht, wenn man den Begriff “Dummheit” nur mit Mangel an Intelligenz gleichsetzt.
    In obigem Zitat kommt vielleicht eher der Mangel an Wissen zum Ausdruck. Dieser Zustand des Nicht-Wissens scheint auch in gewisser Weise von der Umwelt abzuhängen. Hier in unserer Welt wären wir einem Angehörigen eines Naturvolks deutlich überlegen, könnten also in bestimmten Dingen seine Unwissenheit ausnutzen. In der Umwelt, in der dieser Mensch zuhause ist (nehmen wir einmal einen Regenwald an) verkehrt sich dies Verhältnis ins Gegenteil. Er ist uns in puncto Wissen und intelligentem Handeln turmhoch überlegen.

    Wenn man im Trüben fischt, also die Unwissenheit anderer zum eigenen Vorteil nutzt, lebt man von der “Dummheit” der anderen.
    Oder von seiner eigenen Niederträchtigkeit.
    Viele Grüße
    Voltaire

    • Antwort von nach 3 Stunden 0 hilfreich
      Re^2: Frage: Intelligenzaufteilung

      Also im Grunde genommen richtet sich diese Hierarchie schon darauf aus, das weniger Denkende, körperlich mehr
      buckeln müssen!?

      • Antwort von nach 5 Tagen 0 hilfreich
        natürlich. owT

        nur, wer ein Attest vom Arzt bekommt, muß nicht mehr buckeln.
        (Ist ein Hinweis, ein Tipp .. laß' Dich krankschreiben bevor Du zusammenbrichst. Das steht Dir zu.)

        • Antwort von nach 5 Tagen 0 hilfreich
          Re: natürlich. owT

          nur, wer ein Attest vom Arzt bekommt, muß nicht mehr buckeln.
          (Ist ein Hinweis, ein Tipp .. laß' Dich krankschreiben bevor
          Du zusammenbrichst. Das steht Dir zu.)
          Endlich hat das mal jemand verstanden. Danke. Damit kann ich etwas anfangen!
          Gr; Zottel

    • Antwort von nach 5 Tagen 0 hilfreich
      Wovon lebst Du, Voltaire?

      Lieber Zottelbär Hallo, folgende event. fragwürdige Behauptung schleppe ich
      seit Jahren mit mir herum u. wäre gespannt auf eure Meinungen
      dazu:
      Hier ist sie:
      "Ca. 1/3 der Menschheit lebt von der Dummheit des anderen 2
      Drittels!"
      Der Witz kann natürlich einfach in der Formulierung stecken:
      Du schreibst: "Ca. 1/3 der Menschheit lebt von der Dummheit des anderen 2
      Drittels!"
      Heißen müsste es:
      "Ca. 1/3 der Menschheit lebt von der Dummheit der anderen 2
      Drittel!"
      Zum Kringeln.
      (Aber, worum es geht hast Du verstanden?) Aber Scherz beiseite.
      Nein. Ich glaube nicht, dass das stimmt. Zumindest nicht, wenn man
      den Begriff “Dummheit” nur mit Mangel an Intelligenz
      gleichsetzt.
      ''nur'' .. so! .. womit könnte man ihn denn noch gleichsetzen? .. mußt Du alles ''gleichsetzen''? Kannst Du es nicht so beantworten, wie es da steht? In obigem Zitat kommt vielleicht eher der Mangel an Wissen zum
      Ausdruck.
      Mangel an Wissen .. Mangel an Intelligenz .. Mangel an Dummheit .. ohlalá!
      Du geruhst geflissentlich uns zu überfordern zu versuchen?
      Wirst Du dann Schwänke zum Besten geben? Dieser Zustand des Nicht-Wissens scheint auch in
      gewisser Weise von der Umwelt abzuhängen.
      Jaja .. meiner Treu! .. das tut er. (Schluchz!) Hier in unserer Welt
      wären wir einem Angehörigen eines Naturvolks deutlich
      überlegen, könnten also in bestimmten Dingen seine
      Unwissenheit ausnutzen.
      Soll heißen: Wenn ich ein Krokodil wäre, könnte ich ein Gnu reißen. In der Umwelt, in der dieser Mensch
      zuhause ist (nehmen wir einmal einen Regenwald an) verkehrt
      sich dies Verhältnis ins Gegenteil.
      Er ist uns in puncto
      Wissen und intelligentem Handeln turmhoch überlegen.
      = Wäre ich ein Gnu, würde ich das Krokodil meiden. Wenn man im Trüben fischt, also die Unwissenheit anderer zum
      eigenen Vorteil nutzt, lebt man von der “Dummheit” der
      anderen.
      Mußt Du alles in pseudo-litararisch-angehauchten Rätseln sagen?
      Die Frage lautete: [irgendwas mit Dritteln und wer davon lebt] .. Oder von seiner eigenen Niederträchtigkeit.
      Also .. nochmal langsam: Wenn man im Trüben fischt, also die Unwissenheit anderer zum
      eigenen Vorteil nutzt, lebt man von der “Dummheit” der
      anderen.
      Als Antwort auf Ausgangsposters Frage gewertet würde das heißen:
      Ein Drittel der Menschheit fischt im Trüben und lebt von der Dummheit der Anderen. Oder von seiner eigenen Niederträchtigkeit.
      Und das findest Du ''niederträchtig''.
      ?
      Obwohl ich nun glaube, Dich richtig verstanden zu haben, werde ich aus Dir, Deiner Art, in Rätseln zu sprechen, nicht schlau. (bzw schlauer)
      Auch zu den Zahlenangaben (ein Drittel, ein Fünftel, oder doch nur ein Viertel) hast Du nicht Stellung genommen ..
      Der Focus in der Frage lag nicht auf ''Dummheit'', sondern auf ''lebt von''. (sofern ich AP richtig verstand) Viele Grüße
      Danke. Voltaire
      Jo. .. ich kenn' Voltaire.

  2. Antwort von nach 16 Stunden 0 hilfreich
    Re: Frage: Intelligenzaufteilung

    WAS ist dran, an dieser Behauptung?
    Hallo Zottel,

    mir ist nicht klar, was mit Dummheit gemeint ist. Angenommen, jemand ist nicht Facharzt für sagen wir mal Kardiologie, sondern Busfahrer, ist er dann dumm, weil der Kardiologe von solchen Nichtswissern leben kann?

    Und der Kardiologe: Wenn er über einen Makler die zweite Villa im Tessin kauft - ist er dumm, wenn der Makler daran verdient?

    Ich würde den Spruch da einordnen wo auch der Spruch steht: Ein Krokodil das frisst nicht viel.

    Schöne Grüsse

    Uli

    • Antwort von nach 5 Tagen 0 hilfreich
      Definition ''dumm''?

      Es geht hier nicht um ''dumm'' alleine .. sondern im Zusammenhang des Ausgangsposts.

      (Das verstehst Du doch, oder?)

  3. Antwort von nach 20 Stunden 2 hilfreich
    Re: Frage: Intelligenzaufteilung

    Hallo, Zottel,

    Intelligenz ist das einzige, von dem man annehmen kann, dass es gerecht verteilt ist: Jeder meint, er habe genug davon.

    Gruß
    Eckard

    • Antwort von nach 5 Tagen 0 hilfreich
      mehr, als Du zu träumen wagen würdest. owT

      ein hübscher Aphorismus.
      Leider Thema verfehlt.



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!