Antwort von
nach einem Tag
hilfreich
Re^3: Tolle Beispiele
Soll dies in Deinen Augen etwa bedeuten, Mike, dass Du
Spiegel, Blöd, Focus und diese ganze Medienbrut der
Pauschalitätern und Möchtegern-Dramaturgen für bessere Quellen
hälst...?! Beste Beispiele dieser Tage:
Grosse Beispiele hast du da gewählt....
- Wirbelsturm im Pazifik: Anfangs wurde von Tausenden von
möglichen Toten geschrieben/gesprochen, wobei einige Medien
die Totenzahl täglich nach oben "anpassten" - denn
stagnierende Zahlen wären ja nichts Aktuelles -, und nun ist
zu vernehmen, dass es bestenfalls einige Leichtverletzte gab.
Ja und sogar du hast wie auch die gröseren Zeitungen das kleine Wort "möglich" gebraucht. Wer hierbei dann von einem Faktzustand ausgeht ist selbst Schuld...
- Ein Erlebnis, dass mich - zumindest den Medien nach - selbst
betraf: Ein Sportflugzeug über Frankfurt/Main. Laut
Zeitungsartikeln hatten Tausende von Frankfurtern Terror-Angst
bzw. es wurde von "Frankfurt(er) in Angst" und derlei
geschrieben. Tausende von Frankfurtern - ja, wie viele denn
nun: 5.000, 10.000, 50.000? Wer hat sie denn gezählt? Und ganz
pauschal von Frankfurt bzw. Frankfurter zu schreiben, ist
ebenso blödsinnig. Beispielsweise hatten meine Kumpels und ich
keine Angst, denn abgesehen davon, dass wir von diesem
Geschehen erst etliche Stunden später erfuhren, als wir
zufällig Nachrichten sahen, handelte es sich um ein kleines
Sportflugzeug und nicht um eine Atombombe. Und wenn man dem
Mediengeschreibsel Glauben schenken soll, so bestand laut
verantwortlicher Personen im nachhinein gesehen doch nicht so
viel Gefahr, zumal der Pilot angegeben hätte, keine anderen
Menschen verletzen zu wollen; es hätte nur Sorge bestanden,
dass er auf einer belebten Strasse landen würde. Gut, davon
gibt es selbst in der Grossstadt Frankfurt sonntags nicht sehr
viele, und weshalb werden Alte Oper und Hauptbahnhof geräumt,
während Kinovorstellungen liefen? Es hätte jeden und niemanden
in der City treffen können. (Unterlegt wurde diverse Artikel
noch mit Fotos, die aufzeigen sollten, wie dicht der Pilot an
Hochhäusern vorbeiflog, wobei aufgrund der Verzerrung durch
die Entfernung und der engen Bildausschnitte für mich nicht
abzuschätzen ist, ob der Flieger tatsächlich so nah, wie man
suggerieren will, an den fotografierten Gebäuden vorbeiflog.)
Kann ich nicht wirklich kompetent kommentieren, da ich von diesem Ereignis erst 2 Tage nach Beendigung der Krise wirklich was mitbekommen habe.
- Gestern im ZDF vernommen: Sadam Hussein hält Hetzreden.
Hingegen werden die Reden eines George W. Bushs nicht als
solche bezeichnet, und vielmehr versucht man noch mittels
Korrepondenten zu erklären, was Bush in seiner Rede gesagt
haben will. Und selbst wenn ein Journalist einmal zu der
Meinung neigt, Nordkorea wäre die grössere Gefahr, denn dort
gäbe es mindesten zwei Atomsprengköpfe, im Irak hat man bis
dato keinen einzigen gefunden, so ändert dies nichts an der
beinahe schon devoten pro-amerikanischen Haltung. Kein
einziger Vorwurf, dass die USA Massenvernichtungswaffen bis
zum "Overkill" besitzen, bei ihnen jedoch keine UN-Inspekteure
kontrollieren, geschweige denn die Waffen vernichten. Keine
Forderung nach UNO oder UN-Resolution, bestenfalls einmal
kleine Kritiken am Rande, um sich sogleich wieder den
Behauptungen der US-amerikanischen und britischen Regierungen
zu widmen, wofür jedoch nicht der kleinste Beweis verlangt
wird oder gar selbst recherchiert wird, ob an den Behauptungen
überhaupt etwas dran ist.
Vielleicht solltest du doch ab und an diese bösen Populärmedien lesen anstatt einfach pauschal drauf einzuhauen, über die Nordkorea-Irak-Problematik und dergleichen stand z.B. gerade letzte Woche im SPIEGEL ein nicht allzu kurzer Artikel drin.....
SAN
