suche argumente gegen die BILD Zeitung.
mag sich zwar albern anhören, aber wer kann mir schon auf fakten basierende argumente liefern? was hat die bild wann und wo und inwiefern verbrochen? und ist sie aktuell immer noch so schlimm?
wer beweist mir, in welche politische richtung sie die leser zu drängen versucht, was genau soll an ihre lüge sein?
mfG gabi
--> mail to: [E-Mail-Adresse entfernt]
es gibt da dieses buch von günther wallraff; titel weiss ich leider nicht mehr.
gruß
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Moin moin,
heisst "Der Aufmacher" http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3462026631/qid...
stammt aber aus dem Jahr 1977, seitdem hat sich sogar die Bildzeitung etwas gewandelt, wenn auch noch nicht so weit, wie es m. E. notwendig wäre, dass ich sie häufiger lesen würde.
Gruß
ALex
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
hilft dir das weiter? wobei ich von Panorama auch nicht viel halte
http://www.ndrtv.de/panorama/archiv/20031023/bildzei...
Gruss Jan
Hallo Gabi,
zusätzlich zu den Hinweisen der Mitschreiber kann ich Dir noch empfehlen, einmal auf Günter Wallraffs Homepage vorbeizuschauen: http://www.guenter-wallraff.com/
Günter Wallraff schrieb u. a. diese Bücher:
- "Der Aufmacher - Der Mann, der bei Bild Hans Esser war"
- "Zeugen der Anklage - Die 'Bild'-Beschreibung wird fortgesetzt"
- "Bild-Störung - Ein Handbuch"
Marco
