Rumsfeld verbietet Foto-Handys für US-Soldaten im Irak: http://www.netzeitung.de/spezial/irak/287688.html
Mich erinnert das irgendwie hieran: http://www.ebgymhollabrunn.ac.at/~katharina.reidling...
Weil nicht sein kann, was nicht sein darf und nicht ist, wovon es keine Fotos gibt?
Gruß,
Malte.
Hallo Malte,
auf mich wirkt das eher wie das Bemühen, keine Spuren zu hinterlassen. Bei einem Bankraub wird man ja sein Foto auch nicht hinterlegen. ...
Hat eigentlich schon mal jemand versehentlich eine Bank beraubt? ...
cu Rainer
Hallo Malte,
Mich erinnert das irgendwie hieran:
http://www.ebgymhollabrunn.ac.at/~katharina.reidling...
Die Veroeffentlichung bereits bestehender Fotos verhindern und nun private Aufzeichnungsgeraete in der Armee verbieten. Seine eigene Aussage schon lange keine Zeitung mehr zu lesen. Das Wort Folter strikt vermeiden.
Sieht ganz so aus, alle Merkmale der drei Affen treffen zu, schoen waere es, wenn die Bushadmistration wirklich nur aus realen Affen bestuende.
viele gruesse, peter
Sieht ganz so aus, alle Merkmale der drei Affen treffen zu,
schoen waere es, wenn die Bushadmistration wirklich nur aus
realen Affen bestuende.
Ist das immer noch nicht sicher?
http://www.bushorchimp.com/pics2.html
Gruß,
Christian
Nein Christian, das finde ich überhaupt nicht gut!
Die armen Affen können sich gegen solchen herabwürdigenden Vergleich doch nicht wehren!
Gruß
Wolfgang
Rumsfeld verbietet Foto-Handys für US-Soldaten im Irak:
http://www.netzeitung.de/spezial/irak/287688.html
Gute Taktik, So einfach lassen sich Probleme lösen.
Damit auch wir mal einfache Wege gehen:
Hängen wir Schilder in den Wald mit Aufschrift "Waldsterben verboten".
Und wieder ist ein Problem gelöst. Auch die Götter sind zufrieden. Jawoll, jawoll, jawoll...
Gruß Ivo
Hallo,
Rumsfeld verbietet Foto-Handys für US-Soldaten im Irak:
http://www.netzeitung.de/spezial/irak/287688.html
Gute Taktik, So einfach lassen sich Probleme lösen.
Wir leben nun mal in einer Zeit des Umbruchs, da müssen neue Konzepte ran. Ich hätte schon einige Ideen für die Bush-Administration:
- Vorgedruckte Wahlzettel, damit es nicht mehr zu Irritationen kommen kann.
- Einmarsch im UNO-Gebäude, weil dort Massenvernichtungswaffen vermutet werden.
- Zusammenlegung von Gefängnissen und Flughäfen, um mögliche Einreisende endgültig davon abzuschrecken.
Grüße,
Anwar
Rumsfeld verbietet Foto-Handys für US-Soldaten im Irak:
http://www.netzeitung.de/spezial/irak/287688.html
Solche Handys sind auch bei Besuchen in Werken der Automobilindustrie (wo ich oft bin) und natürlich der Computerindustrie (da bin ich auch ab und zu) verboten, man wird strengstens kontrolliert.Aber jeder US-Schnösel hat sein High-Tech-Gerät mitgenommen, um vielleicht mal zu zeigen, wie toll er ist bzw. was die Glory-Army of the US fertig bringt.Die USA-Oberen haben eben doch den tumben Patriotismus ihrer Soldaten-Roboter etwas unterschätzt. Die fallen eben wie die Fliegen in den Irak ein und knippsen alles ab.
Da muss Dumsfeld natürlich sofort einen Riegel vorschieben, nach dem das Kind lange in den Brunnen gefallen ist. Flurbereinigung nach nicht wieder gut zu machenden Schäden, so nenne ich das.
Salü Malte
Da ich die Fotos nicht sah frage ich ganz unschuldig, wie schlimm (in der Relation zu bekannten (Kriegs-) Fotos) die Fotos wirklich sind?
Ist es einfach das entsetzen, dass auch Soldaten aus US / GB zu unmenschlichkeiten fähig sind? Also ein wenig analog der Fotos betreffend der deutschen Wehrmacht im 2. Weltkrieg?
Danke für Fakten. Es ist keine Troll-Anfrage.
Grüsse Peter
Saletti,
Da ich die Fotos nicht sah frage ich ganz unschuldig, wie
schlimm (in der Relation zu bekannten (Kriegs-) Fotos) die
Fotos wirklich sind?
Nicht mehr oder weniger schlimm als das, was in jedem Krieg seit Bestehen der Menschheit passiert und dokumentiert wurde. Auf allen jeweils beteiligten Seiten.
Wobei die veröffentlichten Bilder noch die harmloseren sind - die Gefangenen, die durch die Folter gestorben sind, hat man nicht gezeigt.
Ist es einfach das entsetzen, dass auch Soldaten aus US / GB
zu unmenschlichkeiten fähig sind?
Es ist (Meinung ->) das krampfhafte Wehren der Amerikaner gegen die Erkenntnis, daß es keinen sauberen Krieg gibt. Daß es noch nicht mal sowas wie "Gewinner" gibt. Daß ihre eigenen Soldaten keinen Deut besser sind als die Kämpfer irgendeiner anderen Kriegspartei irgendwo anders auf der Welt zu welcher Zeit auch immer.
Unlängst wurde mir in einem internationalen Forum von US-Amerikanern erklärt, wie die Krieg sehen: Als Abwehr einer Bedrohung ihrer Vormachtstellung in der Welt und als eine Reihe von "good, clean kills". Ihre sauberen Soldaten gehen da hin, führen saubere "kills" durch und kommen als saubere Helden nach Hause. Äh... Aufwachen wäre mal was.
Ich geb mir ja wirklich Mühe, aber mir bleibt bei ausnahmslos jeder Aktion, die die Amis abziehen, seit Beginn des Krieges, nur Kopfschütteln und Unverständnis. Wie kann man so dumm sein.
Gruß,
Malte.
