IRRE: CASTOR -Aufwand !

11 Antworten zu dieser Frage

1. Antwort von (abgemeldet) nach 13 Minuten hilfreich

   Re: IRRE: CASTOR -Aufwand !

   Soo kann man Niedersachsen auch Pleite gehen lassen......
   
   oder sehe ich das falsch ?
   sollen sie halt der atomwirtschaft, also deren betreibern, die rechnung schicken. Verursacherprinzip, und wenn die wollen und können, holen die sich das bei den demonstranten.
   grüße, rené
   

   • Antwort von (abgemeldet) nach 20 Minuten hilfreich

     Re^2: IRRE: CASTOR -Aufwand !

     Hi
     
     Klar, DIE holen sichs erstmal vom Steuerzahler - wenns dort nochwas zu Raeubern gibt - und ein paar niedliche Maeuse von den Demonstranten, aber die Betreiber ???
     
     Glaub' ich nicht- DIE holen sichs ja eh' von uns, oder ?
     
     Bye
     Hans [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
     

     • Antwort von (abgemeldet) nach 48 Minuten hilfreich

       Re^3: IRRE: CASTOR -Aufwand !

       Klar, DIE holen sichs erstmal vom Steuerzahler - wenns dort
       nochwas zu Raeubern gibt
       dann muß der gesetzbeber halt die entsprechenden rahmenbedingungnen schaffen, daß die atomindustrie für das bezahlt, was sie verursacht.dazu gehört dann natürlich jeglicher subventionsstopp, sei es nun in form von auerordentlichen abschreibungen und so'n pipapo. darunter fällt darunter auch, daß jedes aotmkraftwerk haftpflichtversichert wird, und zwar richtig, nicht so ne pseudo-versicherung wie sie jetzt schon existiert. spätestens dann können die ihre süßen atömchen nämlich endgültig einpacken.
       damit das passiert, muß der bürger natürlich druck machen und zeigen, daß er sich diese willkür nicht gefallen läßt.
       aber für die meisten unter uns kommt der strom ja eh nur aus der steckdose :-)
       
       grüße, rené
       

       • Antwort von (abgemeldet) nach einer Stunde hilfreich

         Re^4: IRRE: CASTOR -Aufwand !

         Hi
         
         Klar, alles wunderbar, jedoch nuur Theorie, denn genau DAS wird kaum passieren, denn die Atomis bekommen ja durch die US-Entscheidung wieder vermehrt diese Kraft einzusetzen, maechtig Aufwind.
         
         Die bleiben uns also ewig erhalten, samt Nachwelt.
         
         Bye
         Hans [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
         
         • Antwort von (abgemeldet) nach 3 Stunden hilfreich

           Re^5: IRRE: CASTOR -Aufwand !

           hiho, Klar, alles wunderbar, jedoch nuur Theorie, denn genau DAS
           wird kaum passieren, denn die Atomis bekommen ja durch die
           US-Entscheidung wieder vermehrt diese Kraft einzusetzen,
           maechtig Aufwind.
           Die bleiben uns also ewig erhalten, samt Nachwelt.
           naja, bange machen gilt nicht. und kopf in den sand stecken hilft auch nur bedingt. es gab schon genügend siegreiche davids, warum nicht hier auch. außerdem, der nächste crash kommt bestimmt (Murphies Gesetz), und dann werden vielleicht auch die letzten atom-beton-köpfe hellhörig. und bisdahin hab ich nichts gegen leute, die sich irgendwo anketten und sich friedlich gegen staatliche gewalt wehren. (anketten und sichwegschleppen lassen ist für mich friedlich, gleise ansägen etc. ist ein ganz anderes kaliber, darüber brauchen wir hier gar nicht lange zu diskuttieren)
           grüße, rené
           

           • Antwort von (abgemeldet) nach 16 Stunden hilfreich

             Re^6: IRRE: CASTOR -Aufwand !

             Hi
             
             keiner wird bange, keiner denkt an David vs. Goliath, das anketten , naja, soweit OK, aber Einzelthema, hellhoerig wird dabei KEINER mehr, sondern konkret die Fakten der Energiemangel, die in USA ja jede Menge Probs's haben - siehe Silicon Valley, etc - solange keine alternativen Ernergie BEREIT steht- die ist im notwendigen Bedarf noch weit entfernt - lebt die Welt AUCH von Atomkraft, wenn nicht , dealt man DOCH mit anderen Laendern, mit Gazprom, dem groessten Gaslieferanten ; sollte allerdings diese Quelle als Beispiel ausfallen- aus politischen Gruenden- was ja NIE soweit entfernt liegt -MUSS man Ernegie BEREIT haben aus tausend Gruenden.
             
             Auch bin GEGEN Kernernergie, kann mich jedoch NICHT gegen Energiebedarf wehren der die Weltwirtschaft in Gang haelt und muss, von wegen hunderte Millionen Arbeitsplaetzen weltweit davon abhaegig sind zudem.
             
             Das sind Fakten, alles andere ist fuer mich Moechtegern-Traeumerei.
             
             Natuerlich soll/kann keiner verschweigen WIE EXTREM kritisch die Entsorgung ist, wenn jedoch die Wissenschaft offensichtlich NICHTS aufzuweisen hat fuer sinnvoll andere Konzepte - und andere NUUR vom Abschalten reden - ist das oekonomisch totaler Unsinn , und der Muell wird halt hin-und hergeschoben werden wie grad wiederum; und das geht weiter so.
             
             Traurig aber wahr.
             
             Bye
             Hans [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
             

           • Antwort von (abgemeldet) nach 2 Tagen hilfreich

             Re^7: Seh ich auch so

             Hi
             
             keiner wird bange, keiner denkt an David vs. Goliath, das
             anketten , naja, soweit OK, aber Einzelthema, hellhoerig wird
             dabei KEINER mehr, sondern konkret die Fakten der
             Energiemangel, die in USA ja jede Menge Probs's haben - siehe
             Silicon Valley, etc - solange keine alternativen Ernergie
             BEREIT steht- die ist im notwendigen Bedarf noch weit entfernt
             - lebt die Welt AUCH von Atomkraft, wenn nicht , dealt man
             DOCH mit anderen Laendern, mit Gazprom, dem groessten
             Gaslieferanten ; sollte allerdings diese Quelle als Beispiel
             ausfallen- aus politischen Gruenden- was ja NIE soweit
             entfernt liegt -MUSS man Ernegie BEREIT haben aus tausend
             Gruenden.
             
             Auch bin GEGEN Kernernergie, kann mich jedoch NICHT gegen
             Energiebedarf wehren der die Weltwirtschaft in Gang haelt und
             muss, von wegen hunderte Millionen Arbeitsplaetzen weltweit
             davon abhaegig sind zudem.
             
             Das sind Fakten, alles andere ist fuer mich
             Moechtegern-Traeumerei.
             
             Natuerlich soll/kann keiner verschweigen WIE EXTREM kritisch
             die Entsorgung ist, wenn jedoch die Wissenschaft
             offensichtlich NICHTS aufzuweisen hat fuer sinnvoll andere
             Konzepte - und andere NUUR vom Abschalten reden - ist das
             oekonomisch totaler Unsinn , und der Muell wird halt hin-und
             hergeschoben werden wie grad wiederum; und das geht weiter so.
             
             Traurig aber wahr.
             
             Bye
             Hans
             Hi Hans
             seh ich genau so, ein weiterer Aspekt, jedes Verbrennen von Öl oder Kohle, was ja momentan die einzige Alternative zur Kernkraft ist, produziert Treibhausgase, die die Erwärnung unseres Klimas bewirken mit nicht abzusehenden Folgen.
             Die Risiken sind sehr hoch, das sollte man sich wirklich gründlich überlegen.
             Wir werden es vielleicht nicht mehr erleben, aber sicher unsere Kinder.
             Gruß
             Rainer
             

           • Antwort von (abgemeldet) nach 2 Tagen hilfreich

             Re^8: Seh ich auch so. DANKE !

             Hi Rainer,
             
             GENAU das ist der Punkt, diese schizofrene Diskussionen hier wundern mich sehr, denn wenn kein ATOM , gehts an die Kohle und das Treibhaus erhoeht sich ums vielfache extrem unguenstig.
             
             GENAU DAS ist ja auch der Grund WARUM die USA die Kernernergie erhoehen wollen.
             
             Bye
             Hans [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
             

2. Antwort von nach 7 Tagen hilfreich

   Du siehst das falsch...

   Wenn du irgendwann, völlig legal, weil du demonstrierst, zur Kasse gebeten wirst, dann kann man uns auch einen Kaiser vorsetzen.
   Und dann MUSST du demonstrieren, pardon, bei der Parade auf die Straße.
   Noch'n Satz: Im Kosovo sind weniger Soldaten im Einsatz!
   Man könnt böse sein und meinen, daß man in Gorleben Serben erwartet hat;)
   
   ciao
   Thud
   

• « Zurück
• 1
• 2
• Vorwärts »