Unterscheidung Sprache/Dialekt?

Von: , Frage gestellt am Mo, 3. Jul 2006

Es gibt Sprachen, die sind einander so aehnlich (z.B. Hindi und Urdu, Serbisch
und Kroatisch), dass man einander verstehen kann.
Und es gibt Dialekte, die sind einander so fremd (z.B. algerisch arabisch und
ägyptisch arabisch), dass man sich nicht verstehen kann (zumindest in eine
Richtung).
Ich dachte immer, ein Dialekt sei eine Spielart einer Sprache. Und zwei
Sprachen muessen sich immer wesentlich staerker unterscheiden als zwei
Dialekte. Aber die obigen Beispiele zeigen, dass das nicht so ist. Liegt es
etwa daran, dass verschiedene Sprachen auch verschiedene Schriften besitzen?
Oder ist das hier eine politsche Frage, wann es sich um eine Sprache und wann
um einen Dialekt handelt? (Urdu spricht man ja in Pakistan und
schreibt mit arabsichen Buchstaben, Hindi in Indien mit Devanagari-Alphabet;
Serbisch und Kroatisch sind auch durch nur durch politische Umstaende und
damit verbunden durch die Schrift - kyrillisch versus latein - getrennt.)

Viele Gruesse,
Nina



12 Antworten zu dieser Frage

  1. Antwort von nach 16 Minuten 0 hilfreich
    Re: Unterscheidung Sprache/Dialekt?

    Hallo Nina

    Wie du selbst schon erwogen hast, werden Nationalsprachen durch
    politische Entscheidungen zu solchen.
    Ohne politische Grenzen gaebe es ein Sprachkontinuum, d.h. man wuerde
    auf seinem Weg von Deutschland nach Polen nicht ploetzlich auf eine
    voellig andere Sprache treffen, sondern es gaebe Zwischenstadien,
    also Dialekte, die dem Deutschen immer unaehnlicher und dem
    Polnischen immer aehnlicher wuerden. Nationalstaaten vereinheitlichen
    die Sprachen jedoch und erklaeren einen Dialekt zur Standardsprache,
    die dann im ganzen Land mehr oder weniger eifrig gesprochen wird.

    Wie du auch schon festgestellt hast, sind manche Dialekte einander
    aehnlicher als manche Sprachen. Daran sieht man, dass die
    Bezeichnungen "Sprache" und "Dialekt" in diesem Fall keine
    linguistischen Fachausdruecke sind.

    Weiteres hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Dialekt

    Gruss, Tychi

    • Antwort von nach 54 Minuten 1 hilfreich
      Re^2: Unterscheidung Sprache/Dialekt?

      Hallo miteinander,
      darf ich mich in Euere Diskussion einklinken, weil ich da Fragen habe. Ohne politische Grenzen gaebe es ein Sprachkontinuum, d.h. man
      wuerde auf seinem Weg von Deutschland nach Polen nicht ploetzlich auf
      eine voellig andere Sprache treffen, sondern es gaebe
      Zwischenstadien, also Dialekte, die dem Deutschen immer
      unaehnlicher und dem Polnischen immer aehnlicher wuerden.
      Das erscheint mir als eine sehr kühne Behauptung. Wieso bestanden denn vor der Erfindung der Nationalstaaten schon die verschiedenen Sprachen? Ist nicht die Sprache ein wesentliches Kennzeichen der Nation (als Kulturnation, wenn man so will), und beruht nicht das Streben nach dem Nationalstaat - mindestens seit dem Scheitern des Turmbaus zu Babel - auf der Besonderheit der jeweils eigenen Kultur (mit jeweils der eigenen Sprache)? Nationalstaaten vereinheitlichen die Sprachen jedoch und erklaeren
      einen Dialekt zur Standardsprache, die dann im ganzen Land mehr oder
      weniger eifrig gesprochen wird.
      Für die deutsche Sprache sehe ich diese Entwicklung nicht: Wurde sie nicht geradezu erfunden als Kompromiss zwischen verschiedenen regionalen Sprachen im "deutschen" Sprachraum?
      Und: Auch nach der Gründung des Deutschen Nationalstaates fanden nur noch Normierungen der deutschen Sprache statt (Rechtschreibreform, Duden); wo wäre 1871 ff. ein Dialekt zur Standardsprache erklärt worden?
      (Mir ist statt des Wortes "Dialekt" die Bezeichnung "Regionalsprache" lieber, da klingt sicher nichts von Abwertung mit.)
      Beste Grüße!
      H.

      • Antwort von nach 18 Stunden 0 hilfreich
        Re^3: Unterscheidung Sprache/Dialekt?

        Hallo Hannes wuerde auf seinem Weg von Deutschland nach Polen nicht ploetzlich
        auf eine voellig andere Sprache treffen, sondern es gaebe
        Zwischenstadien, also Dialekte, die dem Deutschen immer
        unaehnlicher und dem Polnischen immer aehnlicher wuerden.
        Das erscheint mir als eine sehr kühne Behauptung.
        Ich habe mal so etwas gelesen (Encyclopedia of Language, Crystal),
        dass es Dialektkontinua gebe, die waren auch auf Landkarten
        illustriert. Ob meine Aussage daraus abgeleitet werden kann, weiss
        ich nicht so genau. Wieso
        bestanden denn vor der Erfindung der Nationalstaaten schon die
        verschiedenen Sprachen?
        Natuerlich. Aber die Uebgergaenge von einer zur anderen waren
        fliessend. Ist nicht die Sprache ein wesentliches
        Kennzeichen der Nation (als Kulturnation, wenn man so will),
        und beruht nicht das Streben nach dem Nationalstaat -
        mindestens seit dem Scheitern des Turmbaus zu Babel - auf der
        Besonderheit der jeweils eigenen Kultur (mit jeweils der
        eigenen Sprache)?
        Als die Grenzen eines Nationalstaates festgelegt wurden, hat man das
        Kontinuum zerschnitten (Ihr gehoert jetzt zu Portugal und ihr zu
        Spanien) und die Sprachen wurden vereinheitlicht. Bei Polen und
        Deutschland klappt dieses Beispiel nicht so gut, weil polnisch und
        deutsch sich staerker unterscheiden als portugiesisch und spanisch
        und weil ein Fluss die natuerliche Grenze zieht. Nationalstaaten vereinheitlichen die Sprachen jedoch und erklaeren
        einen Dialekt zur Standardsprache, die dann im ganzen Land mehr
        oder
        weniger eifrig gesprochen wird.
        Für die deutsche Sprache sehe ich diese Entwicklung nicht:
        Wurde sie nicht geradezu erfunden als Kompromiss zwischen
        verschiedenen regionalen Sprachen im "deutschen" Sprachraum?
        Einerseits richtig, andererseits gab es Regionen wo die Aussprache
        der des Hochdeutschen nahe kam. Und: Auch nach der Gründung des Deutschen Nationalstaates
        fanden nur noch Normierungen der deutschen Sprache statt
        (Rechtschreibreform, Duden); wo wäre 1871 ff. ein Dialekt zur
        Standardsprache erklärt worden?
        Danach nicht mehr. Man muss wohl bis Luther zurueckgehen.

        Gruss, Tychi


        • Antwort von nach 21 Stunden 0 hilfreich
          Re^4: Unterscheidung Sprache/Dialekt?

          Guten Tag! Zwischenstadien, also Dialekte, ...
          Ich habe mal so etwas gelesen (Encyclopedia of Language,
          Crystal),
          dass es Dialektkontinua gebe, die waren auch auf Landkarten
          illustriert.
          Das würde mich sehr interessieren. Kannst Du die Literatur genauer anführen? Kontinuum zerschnitten (Ihr gehoert jetzt zu Portugal und ihr
          zu Spanien) und die Sprachen wurden vereinheitlicht.
          Vereinheitlicht, wirklich?
          Im Prinzip hast Du hier natürlich völlig recht. Und "das Spanische" in Spanien selbst ist ja wiederum nur eine der Regionalsprachen, die als Gemeinsprache durchgesetzt wurde. Man muss wohl bis Luther zurueckgehen.
          Ja, aber er hat, wie auch die Kanzleisprache Karls IV., eine Mischsprache verwendet und keine der Regionalsprachen. Was natürlich nicht bedeutet, dass das Luther-Deutsch klaglos überall übernommen wurde. Lang kämpften z. B. die Süddeutschen gegen das "lutherische e" iSingular des Imperativs: lauf(e)!, sag(e)! usw.
          Beste Grüße!
          H.

          • Antwort von nach 21 Stunden 0 hilfreich
            Literatur

            Hallo Hannes, Das würde mich sehr interessieren. Kannst Du die Literatur
            genauer anführen?
            Der erste Titel in den Buchtipps im Fremdsprachenbrett.

            Gruß

            Kubi

        • Antwort von nach 21 Stunden 0 hilfreich
          Re^4: Unterscheidung Sprache/Dialekt?

          Moin, Ich habe mal so etwas gelesen (Encyclopedia of Language,
          Crystal),
          dass es Dialektkontinua gebe, die waren auch auf Landkarten
          illustriert. Ob meine Aussage daraus abgeleitet werden kann,
          weiss
          ich nicht so genau.
          Dialektkontinua zwischen Sprachen gibt es allerdings, in Afrika an vielen Stellen. Allerdings finden diese eher innerhalb von Familien statt als familienübergreifend. Also zwischen Deutsch und Polnisch hat es sowas, wenn überhaupt, wohl eher vor etlichen hundert Jahren gegeben. Zwischen Polnisch und Tschechisch hingegen gibt es solche Erscheinungen teilweise schon. Wieso
          bestanden denn vor der Erfindung der Nationalstaaten schon die
          verschiedenen Sprachen?
          Natuerlich. Aber die Uebgergaenge von einer zur anderen waren
          fliessend.
          Mit der Entstehung der Nationalsprachen entstand meist auch eine reglementierte Hochsprache, die natürlich auf die verschiedenen Dialekte eingewirkt hat und zur Homogenisierung innerhalb des Landes beiträgt. Dies verfestigt natürlich dann auch die Unterschiede zwischen den einzelnen Nationalsprachen und bricht Dialektkontinua auf.

          Gruß

          Kubi

          • Antwort von nach 5 Tagen 0 hilfreich
            Re^5: Unterscheidung Sprache/Dialekt?

            Moin Kubi,

            sehr einfach wäre es gewesen, auf den archivierten Artikel "Hochsprache und Dialekt" des leider immer noch gesperrten Fritz R. hinzuweisen, der diese Frage erschöpfend behandelt. Zu finden ganz unten hier am Ende des Brettes.

            Gruß
            MrsSippi

            • Antwort von nach 6 Tagen 0 hilfreich
              Re^6: Unterscheidung Sprache/Dialekt?

              Auch moin,
              sehr einfach wäre es gewesen, auf den archivierten Artikel
              "Hochsprache und Dialekt" des leider immer noch gesperrten
              Fritz R. hinzuweisen, der diese Frage erschöpfend behandelt.
              Zu finden ganz unten hier am Ende des Brettes.
              Hast Du ja hiermit getan. Wie Du jenem Artikel entnehmen kannst, bezieht er sich allerdings hauptsächlich auf die deutsche Sprache, weniger auf den Unterschied Sprache/Dialekt allgemein. Und es steht sogar am Ende dabei, daß ich zu diesem Punkt auch mitgearbeitet hatte - und daher wußte, was drinsteht, und trotzdem meinte, noch etwas dazu sagen zu können, was dort nicht erwähnt wird.

              Freundliche Grüße

              Kubi



Keine passende Antwort gefunden? Jetzt eigene Frage stellen!