Moin,
die USA haben zugegeben im Irak weißen Phosphor eingesetzt zu haben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,385155,...
ist dies tatsächlich wie behauptet keine chemische Waffe sondern "konventionelle Munition" ?
Warum wird der Einsatz solcher Kampfstoffe von der Weltöffentlichkeit offenbar so gleichgültig hingenommen ? Ist der Einsatz dieser Kampfstoffe neuerdings salonfähig ?
Gruß
Marion
Moin,
die USA haben zugegeben im Irak weißen Phosphor eingesetzt zu
haben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,385155,...
ist dies tatsächlich wie behauptet keine chemische Waffe
sondern "konventionelle Munition" ?
jepp, wie Napalm und ähnliche lustigen Dinge fällt weisser Phosphor nicht unter die Chemiewaffen
http://www.opcw.org/index.html
Der Grund liegt darin, dass sie die Leute in erster Linie nicht vergiften, sondern verbrennen... Sprich, bevor sie an der Phosphorvergiftung verrecken, kratzen sie wegen ihrer massiven Verbrennungen ab....
Ist ja auch VIEL humaner.
Warum wird der Einsatz solcher Kampfstoffe von der
Weltöffentlichkeit offenbar so gleichgültig hingenommen ? Ist
der Einsatz dieser Kampfstoffe neuerdings salonfähig ?
Wieso neuerdings? War er schon immer...
je nachdem in welchem Salon Du unterwegs bist.
http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/515?OpenDocument
haben die USA nicht unterzeichnet
(Verbot des Einsatzen von Brandwaffen gegen Zivilisten oder Zivile Einrichtungen.)
Gruß
Mike
P.S. Dieses Posting enthält Zynismus und Ironie
Moin Mike :-)
jepp, wie Napalm und ähnliche lustigen Dinge fällt weisser
Phosphor nicht unter die Chemiewaffen
http://www.opcw.org/index.html
Ich komm da immer nur auf die Startseite. Kannst du mir den Artikel nennen ?
Der Grund liegt darin, dass sie die Leute in erster Linie
nicht vergiften, sondern verbrennen... Sprich, bevor sie an
der Phosphorvergiftung verrecken, kratzen sie wegen ihrer
massiven Verbrennungen ab....
Ist ja auch VIEL humaner.
Heißt das, nur die Waffen gelten als chemische Waffen, wo die Menschen primär vergiftet werden ?
Warum wird der Einsatz solcher Kampfstoffe von der
Weltöffentlichkeit offenbar so gleichgültig hingenommen ? Ist
der Einsatz dieser Kampfstoffe neuerdings salonfähig ?
Wieso neuerdings? War er schon immer...
je nachdem in welchem Salon Du unterwegs bist.
Kannst du das mal genauer ausführen ?
http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/515?OpenDocument
haben die USA nicht unterzeichnet
(Verbot des Einsatzen von Brandwaffen gegen Zivilisten oder
Zivile Einrichtungen.)
Welche Länder haben denn dieses Abkommen unterzeichnet und welche nicht ? (sorry, bin grad etwas knapp mit Zeit, sonst würd ich selbst rumgoogeln).
Lieben Gruß
Marion
Moin Mike :-)
jepp, wie Napalm und ähnliche lustigen Dinge fällt weisser
Phosphor nicht unter die Chemiewaffen
http://www.opcw.org/index.html
Ich komm da immer nur auf die Startseite. Kannst du mir den
Artikel nennen ?
das steht in der Chemiewaffenkonvention bei den Definitionen
http://www.opcw.org/html/db/cwc/eng/cwc_article_II.html
man könnte sich jetzt natürlich drüber streiten, ob "Feuer" als "Chemische Einwirkung auf das Leben" (oder so ähnlich) zu betrachten ist...
Der Grund liegt darin, dass sie die Leute in erster Linie
nicht vergiften, sondern verbrennen... Sprich, bevor sie an
der Phosphorvergiftung verrecken, kratzen sie wegen ihrer
massiven Verbrennungen ab....
Ist ja auch VIEL humaner.
Heißt das, nur die Waffen gelten als chemische Waffen, wo die
Menschen primär vergiftet werden ?
Jepp
Warum wird der Einsatz solcher Kampfstoffe von der
Weltöffentlichkeit offenbar so gleichgültig hingenommen ? Ist
der Einsatz dieser Kampfstoffe neuerdings salonfähig ?
Wieso neuerdings? War er schon immer...
je nachdem in welchem Salon Du unterwegs bist.
Kannst du das mal genauer ausführen ?
Flanmmenwerfer wurden bereits seit dem 1. Weltkrieg eingesetzt, das berühmte "Griechische Feuer", das Napalm der Spätantike und des Frühmittelalters, wurde bereits mit durchschlagendem Erfolg gegen Arabische Flotten am Bosporus eingesetzt (war 600nochwas bis 700nochwas, Konstantinopel wurde 2 mal durch Arabische Truppen belagert)
***Ob einer von den Pentagonfuzzis ein Geschichtsbuch gelesen hat *grübel***
der Einsatz von Brandwaffen ist also eigentlich schon recht alt.
bei dem entsprechenden Gegnern wurden allerdings Brandwaffen als nicht unbedingt fein betrachtet... Allerdings nur, wenn sie von den anderen Eingesetzt wurden, bei den Eigenen Leuten war das natürlich was gaaaanz anderes.
Meiner bescheidenen Meinung nach gehören Flammenwaffen wegen besonderer Grausamkeit geächtet. (wer schon mal Verbrennungsopfer gesehen hat....)
Es gibt allerdings Militärs und Strategen, die solche Dinger ganz toll finden.
das meinte ich "je nachdem, in welchem Salon man sitzt"
http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/515?OpenDocument
haben die USA nicht unterzeichnet
(Verbot des Einsatzen von Brandwaffen gegen Zivilisten oder
Zivile Einrichtungen.)
Welche Länder haben denn dieses Abkommen unterzeichnet und
welche nicht ? (sorry, bin grad etwas knapp mit Zeit, sonst
würd ich selbst rumgoogeln).
Die Signatarstaaten
http://www.icrc.org/ihl.nsf/WebSign?ReadForm&id=515&...
Gruß
Mike
Blei ist auch giftig, und trotzdem wird ein von .308 Win getroffener selten an Bleivergiftung sterben.
Erst mal nachsehen, wie Phosphor wirkt. Phosphormuni wird auch als "Brand"-Munition bezeichnet. Oder google mal nach der guten alten Handflamm-Patrone.
Gruss, Marco
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo
Blei ist auch giftig, und trotzdem wird ein von .308 Win
getroffener selten an Bleivergiftung sterben.
Erst mal nachsehen, wie Phosphor wirkt. Phosphormuni wird auch
als "Brand"-Munition bezeichnet. Oder google mal nach der
guten alten Handflamm-Patrone.
Die USA hat in F. massiv Phosphorgranaten aus
Mehrfachwerfern eingesetzt, um ein umkämpftes
Gebiet jeweils abzufackeln. Sicher, das funktio-
niert schon, aber Folgen wird es haben.
Das setzt ganz einfach die Hemmschwelle von
noch mehr Leuten herab, bei MASSIVEN TERROR-
ANSCHLÄGEN alles zu riskieren.
Übrigens scheintt sowas gut zu funktionieren,
denn die Israelis benutzen es erfolgreich gegen
palästinensische Ziele:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/645914.html
Gideon Levy reports on children from the south Hebron area, killed and wounded by an Israel Defense Forces phosphorus shell.
Das setzt ganz einfach die Hemmschwelle von
noch mehr Leuten herab, bei MASSIVEN TERROR-
ANSCHLÄGEN alles zu riskieren.
http://www.geocities.com/Athens/8307/scheibner/dmerk...
Du schaffst es in weniger als 30 Sekunden :-)
Nick
Hallo Nick,
Das setzt ganz einfach die Hemmschwelle von
noch mehr Leuten herab, bei MASSIVEN TERROR-
ANSCHLÄGEN alles zu riskieren.
http://www.geocities.com/Athens/8307/scheibner/dmerk...
Du schaffst es in weniger als 30 Sekunden :-)
Ich verstehe Deine Umschweife nicht.
Wir töten ihre Kinder, sie töten
unsere Kinder (wir haben angefangen).
Wen würde es denn wirklich wundern, wenn
eine geklaute kasachische oder pakistanische
Kernwaffe in Washington explodiert?
Du bist doch immer für "mutiges zurückschlagen";
oder gerade hier nicht?
Grüße
CMБ
Moin,
Blei ist auch giftig, und trotzdem wird ein von .308 Win
getroffener selten an Bleivergiftung sterben.
Erst mal nachsehen, wie Phosphor wirkt. Phosphormuni wird auch
als "Brand"-Munition bezeichnet. Oder google mal nach der
guten alten Handflamm-Patrone.
sorry für die Überschrift, aber da kann ich nicht anders.
Als Chemohektiker und Ex-W15er bei der Panzerartillerie (4. PzArtBtl 215 anno 1983/84) kenne ich ein bißchen mehr.
Die BW behauptet ja auch immer, daß sie keine C-Waffen habe.. *ROFL*.
So wurden damals in Munster beim scharfen Schießen durchaus P-Granaten eingesetzt. Angeblich als "Nebelmittel" - wer wie ich mitbekommen hat, daß die Zielansprache "Weichziel" (sprich: ungepanzerte Infanterie) mit Doppelzünder beschossen wurde weiß daß das eine glatte Lüge ist. Doppelzünder heißt, daß die Granate über dem Boden explodiert, als Beobachter (M113 GA2 Optronic) konnte ich schön sehen wie der brennende Phosphor großflächig umherspritzte.
Weißer Phosphor gehört wie Alkalimetalle, Fluor, HF und Brom zu den Stoffen vor denen ich in der Anorganik den meisten Respekt habe - aus gutem Grund.
Es sind nicht nur die sehr schwer löschbaren Brandwunden (man muß letztendlich den Phosphor unter Wasser herausschneiden) sonder vor allen das Einatmen der Partikel - bereits 0,1g Weißer Phosphor sind bim Verschlucken tödlich. Der Tod tritt sehr langsam und unter großen Schmerzen ein....
Ach ja, Nebel gabs auch, vor allem an feuchter Luft. Das liegt daran, daß das Oxid des Phosphors das Anhydrid einer mittelstarken Säure ist - der Phosphorsäure. Deren Nebel einzuatmen ist bestimmt lecker für die Lunge.
Gruß
Bernd
Moin,
Blei ist auch giftig, und trotzdem wird ein von .308 Win
getroffener selten an Bleivergiftung sterben.
Erst mal nachsehen, wie Phosphor wirkt. Phosphormuni wird auch
als "Brand"-Munition bezeichnet. Oder google mal nach der
guten alten Handflamm-Patrone.
sorry für die Überschrift, aber da kann ich nicht anders.
Als Chemohektiker und Ex-W15er bei der Panzerartillerie (4.
PzArtBtl 215 anno 1983/84) kenne ich ein bißchen mehr.
Die BW behauptet ja auch immer, daß sie keine C-Waffen habe..
*ROFL*.
So wurden damals in Munster beim scharfen Schießen durchaus
P-Granaten eingesetzt. Angeblich als "Nebelmittel" - wer wie
ich mitbekommen hat, daß die Zielansprache "Weichziel"
(sprich: ungepanzerte Infanterie) mit Doppelzünder beschossen
wurde weiß daß das eine glatte Lüge ist. Doppelzünder heißt,
daß die Granate über dem Boden explodiert, als Beobachter
(M113 GA2 Optronic) konnte ich schön sehen wie der brennende
Phosphor großflächig umherspritzte.
Weißer Phosphor gehört wie Alkalimetalle, Fluor, HF und Brom
zu den Stoffen vor denen ich in der Anorganik den meisten
Respekt habe - aus gutem Grund.
Es sind nicht nur die sehr schwer löschbaren Brandwunden (man
muß letztendlich den Phosphor unter Wasser herausschneiden)
sonder vor allen das Einatmen der Partikel - bereits 0,1g
Weißer Phosphor sind bim Verschlucken tödlich. Der Tod tritt
sehr langsam und unter großen Schmerzen ein....
Ach ja, Nebel gabs auch, vor allem an feuchter Luft. Das liegt
daran, daß das Oxid des Phosphors das Anhydrid einer
mittelstarken Säure ist - der Phosphorsäure. Deren Nebel
einzuatmen ist bestimmt lecker für die Lunge.
Ach neee,... Die Bundeswehr hat tödliche Waffen, die auch noch weh tun und manchmal sogar tödlich sind...
Das ist ja ganz was schlimmes.
Warum warst Du denn beim Bund, wenn Du so überzeugter Gegner bist?
Gruss, Marco
P.S. Betreffend die Überschrift: Bitte nicht ausfallend werden!