Optimaler Flachbettscanner

Hallo Leute,

ich stehe vor der Wahl eines neuen Scanners und suche eine Seite, wo so ein Querschnitt der gegenwärtig angebotenen Scanner für USB-2.0 Flachbett aufgelistet ist (Durchlichtvorrichtung muss nicht sein), der aber etwas fixer läuft (Problem: eBay-Zackenbildchen).

Irgendein Scanner soll es also nicht sein, dennoch sollte die Investition bei ca. 100 Euronen stoppen, also kein Profizeug, was keiner bezahlen kann.

Gruß
Richard

Hi
du willst einen „optimalen“ Scanner und nennst scanner über 100€ profizeugs? und eine duli muss nicht sein? Was ist dann optimal für dich? Ich hab einen preiswerten Mittelklassescanner von HP der um 450€ gekostet hat. Absolut Nullprofizeugs, aber OK. Profiscanner kosten deutliche Summen mehr, 2,5 Kilo€ ist so der Anfang.
für 100 € gibts auch nur den entsprechenden Gegenwert.
Billigmodelle von Markenherstellern fangen aiuch meist über 100€ an…

http://www.testberichte.de/r/meinung-5/scanner-usb-s…

http://www.karstadt.de/kategorieAnzeigen.do?pfad=531…

http://www.testberichte.de/r/meinung-5/scanner-firew…

http://www.chip.de/artikel/c_artikelunterseite_10810…

http://www.geizkragen.de/preisvergleich/pc-und-co/sc…

HH

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hi Helge,

schönen Dank für die Links, von wem auch immer so manche gesponsert sein mögen. Ich schränkte ja ein, dass ich keine Durchlichtvorrichtung brauche, nen reinen Flachbettscanner, eben nur für Briefmarken. Die Leute wollen ja nicht die Papierfasern sehen, sondern das Bildchen auf den Fasern.

So habe ich z.B. bei Canon 3 Geräte im Consumer-goods-Bereich entdeckt, die alle 3 als empfohlenen VK unter 100 liegen: dann ist wohl anzunehmen, dass der Handel noch drunter liegt. Auch ein Profi (arbeitet in einer Bildverarbeitungsfirma) nannte mir diese Niedrigpreise. Logisch gibt es Profigeräte für z.B. das grafische Gewerbe, die teurer sind. Aber die suche ich nicht, sondern eben solide Konsumerware.

Schau mal hier:
http://www.canon.de/for_home/product_finder/scanners…

Was mich an dem Gerät nur verblüfft, ist die Stromquelle über die USB-Schnittstelle. OK, LEDs fressen kaum was, aber dennoch muss da je ein Schrittmotor drin sein. Ob das im Sinner des Erfinders von USB war, da auch die Power rauszuholen, weiß ich nicht. Weißt Du es?

Gruß
Richard

+++++++++++++++

du willst einen „optimalen“ Scanner und nennst scanner über
100€ profizeugs? und eine duli muss nicht sein? Was ist dann
optimal für dich? Ich hab einen preiswerten
Mittelklassescanner von HP der um 450€ gekostet hat. Absolut
Nullprofizeugs, aber OK. Profiscanner kosten deutliche Summen
mehr, 2,5 Kilo€ ist so der Anfang.
für 100 € gibts auch nur den entsprechenden Gegenwert.
Billigmodelle von Markenherstellern fangen aiuch meist über
100€ an…

http://www.testberichte.de/r/meinung-5/scanner-usb-s…

http://www.karstadt.de/kategorieAnzeigen.do?pfad=531…

http://www.testberichte.de/r/meinung-5/scanner-firew…

http://www.chip.de/artikel/c_artikelunterseite_10810…

http://www.geizkragen.de/preisvergleich/pc-und-co/sc…

HH

Hallo Leute,

ich stehe vor der Wahl eines neuen Scanners und suche eine
Seite, wo so ein Querschnitt der gegenwärtig angebotenen
Scanner für USB-2.0 Flachbett aufgelistet ist
(Durchlichtvorrichtung muss nicht sein), der aber etwas fixer
läuft (Problem: eBay-Zackenbildchen).

Irgendein Scanner soll es also nicht sein, dennoch sollte die
Investition bei ca. 100 Euronen stoppen, also kein Profizeug,
was keiner bezahlen kann.

Gruß
Richard

Billigmodelle von Markenherstellern fangen aiuch meist über
100€ an…

Weil man dort nicht die fette Kohle mit Verbrauchsmaterial wie z.B. bei Druckern machen kann.

Aber ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis HP auf die Idee kommt, dass man nach jedem dreißigsten Scan die teure Lampe wechseln muss, weil sie durchbrennt.

Hallo,

Was mich an dem Gerät nur verblüfft, ist die Stromquelle über
die USB-Schnittstelle. OK, LEDs fressen kaum was, aber dennoch
muss da je ein Schrittmotor drin sein. Ob das im Sinner des
Erfinders von USB war, da auch die Power rauszuholen, weiß ich
nicht. Weißt Du es?

Viele Geraete holen sich mit USB den Strom. Was ich dabei nur empfehlen kann: USB-Hub mit aktiver Stromversorgung! Sonst geht dein Netzteil in die Knie =:wink:

Ciao! Bjoern

Hallo,

in meiner Familie gibt es zwei mal den Vorgänger dieses aktuellen Modells, und man ist sehr zufrieden:
http://www11.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=339489

Der Vorgänger heißt 1670 und ist evtl. noch bei ebay günstiger zu bekommen.

Von der Mustek BearPaw Serie rate ich aufgrund persönlich sehr schlechter Erfahrungen ab.

Testberichte gibt es z.B. hier:
http://www.chip.de/c_navseite_8840763.html?tid1=1495…

http://www.chip.de/artikel/c_artikelunterseite_10861…

Wichtig bei solchen Tests ist es, die Gewichtung zu beachten. Was nützt Dir ein Scanner, der z.B. aufgrund der überragenden Fotoscaneigenschaften gewonnen hat, wenn Du einen brauchst, der besonders schnell scannt. Also immer aufmerksam lesen.
Gruß,

Myriam

Sonst
geht dein Netzteil in die Knie =:wink:

Ist doch ein Witz, oder?
Die max. 2,5W machen auch nix mehr aus.

Hi

Aber ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis HP auf die Idee
kommt, dass man nach jedem dreißigsten Scan die teure Lampe
wechseln muss, weil sie durchbrennt.

nicht doch - Lampe wexeln? schon lange nicht mehr möglich, das heist „lampeneinheit“ und kostete schon vor 5 Jahhren beim scanjet 3200c eine Reparaturpauschale von über 160 €. Die Lampe starb, weil die powersavefunktion des treiber nicht funktionierte oder gar nicht enthalten war und die Lampe day & Night brannte…

ich mich solange gezankt bis HP mir den (genialen) 7400c geschenkt hat damit ich endlich die Fresse halte und die hotline nicht weiter belästige…

HH

Hi

die USB-Schnittstelle. OK, LEDs fressen kaum was, aber dennoch
muss da je ein Schrittmotor drin sein. Ob das im Sinner des
Erfinders von USB war, da auch die Power rauszuholen, weiß ich
nicht. Weißt Du es?

dann denke aber auch daran das die LED-Scanner Zero tiefenschärfe haben. Mit meinem kann ich Gegenstände mal eben ohne grosse unschärfen auf 3 cm distanz scannen, sowas geht damit gar nicht. LEDs sind sparsam, an nen passiven hub wirst du das ding vermutlich nicht hängen können

HH

Hi

Von der Mustek BearPaw Serie rate ich aufgrund persönlich sehr
schlechter Erfahrungen ab.

… aber Mustek hatte (vor 6 Jahren) so ne lustige hotline :smile: ich hab mich schief gelacht über deren problemlösungsversuche. Libanesisch-Sprachkenntnisse hätten sehr geholfen…
HH